Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 29 мая 2023 г. N 07АП-3337/23 по делу N А27-13818/2022

город Томск

29 мая 2023 г.

Дело N А27-13818/2022

Резолютивная часть постановления объявлена 22 мая 2023 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 29 мая 2023 года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего		Ходыревой Л.Е.,
судей		Аюшева Д.Н.
		Чикашовой О.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Парфеновой Д.Э., рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу (07АП-3337/2023) индивидуального предпринимателя Кузнецова Евгения Юрьевича на решение от 07 марта 2023 года Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-13818/2022 (судья А.Е. Логинова), по иску акционерного общества "Теплоэнерго" (650044, Кемеровская область, город Кемерово, Шахтерская ул., к.3а, ИНН 4205049011, ОГРН 1034205041375) к индивидуальному предпринимателю Кузнецову Евгению Юрьевичу (ИНН 420900212805, ОГРНИП 313420506400040), г. Кемерово о взыскании 139 231,94 руб. долга за период с февраля 2019 по октябрь 2021 года, 8 037,97 руб. пени, 14 000 руб. расходов на оплату услуг представителя,

В судебном заседании приняли участие:

от истца: Митрохин Б.А. по доверенности от 31.03.2023

от ответчика: без участия (извещен);

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Теплоэнерго" (далее - истец, АО "Теплоэнерго") обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковыми требованиями о взыскании с индивидуального предпринимателя Кузнецова Евгения Юрьевича (далее - ответчик, ИП Кузнецов Е.Ю.) 139 231,94 руб. долга за период с февраля 2019 по октябрь 2021 по договору теплоснабжения и поставки горячей воды N 274 от 01.10.2018, 8037,97 руб. пени за нарушение сроков оплаты, 14 000 руб. расходов на оплату услуг представителя.

Истцом заявлено ходатайство об отказе от иска в части требований о взыскании неустойки в размере 8037,97 руб.

Решением от 07 марта 2023 года Арбитражного суда Кемеровской области принят отказ истца от исковых требований в части взыскания пени в сумме 8 037,97 руб. Производство по делу в части взыскания пени в сумме 8 037,97 руб. прекращено. Исковые требования в остальной части удовлетворены, с ИП Кузнецова Е.Ю. в пользу АО "Теплоэнерго" взыскано 139 231,94 руб. долга за период с февраля 2019 по октябрь 2021 года, 14 000 руб. расходов на оплату услуг представителя, 5 122 руб. 29 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Не согласившись с состоявшимся судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой указал, что система теплоснабжения закрыта, радиаторы в помещении холодные, присутствует теплоизоляция системы, тепло образуется от работы холодильного оборудования. Истец не доказал и не представил в материалы деда достаточных и допустимых доказательств наличия в спорном нежилом помещении приборов учета и фактического потребления тепловой энергии или того, что фактическое потребление тепловой энергии, принятой посредством тепловыделения от изолированного трубопровода отопления, позволяет поддерживать в данном помещении необходимую температуру воздуха без установки дополнительного оборудования. Ответчиком в материалы дела представлены акты от 15.01.2013, от 26.12.2014, от 29.05.2018, подтверждающие, что тепло в помещениях образуется за счет холодильного оборудования. Судом не дана надлежащая оценка акту обследования N 30 от 01.02.2023. Судом не установлен транзитный характер системы теплоснабжения и наличия ее изоляции в помещении ответчика. Податель жалобы просит решение отменить и принять новый судебный акт.

Истец представил в соответствии со статьей 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В судебном заседании представитель истца возражал против удовлетворения апелляционной жалобы ответчика.

Судом апелляционной инстанции было одобрено ходатайство ответчика об участии в судебном заседании с использование информационной системы "Картотека арбитражных дел" (онлайн - заседание).

Однако ответчик и его представитель не подключились к данной системе.

Участие в судебном заседании в режиме онлайн-заседания представляет собой способ явки в судебное заседание. Судебная коллегия обеспечила со своей стороны возможность представителям использовать такой способ явки и участия в судебном заседании. Судом было обеспечено транслирование судебного заседания в онлайн-режиме с использованием исправной аппаратуры суда, предоставлена возможность для подключения и участия в судебном заседании в онлайн-режиме.

Организация и техническое обеспечение участия в онлайн-заседании представителя лица, участвующего в деле, лежит на самом юридическом лице (представителе).

Судебная коллегия апелляционной инстанции, принимая во внимание изложенное, обязанность представителя заблаговременно подготовить технические средства и обеспечить их работоспособность, признала неуважительной причину необеспечения представителем ответчика качественной технической возможности участия в онлайн-заседании, а также в отсутствие обязательных оснований для отложения судебного заседания и учитывая, что в соответствии со статьями 286, 287 АПК РФ апелляционная жалоба рассматривается в пределах доводов, содержащихся в ней и возражениях относительно жалобы, судебная коллегия апелляционной инстанции посчитала возможным рассмотреть апелляционную жалобу в судебном заседании в режиме существующей технической возможности в отсутствие не подключившегося апеллянта.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, отзыв на нее, проверив в порядке статьи 268 АПК РФ законность и обоснованность решения суда первой инстанции, апелляционный суд не нашел оснований для его отмены или изменения.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, Кузнецову Евгению Юрьевичу принадлежит на праве собственности нежилое помещение N 2, расположенное в нежилом здании N 38 по адресу: г. Кемерово, ул. Белозерная.

Между АО "Теплоэнерго" (ТСО) и ИП Кузнецовым Е.Ю. (потребителем) заключен договор теплоснабжения и поставки горячей воды N 274 от 01.10.2018, согласно которому теплоснабжающая организация обязалась через присоединенную сеть поставлять потребителю тепловую энергию в виде горячей воды (мощности), а в случае подключения потребителя в открытой системе теплоснабжения (горячего водоснабжения) и теплоноситель, как горячую воду на нужды горячего водоснабжения, а потребитель обязался принимать и оплачивать все количество потребленной тепловой энергии, включая содержащееся в невозвращенном в тепловую сеть теплоносителе, соблюдая режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей, наличие и исправность приборов учета, а также исправность оборудования, связанного с потребителем тепловой энергии.

Теплоснабжающая организация обязалась поддерживать среднесуточную температуру подающей сетевой воды и объем теплоносителя на границе раздела балансовой принадлежности между теплоснабжающей организацией и Потребителем в соответствии с температурным графиком отпуска тепловой энергии в горячей воде 105/70С°, давление 4,2 кгс/см2. с отклонением не более: по температуре подающей сетевой воды +/- 3%; по давлению в подающем трубопроводе +/- 5% (пункт 2.1.1); поставлять тепловую энергию в горячей воде и теплоноситель в соответствии с условиями настоящего договора из расчета планового потребления 7.53 Гкал в год, в том числе на горячее водоснабжение 7,53 Г кал в год, 71,68 м3 в год при расчетной температуре 60 Со; максимальная тепловая нагрузка - присоединенная (проектная) мощность теплопотребляющих энергоустановок Потребителя составляет 0.0048 Гкал/ч. 0,0928 м3 /ч, в том числе: а технические нужды ___ Гкал/ч; ___м3/ч; на горячее водоснабжение 0,0048Гкал/ч; 0,0928м3/ч; на отопление 0,0000 Гкал/ч; 0,0000 м3/ч; на вентиляцию 0,0000Гкал/ч; максимальный расход теплоносителя 0,3200м3 /сутки; максимальное часовое и среднее за сутки часовое потребление (разбор) теплоносителя на нужды бытового и технологического горячего водоснабжения 0.0928 м3/ч; а также поставлять тепловую энергию в горячей воде для отопления объекта потребителя круглосуточно ежедневно в течение отопительного периода, установленного распоряжением Администрации города Кемерово, подавать тепловую энергию в горячей воде и теплоноситель - круглосуточно ежедневно, если иное не установлено договором, в количестве 7,53Гкал, в том числе, на горячее водоснабжение 7,53Гкал в год, 79,68м3 в год при расчетной температуре 60оС, согласно приложению к договору (пункт 2.1.2).

Количество тепловой энергии в горячей воде, подаваемое ТСО Потребителю для отопления и вентиляции объекта, устанавливается в зависимости от температуры наружного воздуха и ветровых нагрузок; количество тепловой энергии в горячей воде и теплоносителя, для нужд горячего теплоснабжения и технологических целей - по предоставленным Потребителем данных нагрузок, согласованных с ТСО, с разбивкой по месяцам согласно Приложению N 3 к настоящему договору (пункт 2.1.3).

Показатели качества тепловой энергии в горячей воде и теплоносителя по температуре и диапазону давления, качественным характеристикам должны соответствовать требованиям технических регламентов, температурному графику регулирования отпуска тепла с источника тепловой энергии, предусмотренному схемой теплоснабжения, а также иным требованиям, установленным законодательством с обеспечением надежности теплоснабжения в соответствии с требованиями технических регламентов. В случае осуществления горячего водоснабжения с использованием открытых систем теплоснабжения (горячего водоснабжения) понижение температуры горячей воды, подаваемой на вводе в здание (в том числе в многоквартирный дом), сооружение, до температуры горячей воды, определенной в соответствии с установленными требованиями, в местах водоразбора обязан обеспечить Потребитель (пункт 2.1.4).

Количество тепловой энергии, установленное настоящим договором, может быть изменено соглашением сторон (пункт 2.1.5).

Договор вступает в силу с момента его подписания сторонами, распространяет свое действие на отношения, возникшие с 01.10.2018, и действует по 31.12.2018. Договор считается продленным на каждый следующий календарный год в случае, если ни одна из сторон за 30 дней до истечения срока его действия не заявит о его прекращении либо о заключении договора на иных условиях, и при наличии заявки Покупателя с указанием объемов тепловой энергии, теплоносителя, подлежащей поставке в следующем календарном году, представленной в сроки, указанные в п.2.1.5 настоящего договора.

Согласно исковому заявлению, 25.11.2021 было произведено контрольное обследование помещения по адресу: г. Кемерово, ул. Белозерная, 38, составлен акт с участием Ответчика, выявлено оснащение помещения системой отопления, зафиксирована температура внутри помещения.

На основании составленного акта в адрес Ответчика было направлено письмо N 158 от 04.02.2022 с дополнительным соглашением корректировки величины тепловой нагрузки на отопление (вручено ответчику 04.02.2022).

Дополнительное соглашение ответчиком не подписано.

04.02.2022 с участием Предпринимателя было проведено повторное обследование помещения по адресу: г. Кемерово, ул. Белозерная, 38, составлен акт, согласно которому было выявлено оснащение помещения системой отопления, зафиксирована температура внутри помещения.

Основываясь на произведенных осмотрах, Обществом начислена плата за поставленную тепловую энергию в период с февраля 2019 по октябрь 2021 в размере 139 231,94 руб., выставлена счет-фактура N 3/2404 от 30.03.2022, расчет стоимости потребленной тепловой энергии произведен по тарифам, утвержденным для АО "Теплоэнерго" на 2019-2021 года постановлениями РЭК Кемеровской области.

В адрес ответчика направлена претензия с требованием об оплате задолженности. Отсутствие оплаты послужило основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции принял по существу правильное решение, при этом выводы арбитражного суда первой инстанции соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на правильном применении норм действующего законодательства Российской Федерации.

Суд апелляционной инстанции поддерживает выводы суда первой инстанции, отклоняя доводы апелляционной жалобы, при этом исходит из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Гражданские права и обязанности могут возникать, в частности, из договоров и иных сделок.

Согласно статье 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Правоотношения сторон по теплоснабжению регулируются Федеральным законом от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон N 190-ФЗ).

В соответствии с частью 2 статьи 13 Закона N 190-ФЗ потребители, подключенные (технологически присоединенные) к системе теплоснабжения, заключают с теплоснабжающими организациями договоры теплоснабжения и приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по регулируемым ценам (тарифам) или по ценам, определяемым соглашением сторон договора теплоснабжения, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в порядке, установленном статьей 15 настоящего Федерального закона.

В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, 7 иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 ГК РФ).

В соответствии со статьей 2 Закона N 190-ФЗ потребитель тепловой энергии - это лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления. Под теплопотребляющей установкой понимается устройство, предназначенное для использования тепловой энергии, теплоносителя для нужд потребителя тепловой энергии; под тепловой сетью - совокупность устройств (включая центральные тепловые пункты, насосные станции), предназначенных для передачи тепловой энергии, теплоносителя от источников тепловой энергии до теплопотребляющих установок.

В соответствии с п. 1 ст. 209, ст. 210 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В пункте 44 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 08.08.2012 N 808, предусмотрено, что в случае, если в жилом доме имеется встроенное или пристроенное нежилое помещение, то заявки о заключении договора теплоснабжения подаются лицом, осуществляющим деятельность по управлению многоквартирным домом в соответствии с жилищным законодательством в отношении многоквартирного дома, за исключением нежилого помещения, а в отношении нежилого помещения - владельцем такого помещения в соответствии с настоящими Правилами, и при этом объем потребления (в ценовых зонах теплоснабжения - порядок его определения) и порядок учета поставляемых собственникам жилых и нежилых помещений тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя фиксируются в договоре теплоснабжения раздельно по жилой части дома и встроенному или пристроенному нежилому помещению.

Согласно пунктам 42 (1), 43 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354), а также в соответствии с показателем площади помещений, используемым для определения размера платы за коммунальную услугу по отоплению в расчетных формулах приложения N 2 к Правилам N 354, размер платы за коммунальную услугу по отоплению подлежит определению в одинаковом установленном Правилами N 354 порядке (с применением соответствующих расчетных формул) во всех жилых и нежилых помещениях многоквартирного дома, вне зависимости от условий отопления отдельных помещений дома, в том числе в отсутствие обогревающих элементов, установленных в помещении, присоединенных к централизованной внутридомовой инженерной системе отопления, при подключении многоквартирного дома к централизованной системе теплоснабжения.

Из взаимосвязанных положений статей 2, 29, 36 Федерального закона от 30.12.2009 N 384-ФЗ "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений" следует, что система инженерно-технического обеспечения, предназначенная в том числе для выполнения функций отопления, должна соответствовать требованиям проектной документации в целях обеспечения требований безопасности зданий и сооружений в процессе эксплуатации, при этом требования к параметрам микроклимата в зависимости от назначения зданий или сооружений, условий проживания или деятельности людей в помещениях определяются в строительных и санитарно-эпидемиологических нормах и правилах.

Согласно пунктам 3.17, 3.18, 3.25 ГОСТ Р56501-2015 система отопления помещений представляет собой часть внутридомовой системы отопления, включающей отопительные приборы, стояки и подводки к этим приборам, а также устройства учета и автоматического регулирования теплоотдачи отопительных приборов, расположенные в объеме помещения.

К элементам отопления, по отношению к отдельному помещению, расположенному внутри дома, помимо отопительных приборов относятся полотенцесушители, разводящий трубопровод и стояки внутридомовой системы теплоснабжения, проходящие транзитом через такие помещения, а также ограждающие конструкции, в том числе плиты перекрытий и стены, граничащие с соседними помещениями, и через которые в помещение поступает теплота.

Частью 15 статьи 14 Закона N 190-ФЗ предусмотрен запрет перехода на отопление жилых помещений в многоквартирном доме с использованием индивидуальных квартирных источников тепловой энергии, перечень которых определяется правилами подключения (технологического присоединения) к системам теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации, при наличии осуществленного в надлежащем порядке подключения (технологического присоединения) к системам теплоснабжения дома, за исключением случаев, определенных схемой теплоснабжения.

Аналогичные положения содержатся в пункте 1.7.1 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Государственного комитета Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от 27.09.2003 N 170, согласно которому переоборудование жилых и нежилых помещений в жилых домах допускается после получения соответствующих разрешений в установленном порядке.

Предполагается, что собственники и иные законные владельцы помещений многоквартирного дома, обеспеченного внутридомовой системой отопления, подключенной к централизованным сетям теплоснабжения, потребляют тепловую энергию на обогрев принадлежащих им помещений через систему отопления, к элементам которой, по отношению к отдельному помещению, расположенному внутри многоквартирного дома, помимо отопительных приборов, относятся полотенцесушители, разводящий трубопровод и стояки внутридомовой системы теплоснабжения, проходящие транзитом через такие помещения, а также ограждающие конструкции, в том числе плиты перекрытий и стены, граничащие с соседними помещениями, и через которые в это помещение поступает теплота ("ГОСТ Р 56501-2015. Национальный стандарт Российской Федерации. Услуги жилищно-коммунального хозяйства и управления многоквартирными домами. Услуги содержания внутридомовых систем теплоснабжения, отопления и горячего водоснабжения многоквартирных домов. Общие требования", введен в действие приказом Росстандарта от 30.06.2015 N 823-ст). По общему правилу, отказ собственников и пользователей отдельных помещений в многоквартирном доме от коммунальной услуги по отоплению, как и полное исключение расходов на оплату используемой для обогрева дома тепловой энергии, не допускаются.

Аналогичная позиция применима и применительно к нежилым помещениям.

При этом, указанная презумпция может быть опровергнута отсутствием фактического потребления тепловой энергии, обусловленным, в частности, согласованным в установленном порядке демонтажем системы отопления помещения с переходом на иной вид теплоснабжения и надлежащей изоляцией проходящих через помещение элементов внутридомовой системы, а также изначальным отсутствием в помещении элементов системы отопления (неотапливаемое помещение) (определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 07.06.2019 N 308- ЭС18-25891 по делу N А53-39337/2017, от 24.06.2019 N 309-ЭС18-21578 по делу N А60-61074/2017).

Судом первой инстанции установлено, что в рассматриваемом случае указанная презумпция ответчиком не опровергнута.

В материалы дела представлены акты осмотра от 31.10.2022 (составлен в отсутствие ответчика) и N 30 от 01.02.2023 (составлен в отсутствие истца).

Осмотр 31.10.2022 произведен в присутствии Шестакова А.Г. и Киселева Н.А. (собственники смежных помещений), в акте зафиксировано, что здание находится в долевой собственности четырех собственников.

Ввод тепловой сети в здание выполнен в помещение N 2, принадлежащее ответчику. Теплоснабжение здания осуществляется от одного теплового ввода. Система отопления является общей и единой для всех помещений в здании. Через помещение ответчика проходят разводящие трубопроводы системы отопления, осуществляющей теплоснабжение, в том числе, и прочих помещений в здании. Произвести отключение отопления в помещении ответчика путем перекрытия трубопровода запорной арматурой на отопительных приборах технически не представляет возможным. Согласно данных технического паспорта БТИ (инв. N 1504/1) помещение ответчика является отапливаемым от квартальной котельной.

В опровержение доводов истца, ответчик представил акт обследования N 30, проведенного 01.02.2023 инженером ПГС Червинской Ольгой Борисовной, согласно которому система отопления на момент осмотра закрыта и опломбирована, краны радиаторов перекрыты, теплоизоляция не нарушена, радиаторы комнатной температуры.

В апелляционной жалобе ответчик ссылается на то, что судом первой инстанции не дана оценка данному акту.

Вместе с тем, сам по себе факт перекрытия кранов радиаторов, закрытие системы отопления не свидетельствует об отсутствии теплопотребления, доказательств надлежащей изоляции проходящих через помещение элементов внутридомовой системы и ее согласования в установленном порядке ответчиком в дело не представлено.

Более того, судом учтено, что материалами дела подтверждается, что температура воздуха в помещении ответчика варьируется от 19 до 22оС. Ответчик не представил надлежащих доказательств, что тепло в помещении образуется за счет холодильного оборудования. Из акта N 30 от 01.02.2023 этого также не следует.

Вопреки доводам ответчика из актов от 15.01.2013, 26.12.2014, 29.05.2018, 25.06.2018 также не следует, что тепло в помещении образуется за счет холодильного оборудования.

Ходатайство о назначении судебной экспертизы ответчиком не заявлено.

При установленных судом обстоятельствах отказ ИП Кузнецова Е.Ю. как собственника помещения, через который проходит транзитный трубопровод, входящего в тепловой контур здания, от оплаты услуги по отоплению не допускается.

На основании изложенного, учитывая, что спорное помещение ответчика находится в составе здания, изначально являлось отапливаемым, при отсутствии доказательств соблюдения требований, установленных законодательством, при переходе на иной способ отопления, изоляция обогревающих приборов в нарушение указанных норм не может освобождать собственника помещения от обязанности по оплате за коммунальные ресурсы, в связи с чем отключение в помещении ответчика отопительных приборов (радиаторов) при наличии общедомового трубопровода отопления, подключенного к централизованной сети теплоснабжения, само по себе не исключает возложения на ответчика обязанности по оплате стоимости ресурса, объем которого должен быть определен в соответствии с законодательством с учетом применимых нормативов или показаний приборов учета (при их наличии).

В связи с тем, что здание N 38 по ул. Белозёрная, в состав которого в том числе включено спорное помещение ответчика, подключено к централизованной системе теплоснабжения (доказательств обратного в материалы дела не представлено) от одного теплового ввода, от которого теплоноситель распределяется по всем помещениям в данном здании через трубопроводы, проходящие транзитом по спорному помещению N2, тепловая энергия на отопление помещения подлежит оплате собственником помещения.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции о доказанности истцом факта потребления ответчиком выставленного для оплаты коммунального ресурса.

Также судом первой инстанции удовлетворены требования истца о взыскании с ответчика 14 000 руб. судебных издержек истца на оплату юридических услуг как обоснованных и документально подтвержденных с учетом положений ст. 110 АПК РФ.

Апелляционная жалоба в указанной части доводов не содержит.

Оценивая изложенные в апелляционной жалобе доводы, суд апелляционной инстанции установил, что в ней отсутствуют ссылки на факты, которые не были бы предметом рассмотрения суда первой инстанции, имели бы юридическое значение и могли бы повлиять в той или иной степени на принятие законного и обоснованного судебного акта при рассмотрении заявленного требования по существу, в связи с чем признаются несостоятельными.

Принятое арбитражным судом первой инстанции решение является законным и обоснованным, судом полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, им дана правильная оценка, нарушений норм материального и процессуального права не допущено. Оснований для отмены решения суда первой инстанции, установленных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а равно принятия доводов апелляционной жалобы у суда апелляционной инстанции не имеется.

По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе относятся на заявителя. Государственная пошлина при подаче апелляционной жалобы заявителем не оплачена, во исполнение определения суда апелляционной инстанции о принятии апелляционной жалобы к производству платежный документ с отметкой банка ос писании денежных средств не представлен, в связи с чем она подлежит взысканию с ИП Кузнецова Е.Ю. в доход федерального бюджета.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 07 марта 2023 года Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-13818/2022 оставить без изменения, апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Кузнецова Евгения Юрьевича - без удовлетворения.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Кузнецова Евгения Юрьевича в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 рублей по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области.

Настоящее постановление выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".

Председательствующий

Л.Е. Ходырева

Судьи

Д.Н. Аюшев О.Н. Чикашова