Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 июня 2023 г. N 13АП-23745/22 по делу N А56-99692/2020

Санкт-Петербург

05 июня 2023 г.

дело N А56-99692/2020/

Резолютивная часть постановления оглашена 30 мая 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объёме 05 июня 2023 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Н.А. Морозовой,

судей Е.В. Будариной и А.Ю. Серебровой,

при ведении протокола секретарём судебного заседания А.С. Воробьевой,

в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-23475/2022) Полиновского Андрея Леонидовича на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.06.2022 по делу N А56-99692/2020/утв.пол.1, принятое по заявлению финансового управляющего Безруких Сергея Борисовича об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника по делу о несостоятельности (банкротстве) гражданина Полиновского Андрея Леонидовича,

УСТАНОВИЛ:

Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 11 по Санкт-Петербургу (далее - уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании Полиновского Андрея Леонидовича (далее - Полиновский А.Л., должник) несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 20.11.2020 возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) должника.

Определением суда от 28.06.2021 (резолютивная часть от 23.06.2021) заявление признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждён Безруких Сергей Борисович.

Полиновский А.Л. 29.10.2021 обратился в суд с заявлением о прекращении производства по делу о банкротстве.

Решением суда от 12.12.2021 (резолютивная часть от 08.12.2021) в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждён Безруких С.Б.

Определением суда от 18.02.2022, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2022, в прекращении производства по делу Полиновского А.Л. отказано.

Постановлением от 13.09.2022 Арбитражный суд Северо-Западного округа отменил судебные акты нижестоящих инстанций и направил дело на новое рассмотрение.

При новом рассмотрении определением от 21.11.2022 суд первой инстанции в удовлетворении заявления Полиновского А.Л. о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) отказал.

Постановлением от 15.03.2023 Тринадцатый арбитражный апелляционный суд отменил определение от 21.11.2022, отменил определение от 28.06.2021 по новым обстоятельствам и направил вопрос об обоснованности заявления ФНС на новое рассмотрение.

Финансовый управляющий Безруких С.Б. обратился в арбитражный суд первой инстанции с заявлением об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника.

Определением от 24.06.2022 суд первой инстанции заявление удовлетворил.

Не согласившись с определением, Полиновский А.Л. обратился с апелляционной жалобой в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд. Податель жалобы настаивает на преждевременности вопроса об утверждении положения.

Информация о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы опубликована на Интернет-сайте "Картотека арбитражных дел". Надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания лица, участвующие в деле, явку представителей не обеспечили, что в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не является препятствием для проведения судебного заседания в их отсутствие.

Законность и обоснованность определения суда первой инстанции проверены в апелляционном порядке.

Суд апелляционной инстанции пришел к следующему.

В соответствии с пунктами 1, 2 и 3 статьи 213.26 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 Федерального закона.

Оценка имущества гражданина, которое включено в конкурсную массу в соответствии с настоящим Федеральным законом, проводится финансовым управляющим самостоятельно, о чем финансовым управляющим принимается решение в письменной форме. Проведенная оценка может быть оспорена гражданином, кредиторами, уполномоченным органом в деле о банкротстве гражданина.

Имущество гражданина, часть этого имущества подлежат реализации на торгах в порядке, установленном Федеральным законом, если иное не предусмотрено решением собрания кредиторов или определением арбитражного суда. Драгоценности и другие предметы роскоши, стоимость которых превышает сто тысяч рублей, и вне зависимости от стоимости недвижимое имущество подлежат реализации на открытых торгах в порядке, установленном Федеральным законом.

Утверждая представленное положение, суд первой инстанции исходи из того, что оно соответствует пунктам 1, 2 и 3 статьи 213.26 Закона о банкротстве.

Между тем судом первой инстанции не учтено следующее.

Единственным кредитором Полиновского А.Л. является уполномоченный орган, что подтверждается, в том числе подготовленным финансовым управляющим реестром требований кредиторов должника по состоянию на 19.05.2023.

На момент удовлетворения заявления (резолютивная часть определения оглашена 01.06.2022) Полиновский А.Л. уже обратился в суд первой инстанции 29.10.2021 с ходатайством о прекращении производства по делу, к которому было приложено письмо уполномоченного органа об отсутствии у него задолженности от 04.08.2021, а также определения мирового судьи судебного участка N 208 Санкт-Петербурга от 29.12.2020 по делам N 2а-454/2019-208, 2а-1114/2019-208 и 2а-74/2020-2018 об отмене судебных приказов о взыскании с него задолженности по налогам и сборам.

Одновременно апелляционный суд отмечает, что постановлением от 15.03.2023 по обособленному спору N А56-99692/2020/прек.пр.1 суд апелляционной инстанции отменил определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.06.2021 по делу N А56-99692/2020 по новым обстоятельствам и направил вопрос об обоснованности заявления уполномоченного органа в суд первой инстанции.

При таком положении суду до утверждение положения о реализации имущества должника следовало выяснить вопрос о действительном наличии у него задолженности по налогам и сборам, а в соответствующем ходатайстве отказать как в преждевременно заявленном.

Учитывая изложенное, определение суда первой инстанции следует отменить с принятием нового судебного акта об отказе управляющему в его заявлении.

Руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.06.2022 по делу N А56-99692/2020/утв.пол.1 отменить.

В удовлетворении заявления отказать.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в течение месяца со дня принятия.

Председательствующий

Н.А. Морозова

Судьи

Е.В. Бударина А.Ю. Сереброва