Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 июня 2023 г. N 13АП-4089/23 по делу N А56-106285/2022

г. Санкт-Петербург

06 июня 2023 г.

Дело N А56-106285/2022

Резолютивная часть постановления объявлена 25 мая 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 06 июня 2023 года.

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Савина Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Пановой А.М.,

при участии:

- от истца: не явился, извещен,

- от ответчиков: 1, 2) не явились, извещены,

- от третьего лица: не явился, извещен,

рассмотрев по правилам, установленным для рассмотрения дел в суде первой инстанции, дело N А56-106285/2022

по иску публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 1" к

1. Администрации Выборгского района Санкт-Петербурга;

2. Санкт-Петербургскому государственному казенному учреждению "Жилищное агентство Выборгского района Санкт-Петербурга";

третье лицо: Комитет финансов Санкт-Петербурга

о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество "Территориальная генерирующая компания N 1" (далее - истец, Компания) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к администрации Выборгского района Санкт-Петербурга (далее - ответчик, Администрация) о взыскании 4 410,51 руб. задолженности по оплате тепловой энергии, потребленной за март 2022 года, и 2000 руб. возмещения расходов по оплате госпошлины.

Дело рассмотрено судом первой инстанции в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.12.2022, принятым путем подписания судьей резолютивной части, исковые требования удовлетворены.

Мотивированный текст решения составлен судом 23.01.2023 в связи с поступлением от ответчика апелляционной жалобы.

В обоснование жалобы администрация Выборгского района Санкт-Петербурга ссылается на то, что на момент вынесения решения задолженность отсутствовала, что подтверждается платежным поручением от 06.05.2022.

Администрация также полагает, что является ненадлежащим ответчиком по заявленным требованиям.

Исследовав документы, имеющиеся в материалах дела, суд апелляционной инстанции усмотрел основания для отмены обжалуемого судебного акта и для перехода к рассмотрению настоящего дела по общим правилам искового производства, установленным для рассмотрения дела в суде первой инстанции.

Определением от 15.02.2023 апелляционный суд перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в суде первой инстанции, назначил судебное заседание на 30.03.2023.

Определением от 30.03.2023 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно спора, привлечены Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение "Жилищное агентство Выборгского района Санкт-Петербурга" (далее - Агентство) и Комитет финансов Санкт-Петербурга, судебное заседание отложено на 20.04.2023.

В судебном заседании представитель истца ходатайствовал о приобщении к материалам дела расчета задолженности, пояснил суду, что задолженность за спорный период полностью погашена Комитетом финансов Санкт-Петербурга 17.02.2023, то есть после подачи искового заявления в суд.

Суд приобщил представленный расчет задолженности к материалам дела и по ходатайству истца объявил перерыв в судебном заседании до 27.04.2023.

От истца поступило ходатайство о привлечении Агентства к участию в деле в качестве соответчика, а также об уточнении исковых требований к Администрации и к Агентству, согласно которым Компания просит взыскать с Администрации и Агентства задолженность по оплате тепловой энергии за март 2021 года, поставленной в помещение по адресу: Санкт-Петербург, пр. Большой Сампсониевский, д. 21, лит. А, пом. 3-Н.

Апелляционный суд привлек Агентство к участию в деле в качестве соответчика и принял уточненные исковые требования к рассмотрению в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В целях направления ходатайства об уточнении исковых требований в адрес Агентства судебное заседание отложено на 25.05.2023.

До заседания от Агентства поступило ходатайство о рассмотрении спора в отсутствие его представителей.

Лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

Исследовав документы, представленные в материалах дела, апелляционный суд установил следующие фактические обстоятельства.

Согласно сведениям из Единого государственного реестра недвижимости, жилое помещение 3-Н по адресу: Санкт-Петербург, пр. Большой Сампсониевский, д. 21, лит. А, находится в собственности Санкт-Петербурга.

Компания в марте 2021 года осуществляла поставку тепловой энергии на нужды отопления и горячего водоснабжения в помещение 3-Н.

Стоимость поставленной тепловой энергии составила 4 410,51 руб., что следует из счет-фактуры от 24.03.2022 N 1220333660/100.

Полагая, что поставленная тепловая энергия подлежит оплате, Предприятие обратилось в арбитражный суд с настоящим иском о взыскании 4 410,51 руб. за март 2021 года к Администрации и к Агентству.

Изучив письменные позиции и доводы сторон, апелляционный суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) абонент оплачивает фактически принятое и потребленное количество энергии в соответствии с данными учета.

Отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии (пункт 3 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 N 30 "Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения").

Факт получения лицом энергоресурса как самостоятельного блага является достаточным основанием для того, чтобы обязательство по оплате этого энергоресурса возникло именно у получателя.

Обязанность по возмещению поставщику тепловой энергии стоимости потребленного ресурса для собственников жилых помещений установлена нормами 210 ГК РФ и Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354.

В силу статьи 210 ГК РФ по общему правилу бремя содержания имущества несет его собственник. Временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением, платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды (пункт 37 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 22).

Положением об администрациях районов Санкт-Петербурга, утвержденного постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 19.12.2017 N 1098, Администрация наделена статусом уполномоченного представителя Санкт-Петербурга как собственника помещения, а в силу пункта 4.23 указанного Положения осуществляет полномочия главного распорядителя бюджетных средств, что в соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 158 Бюджетного кодекса Российской Федерации возлагает на нее обязательства по оплате денежных требований Предприятия.

Таким образом, в силу приведенных правовых норм Администрация является надлежащим ответчиком по заявленным требованиям, так как она представляет интересы Санкт-Петербурга как собственника помещений, составляющих имущество казны Санкт-Петербурга, в связи с чем, обязана нести бремя содержания спорного имущества, включая оплату коммунальных услуг.

Факт поставки тепловой энергии в марте 2021 года подтверждается выставленной счет-фактурой и не оспаривается ответчиками. При этом апелляционный суд принимает во внимание, что акт об отключении системы теплоснабжения в многоквартирном доме по адресу: пр. Большой Сампсониевский, д. 21, лит. А, датирован 22.09.2021.

Доказательств оплаты тепловой энергии, поставленной в помещение 3-Н в марте 2021 года, суду не представлено.

Оснований для удовлетворения исковых требований к Агентству не усматривается, поскольку в заключенный между Агентством и Предприятием договор теплоснабжения N 64707-НПБ-03, согласно Приложению N1, помещение 3-Н по адресу: пр. Большой Сампсониевский, д. 21, лит. А, не включено.

Принимая во внимание изложенное, исковые требования к Администрации подлежат удовлетворению, с отнесением расходов по оплате государственной пошлины, на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, на Администрацию.

Руководствуясь статьями 268-272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.01.2023 по делу N А56-106285/2022 отменить.

Взыскать с администрации Выборгского района Санкт-Петербурга в пользу публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 1" 4 410,51 руб. задолженности по оплате тепловой энергии, поставленной в марте 2021 года, а также 2000 руб. расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение иска.

Исковые требования публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 1" к Санкт-Петербургскому государственному казенному учреждению "Жилищное агентство Выборгского района Санкт-Петербурга" оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Судья

Е.В. Савина