Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 июня 2023 г. N 20АП-2769/23 по делу N А54-1798/2021

г. Тула

6 июня 2023 г.

Дело N А54-1798/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 01.06.2023.

Постановление изготовлено в полном объеме 06.06.2023.

Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Дайнеко М.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем Осиповой Д.И., в отсутствие сторон, рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Спецстрой" на определение Арбитражного суда Рязанской области от 03.04.2023 о взыскании судебных расходов по делу N А54-1798/2021 (судья И.А. Стрельникова) по иску Управления капитального строительства администрации города Рязани (ОГРН 1086234015581, ИНН 6234064297) к обществу с ограниченной ответственностью "Спецстрой" (г. Белгород, ОГРН 1173123046007, ИНН 3123429317), третьи лица - муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение "Детский сад N 140" (г. Рязань, ОГРН 1036210001959, ИНН 6230032008), муниципальное предприятие "Управление капитального строительства города Рязани" (г. Рязань, ОГРН 1026201264484, ИНН 6231055382) о взыскании пеней в сумме 648 635 руб. 09 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Рязанской области от 18.03.2022 по делу N А54-1798/2021 иск удовлетворен в полном объеме. Решение судом апелляционной инстанции отменено, судом кассационной инстанции постановление оставлено без изменения.

ООО "Спецстрой" обратилось с заявлением о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 122 642 руб. 20 коп

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 03.04. 2023 заявление о взыскании расходов на представителя удовлетворено частично. Ответчик не согласился с указанным определением, обратился с апелляционной жалобой, указав на неправомерный отказ во взыскании судебных расходов за выполненную и оплаченную работу. В дополнении к жалобе ответчик просил взыскать с истца расходы в сумме 35 500 руб., а также просил приобщить к материалам дела акт сдачи-приемки услуг с апреля по май 2023 года и расходный кассовый ордер от 05.05.2023 N 6.

Судом рассмотрено ходатайство о приобщении документов и отклонено.

Суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, поскольку удовлетворяя заявления о взыскании судебных расходов на представителя, суд первой инстанции обоснованно указал следующее.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Как разъяснено в пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, а также издержек, связанных с рассмотрением дела, представляют собой денежные затраты (потери), распределяемые в порядке, предусмотренном главой 7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, главой 10 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, главой 9 АПК РФ.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что заявленные требования удовлетворены, у заявителя возникло право на возмещение понесенных им судебных расходов.

ООО "Спецстрой" заявлены к взысканию судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме 115000 руб., понесенные при рассмотрении дела N А54-1798/2021 в суде апелляционной и кассационной инстанций.

В обоснование понесенных расходов ответчиком в материалы дела представлены договоры на оказание юридических услуг от 15.03.2022, от 12.01.2023, заключенные между ООО "Спецстрой" (клиент) и Овсянниковым Дмитрием Вячеславовичем (исполнитель).

В рамках договора на оказание юридических услуг от 15.03.2022 исполнитель принял на себя обязательства оказать следующие услуги: - оказать юридическую помощь клиенту по обжалованию решения Арбитражного суда Рязанской области по делу N А54-1798/2021; - подготовить апелляционную жалобу, при необходимости кассационную жалобу; - при необходимости подготовить ходатайства, заявления и другие необходимые документы в Арбитражный суд Рязанской области, суды апелляционной и кассационной инстанции; - при необходимости участвовать в судебных заседаниях суда апелляционной и кассационной инстанции. В свою очередь, в рамках договора на оказание юридических услуг от 12.01.2023 исполнитель принял на себя обязательства оказать следующие услуги: - взыскать судебные расходы, понесенные обществом с ограниченной ответственностью "Спецстрой" при рассмотрении дела N А54-1798/2021; - подготовить заявление о взыскании судебных расходов и направить его в суд и ответчику; - при необходимости участвовать в судебных заседаниях Арбитражного суда.

В соответствии с пунктом 3 договора на оказание юридических услуг от 15.03.2022 стоимость услуг по договору определяется следующим образом: - подготовка и направление апелляционной и кассационной жалобы - 10000 руб.; - подготовка и направление отзыва на кассационную жалобу - 8 000 руб.; - участие при рассмотрении дела в Двадцатом арбитражном апелляционном суде и Арбитражном суде Центрального округа (за один день участия в судебном заседании) - 20000 руб. (в случае командировки за пределы Белгородской области оплата в двойном размере); - подготовка ходатайств, заявлений, отзывов - 3000 руб.; - подготовка ходатайств, заявлений (простой формы) - 1500 руб.; - в случае выполнения работы, не предусмотренной настоящим договором, стороны руководствуются минимальными расценками, установленными в методических рекомендациях по размерам оплаты юридической помощи, оказываемой адвокатам гражданам, предприятиям, учреждениям и организациям в Белгородской области (изменения от 31.05.2021).

В рамках договора на оказание юридических услуг от 15.03.2022 сторонами подписан акт N 1 сдачи-приемки услуг с марта по декабрь 2022 года.

В силу пункта 3 договора на оказание юридических услуг от 12.01.2023 стоимость услуг по договору определяется следующим образом: - подготовка заявления о взыскании судебных расходов, направление его в суд и ответчику - 3000 руб.; - подготовка отзыва, ходатайства, заявления, ознакомление с материалами дела в электроном виде (простые юридические документы) - 1500 руб.; - подготовка возражений на отзыв по заявлению о взыскании судебных расходов - 3000 руб. - участие при рассмотрении дела в Арбитражном суде Рязанской области (за один день участия в судебном заседании) - 10000 руб., в случае выезда в Арбитражный суд Рязанской области, стоимость участия составляет - 20000 руб.; - составление апелляционной, кассационной жалобы, возражений (объяснений) по представленным жалобам - 8000 руб.; - участие при рассмотрении дела в суде апелляционной и кассационной инстанции (за один день участия в судебном заседании) - 20000 руб., в случае выезда в суд апелляционной и кассационной инстанций, стоимость участия составляет - 40000 руб.

По расчету ООО "Спецстрой" судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме 115000 руб. сложились следующим образом: - составление и направление (16.03.2022) ходатайства об ознакомлении с материалами дела в электроном виде в Арбитражный суд Рязанской области посредством заполнения формы в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (информационный ресурс "Мой арбитр" http://my.arbitr.ru) с целью подготовки апелляционной жалобы - 3000 руб.; - составление и направление (31.03.2022) апелляционной жалобы в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, и лицам, участвующим в деле -10000 руб.; - подготовка отзыва (24.05.2022) на возражения истца от 17.05.2022 б/н и направление его в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, и лицам, участвующим в деле - 3000 руб.; - участие (дистанционно) в судебном заседании Двадцатого арбитражного апелляционного суда (09.06.2022) - 20000 руб.; - подготовка и направление (30.06.2022) в Двадцатый арбитражный апелляционный суд ходатайства об ознакомлении с материалами дела в электроном виде посредством заполнения формы в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (информационный ресурс "Мой арбитр" http://my.arbitr.ru) - 3000 руб.; - подготовка (04.07.20.22) отзыва на ходатайство истца от 29.06.2022 б/н и направление его в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, и лицам, участвующим в деле - 3000 руб.; - участие (очно) в судебном заседании Двадцатого арбитражного апелляционного суда (05.07.2022) - 40000 руб.; - подготовка и направление (14.07.2022) в Двадцатый арбитражный апелляционный суд заявления о рассмотрении дела в отсутствие стороны и правовой позиции - 3000 руб.; - подготовка и направление (18.08.2022) в Двадцатый арбитражный апелляционный суд заявления о принятии дополнительного постановления - 3000 руб.; - подготовка (20.09.2022) мотивированного подробного расчета стоимости представительских расходов с учетом условий договоров на оказание юридических услуг, фактически оказанных услуг (со ссылкой на акты приемки оказанных услуг, стоимость услуг) и направление его в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, и лицам, участвующим в деле - 3000 руб.; - подготовка (09.12.2022) отзыва отзыв на кассационную жалобу и направление его в Арбитражный суд Центрального округа, и лицам, участвующим в деле - 8000 руб.; - подготовка, направление и представление интересов при рассмотрения заявления о взыскании судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением дела N А54-1798/2021 в суде апелляционной и кассационной инстанций - 16000 руб.

Услуги оплачены в полном объеме, что подтверждается платежными поручениями от 25.01.2023 N 39, от 02.02.2023 N 869.

Таким образом, факт несения судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 115000 руб. ООО "Спецстрой" подтвержден материалами дела.

Как следует из части 2 статьи 110 АПК РФ, абзаца 1 пункта 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" (далее по тексту - Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1), расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства (абзац 1 пункта 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1).

Из пункта 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 следует, что транспортные расходы и расходы на проживание представителя стороны возмещаются другой стороной спора в разумных пределах исходя из цен, которые обычно устанавливаются за транспортные услуги, а также цен на услуги, связанные с обеспечением проживания, в месте (регионе), в котором они фактически оказаны (статьи 94, 100 ГПК РФ, статьи 106, 112 КАС РФ, статья 106, часть 2 статьи 110 АПК РФ).

В силу пункта 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 расходы представителя, необходимые для исполнения его обязательства по оказанию юридических услуг, например расходы на ознакомление с материалами дела, на использование сети "Интернет", на мобильную связь, на отправку документов, не подлежат дополнительному возмещению другой стороной спора, поскольку в силу статьи 309.2 ГК РФ такие расходы, по общему правилу, входят в цену оказываемых услуг, если иное не следует из условий договора (часть 1 статья 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статья 110 АПК РФ).

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 21.12.2004 N 454-О, реализация права по уменьшению суммы расходов судом возможна лишь в случае, если он признает эти расходы чрезмерными и оснований для их взыскания не имеется.

Как следует из материалов дела, представление интересов ООО "Спецстрой" в суде первой, апелляционной и кассационной инстанций осуществлял представитель Овсянников Дмитрий Вячеславович, действующий на основании доверенности от 10.01.2022 N 1.

Судом области установлено, что названным представителем подготовлена и направлена в Двадцатый арбитражный апелляционный суд апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Рязанской области от 18.03.2022, осуществлено ознакомление с материалами дела (16.03.2022, 30.06.2022), подготовлены возражения на отзыв истца на апелляционную жалобу (24.05.2022), подготовлена правовая позиция на ходатайство истца (04.07.2022), подготовлены правовая позиция и ходатайство о рассмотрения дела в отсутствие представителя ООО "Спецстрой" в суде апелляционной инстанции (14.07.2022), подготовлено заявление о принятии дополнительного постановления (18.08.2022), подготовлен расчет стоимости представительских услуг (20.09.2022), подготовлен отзыв на кассационную жалобу (09.12.2022), подготовлено заявление о взыскании судебных расходов и дополнения к нему. Представитель принимал участие в двух судебных заседаниях Двадцатого арбитражного апелляционного суда (09.06.2022 и 05.07.2022), а также в судебном заседании суда первой инстанции при рассмотрении заявления о взыскании судебных расходов, понесенных при рассмотрении дела в суде апелляционной и кассационной инстанции (27.03.2023).

Управление капитального строительства администрации города Рязани заявило о чрезмерности заявленной к взысканию суммы судебных расходов.

Настоящее дело N А54-1798/2021 не относится к категории особой сложности. Для выработки правовой позиции не требуется анализа значительного количества законодательных актов или изучения большого объема судебной практики.

Арбитражный суд по праву признал обоснованным к взысканию судебные расходы в сумме 70500 руб., исходя из следующего расчета: - составление и направление (31.03.2022) апелляционной жалобы в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, и лицам, участвующим в деле -10000 руб.; - подготовка отзыва (24.05.2022) на возражения истца от 17.05.2022 б/н, отзыва на ходатайство истца, дополнение к правовой позиции с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, заявления о принятии дополнительного постановления, мотивированного расчета - 16500 руб.; - участие (дистанционно, очно) в судебных заседаниях Двадцатого арбитражного апелляционного суда - 20000 руб. (по 10000 руб. за каждое заседание); - подготовка (09.12.2022) отзыва отзыв на кассационную жалобу и направление его в Арбитражный суд Центрального округа, и лицам, участвующим в деле - 8000 руб.; - подготовка, направление и представление интересов при рассмотрения заявления о взыскании судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением дела N А54-1798/2021 в суде апелляционной и кассационной инстанций - 16000 руб.

Отказывая в возмещении судебных расходов, связанных с ознакомлением с материалами дела, арбитражный суд учитывает, что согласно сложившейся судебной практике (п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела") подача ходатайств об ознакомлении с материалами дела самостоятельной правовой услугой не является, носит технический характер, по существу эти услуги поглощаются понятием представительства и не подлежат отдельной от оплаты услуг по составлению заявления и ведению дела в суде. Снижая стоимость услуг за участие в судебных заседаниях суд исходит из того, что продолжительность соответствующих заседаний составила около 15 минут. По сути представителем ответчика были поддержаны доводы апелляционной жалобы.

С учетом изложенного, суд первой инстанции, учитывая необходимость соблюдения баланса процессуальных прав и обязанностей сторон, пришел к верному выводу о том, что расходы на оплату услуг представителя являются доказанными, разумными и обоснованными в размере 70500 руб.

Кроме того, ООО "Спецстрой" заявлено требование о взыскании транспортных расходов, связанных с междугородним переездом по маршруту г. Белгород - г. Тула и в обратном направлении в сумме 4219 руб. 20 коп., а также расходов, связанных с проживанием в гостинице в период с 04.07.2022 по 05.07.2022 в сумме 3423 руб.

Данные расходы подтверждены материалами дела, в частности железнодорожными билетами (т. 6 л.д. 70-71), ваучером на проживание, кассовым чеком N N 1498 от 30.06.2022 (т. 6 л.д. 71-72), связаны с предметом спора, направлены на реализацию прав ответчика непосредственного участия представителя в судебном процессе, и явного превышения судом не установлено.

С учетом изложенного, транспортные расходы в сумме 4219 руб. 20 коп., а также расходы, связанные с проживанием в гостинице в период с 04.07.2022 по 05.07.2022 обоснованно взысканы с истца в сумме 3423 руб.

Руководствуясь пунктом 1 части 4 статьи 272, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Рязанской области от 03.04.2023 по делу N А54-1798/2021 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба на постановление подается через арбитражный суд первой инстанции.

Судья

М.М. Дайнеко