г. Москва |
|
07 июня 2023 г. |
Дело N А40-243022/22 |
Резолютивная часть постановления объявлена 01 июня 2023 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 07 июня 2023 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Н.И. Левченко,
при ведении протокола судебного заседания секретарем А.Р. Резниковым, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы Общества с ограниченной ответственностью "АБС" и Акционерного общества "ВЭБ-лизинг"
на определение Арбитражного суда города Москвы от 15 марта 2023 года
по делу N А40-223016/22, принятое судьей Е.Р. Абызовой,
по иску Общества с ограниченной ответственностью "АБС"
(ОГРН: 1107847320613, 198188, г Санкт-Петербург, ул. Броневая, д. 6 лит БЧ, пом 1н)
к Акционерному обществу "ВЭБ-лизинг"
(ОГРН: 1037709024781, 125009, г. Москва, ул. Воздвиженка, д.10)
о взыскании неосновательного обогащения и процентов
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились - извещены;
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "АБС" (далее - ООО "АБС", истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковыми требованиями к Акционерному обществу "ВЭБ-лизинг" (далее - АО "ВЭБ-лизинг", ответчик) о взыскании 1 361 403 рублей 96 копеек неосновательного обогащения, 138 784 рубля 91 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 ГК РФ, начисленные на сумму неосновательного обогащения в размере 1 361 403 рубля 96 копеек с 26.09.2019 по дату фактической оплаты неосновательного обогащения.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 15.02.2023 исковые требования удовлетворены.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06. 2023 (резолютивная часть объявлена 22.05.2023) решение Арбитражного суда города Москвы от 15.02.2023 отменено, в удовлетворении иска отказано.
ООО "АБС" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о возмещении с АО "ВЭБ-лизинг" 90 225 рублей расходов по оплате услуг представителя, 45 225 рублей транспортных расходов (с учетом заявленных уточнений исковых требований, принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ)).
Определением Арбитражного суда города Москвы от 15.03.2023 с АО "ВЭБ-лизинг" в пользу ООО "АБС" взыскано 60 000 рублей судебных расходов на оплату услуг представителя, 45 000 рублей транспортных расходов.
В удовлетворении остальной части требований о возмещении судебных расходов на оплату услуг представителя отказано.
Не согласившись с указанным судебным актом, истец и ответчик обратились в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просили определение суда первой инстанции отменить.
Информация о принятии апелляционных жалоб вместе с соответствующим файлами размещена в информационно-телекоммуникационной сети интернет на сайте Девятого арбитражного апелляционного суда (www.9aas.arbitr.ru) и Картотеке арбитражных дел по веб-адресу www.//kad.arbitr.ru/) в соответствии положениями части 6 статьи 121 АПК РФ.
Поскольку апелляционные жалобы поданы без пропуска срока на обжалование, лица, участвующие в деле, которые были надлежащим образом извещены в суде первой инстанции, считаются надлежаще извещенными.
Истец и ответчик, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, представителей в заседание суда апелляционной инстанции 01.06.2023 не направили.
Повторно рассмотрев дело по правилам статей 266, 268 АПК РФ, изучив доводы жалобы, исследовав и оценив представленные доказательства, Девятый арбитражный апелляционный суд находит основания для отмены определения Арбитражного суда города Москвы от 15.03.2023 на основании следующего.
Как установлено судом апелляционной инстанции, ООО "АБС" понесено 90 225 рублей расходов на оплату услуг представителя, 45 225 рублей транспортных расходов.
Согласно статье 106 АПК РФ, к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.
По правилам части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2023 (резолютивная часть объявлена 22.05.2023) решение Арбитражного суда города Москвы от 15.02.2023 отменено, в удовлетворении иска отказано.
С учетом изложенного, оснований для возмещения с АО "ВЭБ-лизинг" в пользу ООО "АБС" 90 225 рублей расходов на оплату услуг представителя, 45 225 рублей транспортных расходов не имеется.
Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда города Москвы от 15 марта 2023 года по делу N А40-223016/22 отменить.
В удовлетворении заявления Общества с ограниченной ответственностью "АБС" о возмещении судебных расходов отказать.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Судья |
Левченко Н.И. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-243022/2022
Истец: АО НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ ЭЛЕКТРОННОГО СПЕЦИАЛЬНОГО ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО ОБОРУДОВАНИЯ, ООО НИИ ЛЭМ
Ответчик: АО "ОСОБАЯ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЗОНА "ЗЕЛЕНОГРАД", ДЕПАРТАМЕНТ ГОРОДСКОГО ИМУЩЕСТВА ГОРОДА МОСКВЫ, ООО " ПРОИЗВОДСТВЕННО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ ВЕСНА"
Третье лицо: АО "ОСОБАЯ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЗОНА "ТЕХНОПОЛИС МОСКВА"
Хронология рассмотрения дела:
25.10.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-26092/2023
12.07.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-28593/2023
07.06.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-28593/2023
14.03.2023 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-243022/2022