Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 июня 2023 г. N 14АП-2991/23 по делу N А05-14562/2022

г. Вологда

08 июня 2023 г.

Дело N А05-14562/2022

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Селецкой С.В., судей Корюкаевой Т.Г. и Шумиловой Л.Ф. при ведении протокола секретарем судебного заседания Николаевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о распределении судебных расходов по делу N А05-14562/2022,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Оборонэнерго" в лице филиала "Северо-Западный" (место нахождения: 107140, Москва, 1-й Красносельский переулок, дом 11; ОГРН 1097746264230, ИНН 7704726225; далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к федеральному государственному бюджетному учреждению "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации (место нахождения: 105066, Москва, улица Спартаковская, дом 2б; ОГРН 1027700430889, ИНН 7729314745; далее - Учреждение) об обязании принять путем подписания актов приема-передачи (возврата) объекты движимого и недвижимого имущества, переданные по договорам от 31.01.2021 N ВМФ/ОЭ-5-1, от 31.01.2021 N ВМФ/ОЭ-5-2, от 15.02.2021 N ВМФ/ОЭ-5-3.

Определением суда от 24.01.2023 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены Министерство обороны Российской Федерации в лице Департамента военного имущества и федеральное государственное казенное учреждение "Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации.

Решением суда от 23.03.2023 исковые требования удовлетворены частично; на Учреждение возложена обязанность в 10 рабочих дней с момента вступления судебного акта в законную силу принять у Общества по актам приема-передачи объекты недвижимого имущества, переданные по договорам от 31.01.2021 N ВМФ/ОЭ-5-2 и от 15.02.2021 N ВМФ/ОЭ-5-3; в удовлетворении остальной части иска отказано.

Учреждение обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило частично отменить решение от 23.03.2023.

Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2023 обжалуемое решение отменено в части обязания Учреждение принять у Общества имущество, переданное по договору от 15.02.2021 N ВМФ/ОЭ-5-3, принят отказ истца от иска, производство по делу в данной части прекращено; в остальной обжалуемой части решение суда оставлено без изменения.

При этом вопрос о распределении судебных расходов за рассмотрение дела не разрешен.

В соответствии со статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд, принявший постановление по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное постановление в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Определением от 06.06.2023 судом апелляционной инстанции назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о распределении судебных расходов.

Определением суда от 08.06.2023 на основании статьи 18 АПК РФ произведена замена судьи Марковой Н.Г. на судью Шумилову Л.Ф.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, представителей в суд не направили. В связи с этим вопрос рассмотрен в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, в соответствии со статьями 123, 156, 266 АПК РФ.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом (статья 101 АПК РФ).

В силу части 1 статьи 151 АПК РФ суд, прекращая производство по делу, обязан разрешить вопрос о распределении судебных расходов.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) в случае прекращения производства по делу арбитражным судом государственная пошлина за рассмотрение дела в судах первой и апелляционной инстанций подлежит возврату ее плательщикам из федерального бюджета.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

При обращении в суд с исковым заявлением Общество уплатило 18 000 руб. государственной пошлины (платежное поручение от 06.09.2022 N 5715).

Решением суда от 23.03.2023 исковые требования удовлетворены частично; с Учреждения в пользу Общества взыскано 12 000 руб. государственной пошлины в связи с частичным удовлетворением иска.

После принятия судом апелляционной жалобы Учреждения к производству Общество заявило отказ от иска в части требования об обязании принять имущество, переданное по договору от 15.02.2021 N ВМФ/ОЭ-5-3, без указания причин такого отказа.

В связи с принятием апелляционным судом частичного отказа от исковых требований и прекращением производства по делу в указанной части на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции, на основании абзаца второго подпункта 3 пункта 1 статьи 33.40 НК РФ государственная пошлина в размере 3 000 руб., уплаченная при обращении в суд первой инстанции, подлежит возврату из федерального бюджета плательщику.

Постановлением апелляционного суда от 05.06.2023 решение суда от 23.03.2023 в обжалуемой части - обязания Учреждение принять имущество, переданное по договору от 15.02.2021 N ВМФ/ОЭ-5-2, оставлено без изменения. В соответствии со статьей 110 АПК РФ, в связи с удовлетворением исковых требований в оставшейся части, с Учреждения в пользу истца следует взыскать 6 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в суде первой инстанции.

При обращении в апелляционный суд с жалобой апеллянт ходатайствовал об освобождении его от уплаты государственной пошлины.

Данное ходатайство подлежит удовлетворению на основании подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 НК РФ. Позиция суда согласуется с правовой позицией Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 22.06.2021 N 305-ЭС21-4119. Поскольку Учреждение освобождено от уплаты государственной пошлины, судебные расходы за рассмотрение дела судом апелляционной инстанции отнесению на Учреждение не подлежат.

Руководствуясь статьями 102, 104, 178, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

возвратить акционерному обществу "Оборонэнерго" в лице филиала "Северо-Западный" (место нахождения: 107140, Москва, 1-й Красносельский переулок, дом 11; ОГРН 1097746264230, ИНН 7704726225) из федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 06.09.2022 N 5715 за рассмотрение дела судом первой инстанции.

Взыскать с федерального государственного бюджетного учреждения "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации в пользу акционерного общества "Оборонэнерго" в лице филиала "Северо-Западный" 6 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в суде первой инстанции.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в течение месяца со дня принятия.

Председательствующий

С.В. Селецкая

Судьи

Т.Г. Корюкаева Л.Ф. Шумилова