Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15 июня 2023 г. N 09АП-36227/23 по делу N А40-98436/2019

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14 июня 2023 г. N 09АП-36227/23 по делу N А40-98436/2019

г. Москва

14 июня 2023 г.

Дело N А40-98436/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 07.06.2023.

Постановление изготовлено в полном объеме 15.06.2023.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи М.С. Сафроновой,

судей А.С. Маслова, Ю.Н. Федоровой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания К.Г. Маккаевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу В.А. Десятниковой на определение Арбитражного суда города Москвы от 25.04.2022 по делу N А40-98436/19, вынесенное судьей И.А. Беловой, о ее обязании передать в конкурсную массу должника Десятникова И.И. транспортные средства: Мерседес бенц VIN WDB1714421F012561 2004 г.в.; Поршэ кайен VIN WP1ZZZ92ZBLA22322 2010 г.в.

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Десятникова И.И.

при участии в судебном заседании:

от Десятниковой В.А. - Ульянова Н.В. по дов. от 12.02.2023

Катаев А.О. - лично, паспорт

от Япарина П.С. - Герасенков И.В. по дов. от 10.08.2022

от Савичиевой Л.И. - Пичужкин В.Д. по дов. от 15.06.2022

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 15.11.2019 в отношении Десятникова И.И. введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден Козлов И.О.

Определением суда от 04.03.2020 арбитражный управляющий Козлов И.О. освобожден от исполнения обязанностей финансового управляющего должника.

Определением суда от 15.06.2020 финансовым управляющим Десятникова И.И. утвержден арбитражный управляющий Агафонов К.А.

Определением суда от 23.09.2020 арбитражный управляющий Агафонов К.А. отстранен от исполнения обязанностей финансового управляющего должника, финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий Танеров И.А.

Решением суда от 23.10.2020 Десятников И.И. признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден Танеров И.А.

Вступившим в законную силу определением суда первой инстанции от 17.08.2022 Танеров И.А. отстранен от исполнения обязанностей финансового управляющего Десятникова И.И.

Определением суда от 07.10.2022 финансовым управляющим Десятникова И.И. утвержден арбитражный управляющий Катаев А.О.

Определением суда от 25.04.2022 удовлетворено ходатайство финансового управляющего о передаче транспортных средств в конкурсную массу.

С апелляционной жалобой на данное определение суда 07.05.2023 обратилась Десятникова В.А.

Финансовый управляющий Катаев А.О. представил отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит определение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В апелляционной жалобе Десятникова В.А. привела доводы о ее неизвещении судом первой инстанции о рассмотрении ходатайства финансового управляющего.

Данный довод Десятниковой В.А. нашел подтверждение в судебном заседании, в связи с чем при отсутствии возражений лиц, явившихся в судебное заседание, суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению обособленного спора по правилам, установленным для рассмотрения дела в суде первой инстанции.

Выслушав финансового управляющего, представителя Десятниковой В.А., иных лиц, явившихся в судебное заседание, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения заявления финансового управляющего.

Установлено, что в настоящее время в Красногорском городском суде Московской области рассматривается гражданское дело N 2-1511/2023 по иску Десятниковой В.А. к Десятникову И.И. о разделе имущества, в том числе истребуемого.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N 48 "О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан", в деле о банкротстве гражданина-должника, по общему правилу, подлежит реализации его личное имущество, а также имущество, принадлежащее ему и супругу (бывшему супругу) на праве общей собственности (пункт 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве, пункты 1 и 2 статьи 34, статья 36 СК РФ).

Вместе с тем супруг (бывший супруг), полагающий, что реализация общего имущества в деле о банкротстве не учитывает заслуживающие внимания правомерные интересы этого супруга и (или) интересы находящихся на его иждивении лиц, в том числе несовершеннолетних детей, вправе обратиться в суд с требованием о разделе общего имущества супругов до его продажи в процедуре банкротства (пункт 3 статьи 38 СК РФ). Данное требование подлежит рассмотрению судом общей юрисдикции с соблюдением правил подсудности.

Подлежащее разделу имущество супругов не может быть реализовано в рамках процедур банкротства до разрешения указанного спора судом общей юрисдикции.

При таких обстоятельствах ходатайство финансового управляющего является преждевременно заявленным.

Основания для его удовлетворения в настоящее время отсутствуют.

Руководствуясь ст. ст. 266 - 271 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 25.04.2022 по делу N А40-98436/19 отменить.

Финансовому управляющему в удовлетворении заявления отказать.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

М.С. Сафронова

Судьи

А.С. Маслов Ю.Н. Федорова