Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15 июня 2023 г. N 09АП-29033/23 по делу N А40-275052/2021

г. Москва

15 июня 2023 г.

Дело N А40-275052/21

Резолютивная часть постановления объявлена 07.06.2023.

Постановление изготовлено в полном объеме 15.06.2023.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи М.С. Сафроновой,

судей А.С. Маслова, Ю.Н. Федоровой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания К.Г. Маккаевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Зеленина С.В. на решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.03.2023 по делу N А40-275052/21, вынесенное судьей Величко А.С. о признании ООО "Вест-Инком" несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него конкурсного производства сроком на шесть месяцев

при участии в судебном заседании:

от Зеленина С.В. - Чукина А.А. по дов. от 01.04.2023

от ООО "Куртажь" - Новокшанов Н.А. по дов. от 25.05.2023

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 12.09.2022 в отношении ООО "Вест-Инком" введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утверждена Молчан А.М.

Решением от 15.03.2023 суд признал ООО "Вест-Инком" несостоятельным (банкротом) и открыл в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Зеленин С.В. не согласился с решением суда, обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить, производству по делу прекратить.

Отзывы на апелляционную жалобу не поступили.

В судебном заседании представитель Зеленина С.В. доводы апелляционной жалобы поддержал, просил суд ее удовлетворить.

Представитель ООО "Куртажь" доводы апелляционной жалобы поддержал, просил суд ее удовлетворить.

Законность и обоснованность решения суда Девятым арбитражным апелляционным судом проверены в соответствии со ст. ст. 123, 156, 266, 268 АПК РФ.

Выслушав представителей лиц, явившихся в судебное заседание, оценив доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены решения суда.

Как следует из материалов дела, временным управляющим в ходе процедуры наблюдения проведены необходимые мероприятия.

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения были опубликованы временным управляющим в газете "Коммерсантъ" N 177(7378) от 24.09.2022.

Кредиторы уведомлены о введении процедуры наблюдения.

По результатам рассмотрения заявленных требований сформирован реестр требований кредиторов должника.

Согласно отчету временным управляющим получены ответы из регистрирующих органов об имуществе и имущественных правах должника.

В материалы дела представлен протокол первого собрания кредиторов в форме очного голосования от 21.02.2023, согласно которому в собрании принял участие один кредитор, обладающий 100 % от общей суммы требований по денежным обязательствам и обязательным платежам, включенной в реестр требований кредиторов должника.

По второму вопросу повестки дня 100 % от общего количества голосов требований, включенных в реестр требований кредиторов должника, принято решение об обращении в Арбитражный суд с ходатайством о признании ООО "Вест-Инком" банкротом и об открытии процедуры конкурсного производства.

По девятому вопросу повестки дня 100% от общего количества голосов требований, включенных в реестр требований кредиторов должника, принято решение определить в качестве конкурсного управляющего Молчан А.М., члена Ассоциации СРО "МЦПУ".

На момент рассмотрения вопроса о введении соответствующей процедуры банкротства организация обладала признаками банкротства, предусмотренными в статье 3 Закона N 127-ФЗ. Основания для прекращения производства по делу о несостоятельности, установленные в статье 57 Закона N 127-ФЗ, отсутствуют.

Согласно статье 2 Закона N 127-ФЗ несостоятельность (банкротство) - признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены (пункт 2 статьи 3 Закона N 127-ФЗ).

Установив данные обстоятельства, суд первой инстанции пришел к обоснованным выводам о наличии оснований для признания должника банкротом и открытия в отношении него конкурсного производства.

Решение суда законно и обоснованно. Оснований для его отмены нет.

Руководствуясь ст. ст. 266 - 269, 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.03.2023 по делу N А40-275052/21 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

М.С. Сафронова

Судьи

А.С. Маслов Ю.Н. Федорова