Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15 июня 2023 г. N 09АП-28280/23 по делу N А40-240963/2022

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16 июня 2023 г. N 09АП-28280/23 по делу N А40-240963/2022

г. Москва

16 июня 2023 г.

Дело N А40-240963/22

Резолютивная часть постановления объявлена 07.06.2023.

Постановление изготовлено в полном объеме 15.06.2023.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи М.С. Сафроновой,

судей А.С. Маслова, Ю.Н. Федоровой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания К.Г. Маккаевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ИП Бабаева И.Б. на определение Арбитражного суда г. Москвы от 10.04.2023 по делу N А40-240963/22, вынесенное судьей Таранниковой К.А., об оставлении без рассмотрения заявления ИП Бабаева И.Б. о признании его несостоятельным (банкротом)

при участии в судебном заседании:

от Бабаева И.Б. - Бетиров Р. по дов от 17.10.2022

иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 10.04.2023 оставлено без рассмотрения заявление индивидуального предпринимателя Бабаева Имама Бубахановича о признании его несостоятельным (банкротом).

Бабаев И.Б. не согласился с определением суда, обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить, принять новый судебный акт, которым его требования удовлетворить.

Отзывы на апелляционную жалобу не поступили.

В судебном заседании представитель Бабаева И.Б. доводы апелляционной жалобы поддержал, просил суд ее удовлетворить.

Законность и обоснованность определения суда Девятым арбитражным апелляционным судом проверены в соответствии со ст. ст. 266, 268 АПК РФ.

Выслушав представителя Бабаева И.Б., исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что определение суда незаконно и подлежит отмене, а вопрос - направлению на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Оставляя заявление без рассмотрение, суд первой инстанции указал, что Бабаев И.Б. не представил доказательства опубликования им уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании его банкротом.

Представленное им сообщение N 13441043 от 07.10.2022 (л.д. 9) суд отклонил как надлежащее доказательство, указав, что соответствующие сведения на сайте Федресурс отсутствуют. При попытке поиска объявления по ИНН, либо ФИО должника, указанный сайт соответствующих данных не выдает, кроме объявлений ООО КБ "Мегаполис".

Суд апелляционной инстанции считает обоснованными доводы заявителя апелляционной жалобы о том, что суд первой инстанции не исследовал надлежащим образом представленные заявителем доказательства, не оценил возражения его представителя, в связи с чем сделал ошибочный вывод о непредставлении Бабаевым доказательства опубликования им уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании его банкротом.

Согласно абзацу 2 пункта 4 статьи 37 Закона о банкротстве должник не менее чем за пятнадцать календарных дней до даты подачи заявления должника обязан опубликовать уведомление об обращении в арбитражный суд с заявлением должника путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц.

Аналогичные положения закреплены в пункте 2.1 статьи 7 Закона о банкротстве, в соответствии с которым право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, должника, работника, бывшего работника должника в порядке, установленном пунктом 2 настоящей статьи, при условии предварительного, не менее чем за пятнадцать календарных дней до обращения в арбитражный суд, опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц.

Из материалов дела следует, что сообщение ИП Бабаева И.Б. о намерении обратиться с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) было опубликовано на сайте Федресурс 07.10.2022 третьим лицом - Поздиной Е.А. за номером 13441043. Копия сообщения представлена в материалы дела (л.д. 9).

В материалы дела от Поздиной Е.А. 20.02.2023 поступили письменные пояснения, согласно которым указанное сообщение о намерении обратиться с заявлением о признании ИП Бабаева И.Б. несостоятельным (банкротом) опубликовано от имени и в интересах должника - ИП Бабаева И.Б. (л.д. 74).

Нормы Закона о банкротстве не запрещают совершение публикации сообщения от имени должника третьим лицом.

Ссылка суда на то факт, что при попытке поиска объявления по ИНН, либо ФИО должника, сайт Федресурс соответствующих данных не выдает, кроме объявлений ООО КБ "Мегаполис", не может являться безусловным основанием для оставления заявления ИП Бабаева И.Б. без рассмотрения.

К апелляционной жалобе заявителем приложен протокол осмотра доказательств, совершенный 18.04.2023 нотариусом города Москвы Бизякиным А.В., согласно которому произведен осмотр доказательств в виде интернет-сайта Федресурс, в результате которого подтверждена публикация о намерении должника Бабаева И.Б. о намерении обратиться в суд с заявлением о банкротстве.

Суд апелляционной инстанции также соглашается с доводами заявителя о том, что целью публикации является оповещение всех заинтересованных лиц о намерении обратиться в суд с заявлением о признании должника банкротом, вопрос о наличии или отсутствии публикации подлежит рассмотрению на стадии принятия заявления о признании должника банкротом.

ИП Бабаев И.Б. при подаче заявления исполнил свою обязанность в части внесения сведений путем публикации сообщения о намерении обратиться в суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определение суда незаконно и подлежит отмене.

Руководствуясь ст. ст. 266 - 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 10.04.2023 по делу N А40-240963/22 отменить.

Направить вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

М.С. Сафронова

Судьи

А.С. Маслов Ю.Н. Федорова