Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 июня 2023 г. N 14АП-3407/23 по делу N А13-15363/2022

г. Вологда

23 июня 2023 г.

Дело N А13-15363/2022

Резолютивная часть постановления объявлена 20 июня 2023 года.

В полном объёме постановление изготовлено 23 июня 2023 года.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Шумиловой Л.Ф., судей Корюкаевой Т.Г. и Писаревой О.Г. при ведении протокола секретарём судебного заседания Бахориковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Трейдлист 35" в лице ликвидатора Листопада Андрея Владимировича на решение Арбитражного суда Вологодской области от 20 марта 2023 года по делу N А13-15363/2022,

УСТАНОВИЛ:

государственное учреждение - отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Вологодской области (далее - Управление, истец) 15.11.2022 обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Трейдлист 35" (адрес: Вологодская обл., г. Вологда, ул. Батюшкова, д. 7, оф. 9; ОГРН 1163525107404; далее - ООО "Трейдлист 35", Общество) в лице ликвидатора Листопада Андрея Владимировича об обязании включить задолженность в сумме 3 000 руб. в промежуточный ликвидационный баланс ответчика.

Решением Арбитражного суда Вологодской области от 20.03.2023 исковые требования удовлетворены.

Ответчик с судебным актом не согласился и обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт. В обоснование жалобы ссылается на то, что истец своевременно реквизиты для оплаты задолженности ответчику не предоставил, 21.04.2023 ответчик оплатил задолженность в полном объёме.

Истец в отзыве на жалобу с изложенными в ней доводами не согласился, просил решение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Стороны надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направили, в связи с этим дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Законность и обоснованность судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, в отношении Общества принято решение от 28.07.2022 о его ликвидации, о чём в Единый государственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) 04.08.2022 внесена запись за государственным номером 2223500278681, председателем ликвидационной комиссии Общества назначен Листопад А.В.

Сообщение о ликвидации Общества опубликовано в "Вестнике государственной регистрации" от 31.08.2022 N 34.

Управление обратилось к ликвидатору с требованием о включении в промежуточный ликвидационный баланс Общества задолженности по финансовым санкциям в сумме 3 000 руб.

В связи с неисполнением данного требования Управление обратилось в суд с исковым заявлением о возложении на ликвидатора Общества обязанности по включению задолженности в размере 3 000 руб. в промежуточный ликвидационный баланс.

Суд первой инстанции заявленные требования удовлетворил.

Апелляционная инстанция не находит правовых оснований для отмены решения суда в силу следующего.

Согласно статье 61 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) юридическое лицо может быть ликвидировано по решению учредителей, по решению суда, либо вследствие признания его несостоятельным (банкротом) в соответствии со статьей 65 настоящего Кодекса, за исключением учреждения, казённого предприятия, политической партии и религиозной организации. Порядок ликвидации такого юридического лица, а также очерёдность удовлетворения требований кредиторов устанавливается законом о несостоятельности (банкротстве).

На основании пунктов 1-4 статьи 62 ГК РФ учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, в течение трёх рабочих дней после даты принятия данного решения обязаны сообщить в письменной форме об этом в уполномоченный государственный орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о том, что юридическое лицо находится в процессе ликвидации, а также опубликовать сведения о принятии данного решения в порядке, установленном законом.

Учредители (участники) юридического лица независимо от оснований, по которым принято решение о его ликвидации, в том числе в случае фактического прекращения деятельности юридического лица, обязаны совершить за счёт имущества юридического лица действия по ликвидации юридического лица. При недостаточности имущества юридического лица учредители (участники) юридического лица обязаны совершить указанные действия солидарно за свой счёт.

Учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, назначают ликвидационную комиссию (ликвидатора) и устанавливают порядок и сроки ликвидации в соответствии с законом.

С момента назначения ликвидационной комиссии к ней переходят полномочия по управлению делами юридического лица. Ликвидационная комиссия от имени ликвидируемого юридического лица выступает в суде. Ликвидационная комиссия обязана действовать добросовестно и разумно в интересах ликвидируемого юридического лица, а также его кредиторов.

Если ликвидационной комиссией установлена недостаточность имущества юридического лица для удовлетворения всех требований кредиторов, дальнейшая ликвидация юридического лица может осуществляться только в порядке, установленном законодательством о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 63 ГК РФ ликвидационная комиссия опубликовывает в средствах массовой информации, в которых опубликовываются данные о государственной регистрации юридического лица, сообщение о его ликвидации и о порядке и сроке заявления требований его кредиторами. Этот срок не может быть менее двух месяцев с момента опубликования сообщения о ликвидации.

Ликвидационная комиссия принимает меры по выявлению кредиторов и получению дебиторской задолженности, а также уведомляет в письменной форме кредиторов о ликвидации юридического лица.

В силу пункта 2 статьи 63 ГК РФ после окончания срока предъявления требований кредиторами ликвидационная комиссия составляет промежуточный ликвидационный баланс, который содержит сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечне требований, предъявленных кредиторами, результатах их рассмотрения, а также о перечне требований, удовлетворенных вступившим в законную силу решением суда, независимо от того, были ли такие требования приняты ликвидационной комиссией.

Промежуточный ликвидационный баланс утверждается учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшими решение о ликвидации юридического лица. В случаях, установленных законом, промежуточный ликвидационный баланс утверждается по согласованию с уполномоченным государственным органом.

По смыслу положений пункта 2 статьи 63 ГК РФ в промежуточный ликвидационный баланс подлежат включению требования кредиторов, не оспариваемые сторонами, а также удовлетворенные вступившим в законную силу решением суда.

Положениями пункта 1 статьи 64.1 упомянутого Кодекса предусмотрено, что в случае отказа ликвидационной комиссии удовлетворить требование кредитора или уклонения от его рассмотрения кредитор до утверждения ликвидационного баланса юридического лица вправе обратиться в суд с иском об удовлетворении его требования к ликвидируемому юридическому лицу. В случае удовлетворения судом иска кредитора выплата присужденной ему денежной суммы производится в порядке очерёдности, установленной статьей 64 настоящего Кодекса.

В обоснование требований к ответчику истец указал, что ООО "Трейдлист 35" с 15.12.2016 зарегистрировано за основным государственным регистрационным номером 1163525107404, в качестве страхователя Общество зарегистрировано в Управлении в городе Вологде, о чём в ЕГРЮЛ внесены сведения 26.12.2016.

Сведения о застрахованных лицах в ООО "Трейдлист 35" формы СЗВ-СТАЖ за 2021 год должны были быть представлены не позднее 01.03.2022. Данные сведения в Управление Обществом представлены 30.03.2022 (на одного застрахованного лица), то есть с нарушением установленного законом срока, в связи с чем Управлением вынесено решение о привлечении ООО "Трейдлист 35" к ответственности за совершение правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования от 26.04.2022 N 045S19220002822 в виде штрафа в размере 500 руб.

Сведения о застрахованных лицах в ООО "Трейдлист 35" формы СЗВ-М за июль 2020 года должны были быть представлены не позднее 17.08.2020, за январь 2022 года - не позднее 15.02.2022. Данные сведения в Управление Обществом представлены соответственно 10.09.2020 (на двух застрахованных лиц) и 27.04.2022 (на одного застрахованного лица), то есть с нарушением установленного законом срока, в связи с чем Управлением вынесены решения о привлечении ООО "Трейдлист 35" к ответственности за совершение правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования от 14.12.2020 N 045S19200013801 и от 14.06.2022 N 045S19220005432 в виде штрафа в размерах 1 000 руб. и 500 руб.

Сведения о застрахованных лицах в ООО "Трейдлист 35" формы СЗВ-М за февраль 2022 года должны были быть представлены не позднее 15.03.2022. Данные сведения в Управление Обществом представлены соответственно 03.03.2022 (на 0 застрахованных лиц). Общество 27.04.2022 представило в Управление сведения формы СЗВ-М с типом формы "дополняющая" в отношении 1 застрахованного лица, которые раньше отсутствовали в представленной исходной форме, то есть ответчик не уточнил ранее представленные сведения, а представил новые сведения, в связи с чем Управлением вынесены решения о привлечении ООО "Трейдлист 35" к ответственности за совершение правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования от 14.06.2022 N 045S19220005433 в виде штрафа в размере 500 руб.

Сведения о застрахованных лицах в ООО "Трейдлист 35" формы СЗВ-М за март 2022 года должны были быть представлены не позднее 15.04.2022. Данные сведения в Управление Обществом представлены соответственно 03.03.2022 (на 0 застрахованных лиц). Общество 27.04.2022 представило в Управление сведения формы СЗВ-М с типом формы "дополняющая" в отношении 1 застрахованного лица, которые раньше отсутствовали в представленной исходной форме, то есть ответчик не уточнил ранее представленные сведения, а представил новые сведения, в связи с чем Управлением вынесены решения о привлечении ООО "Трейдлист 35" к ответственности за совершение правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования от 14.06.2022 N 045S19220005434 в виде штрафа в размере 500 руб.

Ответчик, возражая истцу, указывал, что оплата штрафов не была произведена, поскольку ликвидатору не известны соответствующие реквизиты о зачислении денежных средств.

Вопреки доводам подателя жалобы, истец направил в адрес ответчика реквизиты для уплаты задолженности, представив в суд соответствующие доказательства.

Вместе с тем доказательств оплаты штрафов Управлению либо включения задолженности в промежуточный ликвидационный баланс Общества апеллянтом в материалы дела не представлено.

Суд первой инстанции, проанализировав доводы сторон и оценив собранные доказательства в совокупности, правомерно признал обоснованным требование Управления о включении этой задолженности в промежуточный ликвидационный баланс.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции обоснованно удовлетворил заявленные требования с учётом положений статьи 64 ГК РФ.

Коллегия судей поддерживает выводы суда первой инстанции и отклоняет ссылки апеллянта на непредоставление истцом реквизитов для оплаты.

Доводы апелляционной жалобы являлись предметом исследования судом первой инстанции, не опровергают выводов суда, а лишь выражают несогласие с ними, поэтому не могут являться основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

Материалы дела исследованы судом первой инстанции полно и всесторонне, выводы суда соответствуют имеющимся в деле доказательствам, нормы материального права применены правильно, нарушений норм процессуального права не допущено.

С учётом изложенного апелляционная инстанция приходит к выводу о том, что спор разрешён в соответствии с требованиями действующего законодательства, основания для отмены решения суда, а также для удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.

В соответствии со статьёй 110 АПК РФ в связи с отказом в удовлетворении апелляционной жалобы расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 000 руб. относятся на её подателя.

Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Вологодской области от 20 марта 2023 года по делу N А13-15363/2022 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Трейдлист 35" в лице ликвидатора Листопад Андрея Владимировича - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Л.Ф. Шумилова

Судьи

Т.Г. Корюкаева О.Г. Писарева