Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 6 марта 2024 г. N 09АП-77815/23 по делу N А40-210712/2022

город Москва

06 марта 2024 г.

Дело N А40-210712/22

Резолютивная часть постановления объявлена 14 февраля 2024 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 06 марта 2024 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Башлаковой-Николаевой Е.Ю.,

судей Веретенниковой С.Н., Лапшиной В.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Колыгановой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы Кнековой О.Г.,

финансового управляющего Кнековой О.Г. на определение Арбитражного суда города Москвы от 10 октября 2023 года по делу N А40-210712/22 о процессуальной замене конкурсного кредитора с ООО "СЕНЕЖДистрибуция" на Кнекова Алексея Васильевича в лице его финансового управляющего Джинджолия М.И. в размере требований 9 625 396,06 рублей

в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) Кнековой Ольги

Георгиевны (29.04.1981 г.р., ИНН 772912059601)

при участии в судебном заседании:

от Кнековой О.Г.: Агейчев А.И. по дов. от 15.12.2022

иные лица не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 21.02.2023 Кнекова Ольга Георгиевна (ИНН 772912059601) признана несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества должника. Финансовым управляющим утверждена Ли Мария Вячеславовна (ИНН 616185659809), член ПАУ ЦФО в г. Москве.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 10.10.2023 в порядке процессуального правопреемства конкурсный кредитор ООО "СЕНЕЖ-Дистрибуция" заменен на правопреемника Кнекова Алексея Васильевича в лице его финансового управляющего Джинджолия М.И. в реестре требований кредиторов должника на сумму требований в размере 450 313 руб. 39 коп. пеней и 9 175 082 руб. 67 коп. основного долга в реестре требований кредиторов должника.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, Кнекова О.Г., финансовый управляющий Кнековой О.Г. обратились с апелляционными жалобами, в которых просили указанное определение суда первой инстанции отменить.

Дело рассмотрено в соответствии со ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

В судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда представитель Кнековой О.Г. поддержал доводы апелляционных жалоб, просил их удовлетворить.

Апелляционный суд считает доводы жалоб обоснованными в силу следующего.

Удовлетворяя требование, суд первой инстанции указал, что определением суда от 22.06.2023 г. требования ООО "Сенеж-Дистрибуция" признаны обоснованными и включены в реестр требований кредиторов Кнековой О.Г. в размере 15 433 275 руб. 77 коп. Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2023 г. требования ООО "Сенеж-Дистрибуция" признаны обоснованными и включены в реестр требований кредиторов Кнековой О.Г. в размере 450 313 руб. 39 коп. с учетом положений п. 3 ст. 137 Закона о банкротстве. Требования ООО "Сенеж-Дистрибуция" основаны на решении Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 01.09.2020 г. по делу N 2-2981/2020, с учетом изменений, внесенных в него Апелляционным определением Московского городского суда от 28.07.2022 г., в соответствии с которым долг в размере 50 119 000 руб. признан общим долгом супругов, а Кнекова О.Г. и Кнеков А.В. признаны солидарными должниками, с Кнековой О.Г. в пользу заявителя взыскано 15 433 275 руб. 77 коп. В деле о банкротстве Кнекова А.В. в реестр требований кредиторов включены требования ООО "Сенеж-Дистрибуция" в размере 15 513 275 руб. 77 коп., из которых 15 433 275 руб. 77 коп. приходятся на долю Кнековой О.Г. В результате частичного погашения требований в пользу ООО "СенежДистрибуция" произведена выплата в размере 9 705 396 руб. 06 коп., из которых 80 000 руб. приходятся на долю Кнекова А.В., а 9 625 396 руб. 06 коп. - погашение требований, выпавших на долю Кнековой О.Г.

Апелляционный суд, повторно оценив представленные в дело доказательства, не может согласиться с выводами суда первой инстанции по следующим основаниям.

Включение в реестр требований нового кредитора, права которого возникли на основании регресса, невозможно в порядке процессуального правопреемства, т.к. процессуальное правопреемство возможно только по существующему обязательству, а в результате оплаты Кнековым А.В. общего долга в пользу ООО "Сенеж-Дистрибуция" обязательство было прекращено (ст. 408 ГК РФ).

Регрессное требование является новым требованием. В результате погашения требования ООО "Сенеж Дистрибуция" к Кнекову А.В. из конкурсной массы Кнекова А.В. возникло право требования Кнекова А.В. к Кнековой О.Г. как к солидарному должнику.

В силу п. 1 ч. 2 ст. 325 ГК РФ, должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

При этом произведенное солидарным должником исполнение погашает первоначальное обязательство, поэтому регрессное требование является самостоятельным.

В отличие от регресса, в рамках правопреемства нового обязательства не возникает, а происходит переход существующего требования. Право нового кредитора базируется на праве его правопредшественника, производно от него в своем объеме и условиях осуществления.

При таких обстоятельствах судебный акт подлежит отмене.

Кроме того, как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда г. Москвы от 29.06.2023 требования ООО "СЕНЕЖДистрибуция" в размере 15 433 275 руб. 77 коп. включены в реестр требований кредиторов должника.

Обжалуемым определением Арбитражного суда г. Москвы от 10.10.2023 произведено правопреемство по требованиям ООО "СЕНЕЖДистрибуция" на Кнекова А.В. в размере 9 625 396 руб. 06 коп. и 450 313 руб. 39 коп. пени.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 22.12.2023 по настоящему делу определение Арбитражного суда г. Москвы о включении требований ООО "СЕНЕЖДистрибуция" отменено, спор направлен на новое рассмотрение.

Руководствуясь ст.ст. 176,266-268,269,270,271,272 АПК РФ, апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 10 октября 2023 года по делу N А40-210712/22 отменить.

Отказать Кнекову А.В. в удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве ООО "СЕНЕЖДистрибуция" в реестре требований должника Кнековой О.Г.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Е.Ю. Башлакова-Николаева

Судьи

С.Н. Веретенникова В.В. Лапшина