Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 6 марта 2024 г. N 09АП-469/24 по делу N А40-210712/2022

город Москва

06 марта 2024 г.

Дело N А40-210712/22

Резолютивная часть постановления объявлена 12 февраля 2024 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 06 марта 2024 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Башлаковой-Николаевой Е.Ю.,

судей Веретенниковой С.Н., Шведко О.И.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Колыгановой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Эдиловой Л.А. на определение Арбитражного суда города Москвы от 07 декабря 2023 года по делу N А40-210712/22 об оставлении без рассмотрения заявление Эдиловой Луизы Алавдиновны о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника в размере 1 576 312 руб.

в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) Кнековой Ольги Георгиевны (29.04.1981 г.р., ИНН 772912059601)

при участии в судебном заседании:

от Эдиловой Л.А.: Перфилкин В.В. по дов. от 12.02.2024

Иные лица не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

Решением суда от 21.02.2023 Кнекова Ольга Георгиевна (ИНН 772912059601) признана несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества должника. Финансовым управляющим утверждена арбитражный управляющий Ли Мария Вячеславовна (ИНН 616185659809), являющаяся членом ПАУ ЦФО в г. Москве. Сообщение опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 38 от 04.03.2023.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 07.12.2023 заявление Эдиловой Луизы Алавдиновны о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника в размере 1 576 312 руб. оставлено без рассмотрения.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, Эдилова Л.А. обратилась в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просила указанное определение суда первой инстанции отменить.

В судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда представитель Эдиловой Л.А. поддержал доводы апелляционной жалобы, просил ее удовлетворить.

Апелляционный суд считает доводы жалобы обоснованными в силу следующего.

Как установлено судом первой инстанции, заявление Эдиловой Луизы Алавдиновны назначено к рассмотрению Арбитражным судом города Москвы определением от 15.05.2023.

Определением суда от 06.07.2023 судебное заседание отложено, кредитору предложено представить выписку с отметкой банка, подтверждающую факт перевода денежных средств.

Определением суда от 14.09.2023 судебное заседание отложено, кредитору предложено представить выписку с отметкой банка, подтверждающую факт перевода денежных средств, а также письменные пояснения.

Оставляя заявление без рассмотрения в порядке подп. 9 ч. 1 ст. 148 АПК РФ, суд первой инстанции указал, что в судебные заседания 29.06.2023, 14.09.2023 и 07.12.2023 заявитель не явился, требования к должнику не поддержал, ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял, определения суда не исполнил.

Однако, судом не учтено следующее.

Эдиловой Л.А. с помощью системы kad.arbitr.ru в материалы настоящего дела направлены документы в исполнение определений суда, а именно: выписки (банковские) с отметкой банка, подтверждающие факт перевода денежных средств, а также письменные пояснения о причинах не оформления письменного договора займа/займов. Документы поступили в информационную систему суда 07.12.2023 г. 10:40. Судебное заседание по делу открыто 07.12.2023 г. в 17.50.

Кроме того, 13.09.2023 г. Эдилова Л.А. обращалась в суд с ходатайством об отложении судебного разбирательства в связи с обращением в банк для представления суду банковской выписки (л.д. 69).

Таким образом, процессуальное поведение Эдиловой Л.А. свидетельствует о намерении поддерживать требования, в связи с чем оснований для оставления заявления без рассмотрения не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 176,266-268,269,270,271,272 АПК РФ, апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 07 декабря 2023 года по делу N А40-210712/22 отменить, направить вопрос на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы..

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Е.Ю. Башлакова-Николаева

Судьи

С.Н. Веретенникова О.И. Шведко