Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27 июня 2023 г. N 09АП-28157/23 по делу N А40-209306/2020

г. Москва

27 июня 2023 г.

Дело N А40- 209306/20

Резолютивная часть постановления объявлена 22 июня 2023 года.

Полный текст постановления изготовлен 27 июня 2023 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи О.В. Гажур,

судей А.А. Дурановского, Р.Г. Нагаева

при ведении протокола секретарем судебного заседания П.С. Бурцевым,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Завгородней А.К.

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 03.04.2023 по делу N А40-209306/20 (78-348) о признании недействительным договора беспроцентного займа от 10.12.2018, заключенного между ООО "Премьер Сервис" и Завгородней (Строгановой) Анной Константиновной и применении последствий недействительности сделки, в рамках дела о банкротстве ООО "Премьер Сервис" (ИНН 7724857508, ОГРН 1127747246857),

при участии в судебном заседании:

к/у Литинский В.В. лично, паспорт

Завгородней А.К. лично, паспорт

Иные лица не явились, извещены

УСТАНОВИЛ:

Производство по делу о банкротстве должника возбуждено Арбитражным судом г. Москвы определением от 03.11.2020.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 30.11.2021 ООО "Премьер Сервис" (ИНН 7724857508, ОГРН 1127747246857) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Литинский Вячеслав Валерьевич (ИНН 2223102228700).

В суде первой инстанции подлежало рассмотрению заявление конкурсного управляющего к Завгородней (Строгановой) Анне Константиновне о признании недействительным договора займа от 10.12.2018, заключенного между ООО "Премьер Сервис" и Завгородней (Строгановой) Анной Константиновной, применении последствий его недействительности.

Арбитражный суд города Москвы определением от 03.04.2023 в удовлетворении ходатайства об отложении судебного заседания отказал. Признал недействительным договор беспроцентного займа от 10.12.2018, заключенный между ООО "Премьер Сервис" и Завгородней (Строгановой) Анной Константиновной.

Применил последствия недействительности сделки: взыскал с Завгородней (Строгановой) Анны Константиновны в конкурсную массу ООО "Премьер Сервис" 1 800 000,00 руб.

Не согласившись с принятым определением, Завгородняя А.К. подала апелляционную жалобу, в которой просит его отменить и отказать в удовлетворении требований.

В обоснование своей позиции должник заявитель ссылается на нарушение норм права.

До начала судебного заседания Завгородняя А.К. представила заявление об утверждении мирового соглашения.

В судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда Завгородняя А.К. представила текст мирового соглашения, подписанный сторонами, просила его утвердить.

Представитель конкурсного управляющего представил протокол заседания комитета кредиторов от 25.05.2023 N 6, поддержал ходатайство Завгородней А.К. об утверждении мирового соглашения.

Иные лица, участвующие в деле, уведомленные судом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, в соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте ст. 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд апелляционной инстанции посчитал возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, в соответствии со статьями 123, 156, 266 АПК РФ.

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, рассмотрев мировое соглашение, судебная коллегия считает, что представленное на утверждение мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, подписано уполномоченными лицами (статья 49 АПК РФ).

В соответствии с частью 4 статьи 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 АПК РФ.

Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ и статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Поскольку Закон о банкротстве не запрещает заключение мировых соглашений в рамках производства по отдельным заявлениям (требованиям), рассматриваемым в деле о банкротстве, возможность заключения мирового соглашения по заявлениям об оспаривании сделок должника не исключается.

В соответствии с частью 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (части 1, 3 статьи 139 названного Кодекса).

В силу части 5 статьи 49, части 3 статьи 139, части 6 статьи 141 АПК РФ арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, при утверждении мирового соглашения на суд возлагается обязанность по проверке заключенного сторонами мирового соглашения на соответствие его положений закону, а также в целях соблюдения прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с пунктом 6 статьи 141 АПК РФ и пунктом 2 статьи 160 Закона о банкротстве арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом апелляционной инстанции установлено, что в ходе рассмотрения апелляционной жалобы Завгородней А.К. 25.05.2023 состоялось собрание комитета кредиторов, на котором большинством голосов принято решение по вопросу N 3 повестки:

- заключить мировое соглашение с Завгородней А.К. на условиях, предложенных Завгородней А.К. за исключением условий о сроках внесения ежемесячных платежей и срока полного погашения обязательств. Определить, что ежемесячный платеж вносится не позднее 20 числа месяца следующего за утверждением мирового соглашения, а оплата задолженности в размере 1 800 000,00 руб. до 25.05.2024.

Руководствуясь указанным решением собрания комитета кредиторов ООО "ПРЕМЬЕР СЕРВИС" от 25.05.2023, конкурсный управляющий обратился в апелляционный суд с ходатайством об утверждении мирового соглашения по настоящему обособленному спору.

Письменный текст мирового соглашения от 06.06.2023 подписан уполномоченными лицами: конкурсным управляющим ООО "ПРЕМЬЕР СЕРВИС" Литинским В.В., Завгородней А.К. (лично).

Возражений от лиц, участвующих в деле, по вопросу утверждения мирового соглашения не поступило.

Учитывая вышеизложенное, а также положения части 4 статьи 49, статьей 139, 140 АПК РФ, судебная коллегия приходит к выводу о том, что мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (статья 49 АПК РФ), по форме и содержанию соответствует требованиям норм статьи 140 АПК РФ, обстоятельств, препятствующих его утверждению, апелляционной коллегией не установлено, в связи с чем подлежит утверждению.

В данном случае в рамках дела о банкротстве рассматривается обособленный спор по заявлению конкурсного управляющего о признании недействительной сделки - договора беспроцентного займа от 10.12.2018 с Завгородней А.К., применении последствий ее недействительности, что не исключает возможность заключения мирового соглашения по указанному заявлению.

В связи с утверждением мирового соглашения, производство по делу следует прекратить по части 2 статьи 150 АПК РФ.

При таких обстоятельствах определение Арбитражного суда г. Москвы от 03.04.2023 по делу N А40-209306/20 подлежит отмене, производство по обособленному спору по делу N А40-209306/20 по рассмотрению заявления конкурсного управляющего о признании недействительным договора беспроцентного займа от 10.12.2018, заключенного между OОО "Премьер Сервис" и Завгородней (Строгановой) Анной Константиновной и применении последствий недействительности сделки в виде взыскания с Ответчика в конкурсную массу ООО "Премьер Сервис" суммы в размере 1 800 000,00 руб., прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266-269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 03.04.2023 по делу N А40-209306/20 отменить.

Утвердить мировое соглашение от 06.06.2023, заключенное OОО "Премьер Сервис" в лице конкурсного управляющего Литинского Вячеслава Валерьевича, действующего на основании Решения Арбитражного суда города Москвы от 30.11.2021 по делу N А40- 309306/20-78-348 и решения заседания комитета кредиторов от "25" мая 2023 г. и Завгородней Анной Константиновной, следующего содержания:

"1. Арбитражным судом города Москвы вынесено определение по делу N А40- 209306/20-78-348 от 03.04.2023, которым признан недействительным договор беспроцентного займа от 10.12.2018, заключенный между OОО "Премьер Сервис" и Завгородней (Строгановой) Анной Константиновной и применены последствия недействительности сделки в виде взыскания с Ответчика в конкурсную массу ООО "Премьер Сервис" сумму в размере 1 800 000,00 (Один миллион восемьсот тысяч) рублей 00 копеек.

2. Ответчиком подана апелляционная жалоба на определение по делу N А40-09306/20-78-348 от 03.04.2023.

3. По настоящему Соглашению Ответчик признает наличие задолженности перед Банкротом в размере 1 800 000,00 рублей и обязуется подать заявление об отказе от апелляционной жалобы на определение по делу N А40-209306/20-78-348 от 03.04.2023.

4. В связи с тем, что имущественное положение Завгородней (Строгановой) Анны Константиновны не позволяет погасить задолженность единовременным платежом, Ответчик обязуется выплатить Банкроту задолженность в размере 1 800 000,00 рублей путем внесения ежемесячных выплат в размере 150 000 (Сто пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек не позднее 20 числа месяца следующего за утверждением мирового соглашения по следующим реквизитам:

Получатель: ООО "Премьер Сервис"

р/с 40702810038000053165

ИНН 7724857508

КПП 773601001

ОГРН 1127747246857

Банк: ПАО Сбербанк

БИК 044525225

Кор. счет 30101810400000000225

Полное погашение задолженности в размере 1 800 000 (Один миллион восемьсот тысяч) рублей 00 копеек до 25.05.2024 года.

5. Допускается досрочное частичное и полное погашение задолженности, указанной в пункте 5 настоящего Соглашения.

При условии своевременного погашения задолженности, указанной в пункте 5 настоящего Соглашения, никакие неустойки, проценты на сумму задолженности не начисляются и не уплачиваются.

6. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Девятым арбитражным апелляционным судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

7. Утверждение настоящего Мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу.

8. Судебные расходы по делу распределяются следующим образом:

8.1. Государственная пошлина в размере 6000 руб., подлежащая уплате за рассмотрение дела в суде первой инстанции, подлежит взысканию с Ответчика.

8.2. Остальные судебные и представительские расходы по делу каждая из Сторон несет самостоятельно.

9. Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные обязательства Сторон.

10. Настоящее Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, сторонам разъяснены и понятны".

Производство по обособленному спору по рассмотрению заявления конкурсного управляющего об оспаривании сделки должника - прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

О.В. Гажур

Судьи

А.А. Дурановский Р.Г. Нагаев