г. Москва |
|
27 июня 2023 г. |
Дело N А40-182810/22 |
Резолютивная часть постановления объявлена 26 июня 2023 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 27 июня 2023 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Захаровой Т.В.,
судей Ким Е.А., Стешана Б.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Исламовой К.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Индивидуального предпринимателя Гогаладзе Ольги Юрьевны на решение Арбитражного суда г. Москвы от 17 апреля 2023 года по делу N А40-182810/22,
по исковому заявлению Индивидуального предпринимателя Гогаладзе Ольги Юрьевны (ОГРНИП: 319784700020110)
к Индивидуальному предпринимателю Кузнецовой Юлии Анатольевне (ОГРНИП: 320774600001777)
о взыскании компенсации,
при участии в судебном заседании:
от истца: Селиханова А.А. по доверенности от 05.05.2022,
от ответчика: Кузнецова Ю.А. лично, Рытвина В.К. по доверенности от 19.12.2022.
УСТАНОВИЛ:
Индивидуальный предприниматель Гогаладзе Ольга Юрьевна (далее - истец) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с иском к Индивидуальному предпринимателю Кузнецовой Юлии Анатольевне (далее - ответчик) о признании наличие исключительного права у ИП Гогаладзе Ольги Юрьевны на следующий текст: "Это еще не все подарки! У меня есть для тебя еще более ценная информация!!! Я отдам тебе на эфире уже сегодня в 19:00! Вы наверняка хотите контролировать свои финансы, чтобы больше откладывать. А хотите откладывать меньше, а накоплений получать больше? Тогда подключайте инвестиции! Это доступно для всех даже с 1000 рублей в кармане! В эфире вы узнаете: Какие возможности есть у тех, кто инвестирует; Какие инструменты можно для этого использовать; Какие первые шаги сделать для внедрения инвестиций в свою повседневную жизнь! Вы сможете собрать для себя набор инструментов, куда можно будет откладывать сэкономленное и зарабатывать на этом. Не упустите возможность улучшить ваше финансовое состояние, и регистрируйтесь на БЕСПЛАТНЫЙ урок прямо сейчас". Обязать разместить в сети Интернет по адресу https://taplink.cc/fincoach_jk/p/87daaf/ информацию о том, что заимствование материала признано нарушением авторских прав Гогаладзе О.Ю. и удалить из сети Интернет следующий текст: "Это еще не все подарки! У меня есть для тебя еще более ценная информация!!! Бесплатный 5-ти дневный марафон Инвестиции с умом. Первые шаги. Вы наверняка хотите контролировать свои финансы, чтобы больше откладывать. А хотите откладывать меньше, а накоплений получать больше? Тогда подключайте инвестиции! Это доступно для всех даже с 1000 рублей в кармане!
На марафоне ты узнаешь: Как защитить капитал от мошенников навсегда; Какие возможности есть у тех, кто инвестирует; Какие инструменты можно для этого использовать; Какие первые шаги сделать для внедрения инвестиций в свою повседневную жизнь; Научитесь основам финансовой грамотности; Вы сможете собрать для себя набор инструментов, куда можно будет откладывать сэкономленное и зарабатывать на этом. Не упустите возможность улучшить ваше финансовое состояние, и регистрируйтесь на БЕСПЛАТНЫЙ урок прямо сейчас", также взыскать компенсацию за нарушение исключительных прав автора в размере 50 000 руб., с учетом принятых судом первой инстанции уточнений исковых требований в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Решением от 17 апреля 2023 года Арбитражный суд города Москвы в удовлетворении исковых требований отказал.
Не согласившись с принятым решением, истец обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт, об удовлетворении исковых требований.
В обоснование доводов апелляционной жалобы истец указал, что суд вынес решение без учета и выяснения всех обстоятельств, имеющих значение для дела, не принял во внимание недоказанность имеющих значение для дела обстоятельств, выводы суда, изложенные в решении, не соответствуют обстоятельствам дела.
От ответчика поступил отзыв, в котором он против удовлетворения апелляционной жалобы возражал, указав на отсутствие правовых оснований для отмены решения суда первой инстанции.
В судебном заседании представитель истца поддержал доводы апелляционной жалобы, просил решение суда отменить, иск удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика возражал по доводам, изложенным в жалобе, просил решение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Суд апелляционной инстанции, повторно рассмотрев дело, проверив доводы апелляционной жалобы, заслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что решение Арбитражного суда города Москвы от 17.04.2023 не подлежит отмене по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что истец является основателем онлайн-школы PRO.FINANSY, где ведет авторские обучающие курсы по обучению инвестированию.
Кузнецова Ю.А. также является основателем онлайн-школы, имеет личный сайт, на котором осуществляет продажи своих курсов по обучению инвестированию, https://taplink.cc/fincoach_jk/p/87daaf/, то есть осуществляет свою деятельность в той же сфере деятельности, что истец.
Обучающие курсы и материалы истцом размещены в сети Интернет по адресу https://taplink.cc/pro.finansy/p/4f63cb, где, в том числе, осуществляется перенаправление в чат-бот в мессенджер Telegram "Ольга Гогаладзе Profinansy".
Виртуальный собеседник, программа-собеседник, чатбот (англ. chatbot) - программа, которая выясняет потребности пользователей, а затем помогает удовлетворить их. Автоматическое общение с пользователем ведется с помощью текста или голоса.
Чат-бот ведет коммуникацию от лица компании или бренда с целью упростить онлайн-общение (предоставить актуальную информацию в наиболее оперативные сроки), используется как альтернатива переписке с живым оператором или звонку менеджеру компании (Википедия).
В чат-боте на сообщение пользователя предоставляется следующий текст:
"Это еще не все подарки!
У меня есть для тебя еще более ценная информация!!! Я отдам тебе на эфире уже сегодня в 19:00!
Вы наверняка хотите контролировать свои финансы, чтобы больше откладывать.
А хотите откладывать меньше, а накоплений получать больше? Тогда подключайте инвестиции! Это доступно для всех даже с 1000 рублей в кармане! В эфире вы узнаете: Какие возможности есть у тех, кто инвестирует; Какие инструменты можно для этого использовать;
Какие первые шаги сделать для внедрения инвестиций в свою повседневную жизнь! Вы сможете собрать для себя набор инструментов, куда можно будет откладывать сэкономленное и зарабатывать на этом.
Не упустите возможность улучшить ваше финансовое состояние, и регистрируйтесь на бесплатный урок прямо сейчас".
Указанный текст является составным произведением (ст. 1260 ГК РФ), является результатом интеллектуальной деятельности и личного творческого вклада Гогаладзе О.Ю.
Указанный текст направлен на то, чтобы заинтересовать пользователя и замотивировать его зарегистрироваться на урок истца.
Все исключительные права на использование указанного текста принадлежат ИП Гогаладзе О.Ю.
В обоснование своих требований истец сослался на то, что в результате проведенной Гогаладзе О.Ю. проверки Интернет-ресурса ИП Кузнецовой Ю.А. установлен факт нарушения последней прав авторства и исключительных авторских прав, принадлежащих ИП Гогаладзе О.Ю.
В ходе просмотра личного сайта ИП Кузнецовой Ю.А. https://taplink.cc/fincoach_jk/p/87daaf/ истцом установлены признаки плагиата, а именно размещение в чат-боте в мессенджере Телеграмм Кузнецовой Ю.А. аналогичного текста, однако нигде на данном сайте ответчика не содержится указаний на автора текста Гогаладзе О.Ю.
Между ИП Гогаладзе О.Ю. и ИП Кузнецовой Ю.А. никаких лицензионных договоров не заключалось, уступки исключительных прав не осуществлено, что исключает у ИП Кузнецовой Ю.А. наличие оснований для получения исключительных прав на использование текста Гогаладзе О.Ю.
Авторский курс Гогаладзе О.Ю. представляет собой структурированную систему знаний, оформленную в виде обучающих визуальных слайдов и презентаций, сопровождается авторскими домашними заданиями - ситуационными задачами, а также разработанными формами документов, которые могут понадобиться ученикам в процессе применения ими приобретенных знаний впоследствии на практике.
Текст чат-бота является частью авторских курсов Гогаладзе О.Ю.
Таким образом, Кузнецовой Ю.А. скопировано содержание курса (составного произведения) без упоминания имени автора, данный текст выдан ей за свой авторский продукт и реализуется через информационную сеть Интернет с целью извлечения выгоды.
Реализация Кузнецовой Ю.А. составного произведения производится аналогичным способом, а именно посредством вымещения в чат-боте с мессенджере Telegram "Jk_financy_bot", что подтверждается заключением специалиста по исследованию цифровой информации N 19/01-05/22 от 19 мая 2022 года.
Составная часть авторского курса Гогаладзе О.Ю., которая подверглась заимствованию со стороны Кузнецовой Ю.А. создана и придумана Гогаладзе О.Ю. в феврале 2021 года, что подтверждается нотариальным протоколом осмотра доказательств от 16 августа 2022 года, а именно тестирование чат-бота Гогаладзе О.Ю. на своем мобильном устройстве 21 февраля 2021 года.
Заимствование (копирование) содержание материалов курса Кузнецовой Ю.А. выражено в следующем:
Гогаладзе О.Ю.
Это еще не все подарки!
У меня есть для тебя еще более ценная
информация!!!
Я отдам тебе на эфире уже сегодня в 19:00!
Вы наверняка хотите контролировать свои
финансы, чтобы больше откладывать.
А хотите откладывать меньше, а накоплений
получать больше?
Тогда подключайте инвестиции! Это доступно для всех
даже с 1000 рублей в кармане!
В эфире вы узнаете:
Какие возможности есть у тех, кто инвестирует;
Какие инструменты можно для этого использовать;
Какие первые шаги сделать для внедрения инвестиций в
свою повседневную жизнь
!Вы сможете собрать для себя набор инструментов, куда
можно будет откладывать сэкономленное и зарабатывать
на этом.
Не упустите возможность улучшить ваше финансовое
состояние, и регистрируйтесь на БЕСПЛАТНЫЙ урок
прямо сейчас.
Кузнецова Ю.А.
Это еще не все подарки!
У меня есть для тебя еще более ценная
информация!!!
Бесплатный 5-ти дневный марафон Инвестиции с
умом. Первые шаги.
Вы наверняка хотите контролировать свои финансы,
чтобы больше откладывать, А хотите откладывать
меньше накоплений получать больше? Тогда
подключайте инвестиции! Это доступно для всех даже
с 1000 рублей кармане!
На марафоне ты узнаешь:
Как защитить капитал от мошенников навсегда;
Какие возможности есть у тех, кто инвестирует;
Какие инструменты можно для этого использовать;
Какие первые шаги сделать для внедрения инвестиций
в свою повседневную жизнь; Научитесь основам
финансовой грамотности;
!Вы сможете собрать для себя набор
инструментов, куда можно будет
откладывать сэкономленное и
зарабатывать на этом.
Не упустите возможность улучшить ваше финансовое
состояние, и регистрируйтесь на БЕСПЛАТНЫЙ урок
прямо сейчас.
Таким образом, сообщение, по мнению истца, начинающееся со слов "Это еще не все подарки!" полностью совпадает в двух чатах на уровне структуры и оформления, а также содержит дословные текстовые совпадения объемом более 80 % (процентное соотношение вычислялось по количеству слов).
Анализ совпадений приведен на стр. 20 Заключения комиссии специалистов по результатам лингвистического исследования N 381/21 от 11 мая 2021 года.
Выводы исследования приведены на стр. 30 Заключения комиссии специалистов по результатам лингвистического исследования N 381/21 от 11 мая 2021 года.
Согласно выводам сравнительного анализа, объем и характер совпадений свидетельствуют о том, что совпадение не могут носить случайного характера и могли возникнуть в результате заимствования.
Спорный текст распространяется Кузнецовой Ю.А. среди неограниченного круга третьих лиц в сети Интернет по адресу: https://taplink.cc/fincoach_jk/p/87daaf/.
В соответствии с п. 1 ст. 1259 ГК РФ литературные произведения являются объектами авторских прав как произведения литературы независимо от достоинств и назначения произведения, а также от способа его выражения.
Автору произведения принадлежат исключительные права на его использование. Согласно п.1 ст. 1229 ГК РФ, правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности без согласия правообладателя.
Статьей 1226 ГК РФ предусмотрено, что на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации) возникают интеллектуальные права, которые включают исключительное право, являющееся имущественным правом.
Согласно статье 1252 Гражданского кодекса РФ, компенсация подлежит взысканию при доказанности факта правонарушения. При этом правообладатель, обратившийся за защитой права, освобождается от доказывания размера причиненных ему убытков, а также вправе требовать от нарушителя выплаты компенсации за каждый случай неправомерною использования результата интеллектуальной деятельности.
Статьей 1301 ГК РФ предусмотрено, что в случаях нарушения исключительного права на произведение автор или иной правообладатель наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, установленных настоящим Кодексом (статьи 1250, 1252 и 1253), вправе в соответствии с пунктом 3 статьи 1252 настоящего Кодекса требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации: в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда; в двукратном размере стоимости экземпляров произведения или в двукратном размере стоимости права использования произведения, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведения.
Истцом была направлена в адрес ответчика претензия от 29.07.2022 с требованиями прекратить нарушение своих авторских прав путем удаления заимствованного материала ответчиком, а также требованием выплатить компенсацию за нарушение исключительных прав автора в размере 50 000 рублей, однако требования претензии оставлены без удовлетворения, в связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском.
Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установив, что указанный истцом текст, который рассматривается в качестве предмета нарушения авторских прав, является информационным сообщением, суд первой инстанции отказал в удовлетворении исковых требований.
Доводы апелляционной жалобы истца подлежат отклонению по следующим основаниям.
При удовлетворении настоящих исковых требований суду необходимо определить имеют ли приведенные фразы признаки оригинальности, неповторимости, индивидуального авторского стиля изложения текста, отражают ли собственный авторский взгляд на описываемые события либо же передают информацию о событиях объективной действительности с использованием устойчивых оборотов официально-делового и публицистического стилей, потребовало ли создание данных фраз индивидуальных творческих усилий истца.
Однако истцом ни в суде первой инстанции, ни в апелляционной жалобе не указано, что именно в спорном тексте является объектом авторских прав, в чем именно выражена творческая составляющая или творческие усилия истца.
В соответствии с п. 6 ст. 1259 ГК РФ объектами авторских прав не являются, в том числе сообщения о событиях и фактах, имеющие исключительно информационный характер (сообщения о новостях дня, программы телепередач, расписания движения транспортных средств и тому подобное).
При этом перечень информационных сообщений, указанный в п.6 ст. 1229 Гражданского кодекса Российской Федерации, не является исчерпывающим, в связи с чем, суд первой инстанции правомерно пришел к выводу о том, что спорный текст "Это еще не все подарки, у меня есть для тебя еще более ценная информация", "Вы наверное хотите контролировать свои финансы, чтобы больше откладывать. А хотите откладывать меньше, а накоплений получать больше? Тогда подключайте инвестиции! Это доступно для всех даже с 1000 рублей в кармане!", "Какие инструменты можно для этого использовать, Какие первые шаги сделать для внедрения инвестиций в свою повседневную жизнь", "Вы сможете собрать для себя набор инструментов, куда можно откладывать сэкономленное и зарабатывать на этом. Не упустите возможность улучшить ваше финансовое состояние, и регистрируйтесь на БЕСПЛАТНЫЙ урок прямо сейчас" не отвечает признакам авторского права и является информационным сообщением.
Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в определении N 305-ЭС20-8198 от 17 сентября 2020 года, авторское право на произведение возникает в силу факта создания объекта, отвечающего условиям охраноспособности: являющегося результатом творческого труда автора и выраженного в объективной форме. С учетом этого установить авторство конкретного лица могут только доказательства, подтверждающие факт создания произведения конкретным лицом (например, свидетельские показания, публикации, черновики, доказательства, основанные на установлении творческого стиля автора, и т.п.).
Именно творческое усилие или труд наделяют обыденные вещи статусом произведения и дают право на правовую охрану, в случае исключения творческой составляющей любого произведения каждая фраза, наделенная минимальным смыслом, оказывалась бы под судебной защитой, что противоречит действующему законодательству.
Согласно доводам апелляционной жалобы, истец не должен был доказывать свое авторство, если оно не оспаривается, при этом надлежащим доказательством авторства спорного текста указывает протокол осмотра доказательств.
Однако, протокол осмотра доказательств, фиксирующий тестирование чат-бота на мобильном устройстве истца, не может подтверждать авторство именно истца.
Более того, в чате мессенджера под названием "Чат для своих", принадлежащего истцу, он указывает, что тексты ботов пишет некто, но не истец, следовательно, истцу спорный текст не принадлежит.
Также стоит отметить, что истец указывает в апелляционной жалобе об ошибочном выводе суда первой инстанции относительно недоказанности принадлежности чат-бота ответчику.
Данный довод истец подкрепляет вступившим в силу решением Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-127871/2022.
Однако в рассматриваемом споре истец ссылается на ссылку https://taplink.cc/fincoach_jk/p/87daaf/, которая указана в исковом заявлении, а апелляционная жалоба указывает на ресурс, размещенный по ссылке https://taplink.cc/fincoach_jk, следовательно, истцом не доказана принадлежность ресурса, размещенного по ссылке https://taplink.cc/fincoach_jk/p/87daaf/, которая указана в исковом заявлении, к ресурсу, размещенного по ссылке https://taplink.cc/fincoach_jk, указанной в апелляционной жалобе.
Таким образом, оснований для отмены решения суда первой инстанции по доводам жалобы, а также безусловных, предусмотренных частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не имеется.
Расходы по госпошлине в соответствии со ст. 110 АПК РФ возлагаются на заявителя жалобы.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 266-268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда города Москвы от 17 апреля 2023 года по делу N А40-182810/22 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Суд по интеллектуальным правам.
Председательствующий судья |
Т.В. Захарова |
Судьи |
Е.А. Ким |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-182810/2022
Истец: Гогаладзе Ольга Юрьевна
Ответчик: Кузнецова Юлия Анатольевна
Хронология рассмотрения дела:
28.05.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-15540/2024
18.10.2023 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1716/2023
10.08.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1716/2023
27.06.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-36276/2023
17.04.2023 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-182810/2022