Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28 июня 2023 г. N 09АП-33115/23 по делу N А40-79623/2021

г. Москва

28 июня 2023 г.

Дело N А40-79623/21

Резолютивная часть постановления объявлена 21.06.2023 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 28.06.2023 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи М.С. Сафроновой,

судей Ю.Н. Федоровой, Н.В. Юрковой

при ведении протокола секретарем судебного заседания М.С. Чапего,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу АО "РНИИ "Электронстандарт" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 17.04.2023 в части отказа в удовлетворении требований кредитора во включении в реестр требований кредиторов должника неустойки в размере 394 479,19 руб., вынесенное в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) АО "Сетевые технологии"

при участии в судебном заседании: от конкурсного управляющего АО "Сетевые технологии"- Жалнина Т.В. по дов. от 05.06.2023

иные лица не явились, извещены

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 11.10.2021 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Лапкин М.А., член Союза арбитражных управляющих "Авангард".

В арбитражный суд 04.02.2022 поступило заявление АО "Российский научно-исследовательский институт "Электростандарт" о включении требований на общую сумму 54 252 519,85 руб., возникших в результате нарушения условий договора от 01.04.2013 N 0220187310871010128000040/130-5513 в реестр требований кредиторов, из которых: 45 929 290 руб. - основной долг; 7 922 778,88 руб. - проценты, неустойка, штраф; 400 450 руб. - судебные издержки.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 18.02.2022 заявление АО "Российский научно-исследовательский институт "Электростандарт" о включении требований на общую сумму 54 252 519,85 руб. в реестр требований кредиторов принято к рассмотрению после введения процедуры банкротства в отношении должника, следующей за процедурой наблюдения.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 21.06.2022 АО "Сетевые Технологии" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Лапкин М.А.

Определением от 17.04.2023 суд включил в третью очередь реестра требований кредиторов АО "Сетевые Технологии" требования АО "Российский научно-исследовательский институт "Электростандарт" в размере 45 929 290,97 руб. - основной долг, 6 297 639,09 руб. - штрафные санкции, с учетом пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве, прекратил производство по заявлению в части присужденной государственной пошлины в сумме 313 856 руб., в остальной части в удовлетворении заявленных требований отказал.

АО "РНИИ "Электронстандарт" не согласилось с определением суда, обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить в части отказа в удовлетворении его требований во включении в реестр требований кредиторов должника АО "Сетевые технологии" неустойки в размере 394 479,19 руб., разрешить вопрос по существу и включить в реестр требований кредиторов должника требования третьей очереди неустойки в размере 394 479,19 руб.

Конкурсный управляющий представил отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит определение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В судебное заседание заявитель апелляционной жалобы не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Представитель конкурсного управляющего возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, указывая на законность определения суда.

Законность и обоснованность определения суда в части взысканной неустойки Девятым арбитражным апелляционным судом проверены в соответствии со ст. ст. 123, 156, 266, 268 АПК РФ.

Выслушав представителя конкурсного управляющего, оценив доводы апелляционной жалобы и возражений по ней, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда.

Как следует из материалов дела, между заявителем и должником заключен договор от 01.04.2013 N 0220187310871010128000040/130-5513, ввиду неисполнения обязательств по которому с должника в пользу заявителя статьи 395 ГК РФ, начисленные за период с 13.12.2017 по 04.12.2020 на сумму 2 969 839,29 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 41 599 руб.

Между заявителем и должником 03.08.2015 заключен договор N 1420187312071020128000730/130-153/15, ввиду неисполнения обязательств по которому решением Арбитражного суда города Москвы от 15.07.2021 по делу N А40-104919/21 с должника в пользу кредитора взыскана задолженность на сумму 36 443 377,26 руб., неустойку на сумму 110 924 378 руб. по ставке 0,01% в день за период с 12.02.2021 по день фактической оплаты долга (но не более 5% от 110 924 378 руб.), а также 200 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Между заявителем и должником заключен договор от 06.09.2019 N 15/19, ввиду неисполнения обязательств по которому решением Арбитражного суда г. Москвы от 01.02.2022 по делу N А40-180457/21 с должника в пользу кредитора взыскана задолженность на сумму 8 735 913,71 руб., 1 115 556,11 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 21.01.2022, проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанные с 22.01.2022 по дату фактического исполнения обязательства, а также расходы по оплате государственной пошлины на сумму 72 257 руб.

Указывая, что обязательства по приведенным договорам, подтвержденные вступившими в законную силу судебными актами остались не исполненными, заявитель обратился в арбитражный суд с заявлением о включении требований на сумму 52 935 265,25 руб., из которых: 45 929 290,97 руб. - основной долг, 6 692 118,28 руб. - проценты и неустойки, 313 856 руб. - расходы по оплате государственной пошлины, с учетом принятых в порядке статьи 49 АПК РФ уточнений.

В соответствии с аб. 2 п. 1 ст. 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств, требований о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве

Предъявленная ко включению в реестр требований кредиторов задолженность (основной долг) образовалась до возбуждения дела о банкротстве, что свидетельствует о начислении неустоек и иных финансовых санкций, которые могут быть учтены в составе реестра требований кредиторов, до даты введения процедуры наблюдения. Поскольку процедура наблюдения в отношении должника введена определением Арбитражного суда г. Москвы от 11.10.2021 (резолютивная часть от 05.10.2021), следовательно неустойки и иные штрафные санкции могут быть начислены до 04.10.2021.

При таких обстоятельствах размер процентов в результате неисполнения обязательств по договору от 03.08.2015 не может быть более 2 595 630,44 руб. (за период с 12.02.2021 по 04.10.2021), а по договору от 06.09.2019 - не более 732 169,36 руб. (за период с 01.05.2021 по 04.10.2021).

Таким образом, совокупный размер задолженности по неустойке не может составлять более 6 297 639,09 руб. (2 969 839,29+2 595 630, 44 + 732 169, 36), в связи с чем в оставшейся части заявленные требования в части включения в реестр требования кредиторов неустойки и иных штрафных санкций не подлежат удовлетворению.

Определение суда законно и обоснованно. Оснований для его отмены нет.

Руководствуясь ст. ст. 266 - 269, 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 17.04.2023 по делу N А40-79623/21 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

М.С. Сафронова

Судьи

Ю.Н. Федорова Н.В. Юркова