Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28 июня 2023 г. N 09АП-33169/23 по делу N А40-48344/2019

г. Москва

28 июня 2023 г.

Дело N А40-48344/19

Резолютивная часть постановления объявлена 21 июня 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 28 июня 2023 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ю.Л. Головачевой

судей А.А. Комарова, С.А. Назаровой

при ведении протокола помощником судьи Р.М. Ханикаевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу арбитражного управляющего Старыстоянц Р.А. на определение Арбитражного суда города Москвы от 26.04.2023 о прекращении производства по заявлению Старыстоянц Р.А. о пересмотре определений Арбитражного суда города Москвы от 03.04.2020, 28.10.2020 по делу N А40-48344/19 в части изменения лица, с которого производится взыскание, а также о взыскании с ООО "Золотой колос" вознаграждения и расходы временного управляющего в пользу Старыстоянц Р.А. на общую сумму 421 778,82 руб., вынесенное в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Кристалл МК"

при участии в судебном заседании: в судебное заседание лица, участвующие в деле не явились.

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 20.03.2020 ООО "Кристалл МК" признано несостоятельным (банкротом), открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Дзеранов Батраз Константинович.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 09.11.2022 прекращено производство по делу N А40-48344/19 о признании ООО "Кристалл МК" несостоятельным (банкротом).

В Арбитражный суд города Москвы поступило заявление Старыстоянц Р.А. о пересмотре определений Арбитражного суда города Москвы от 03.04.2020, 28.10.2020 по делу N А40-48344/19 в части изменения лица, с которого производится взыскание, а также о взыскании с ООО "Золотой колос" вознаграждения и расходов временного управляющего в пользу Старыстоянц Р.А. на общую сумму 421 778 руб. 82 коп.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 02.05.2023 производство по заявлению прекращено.

Не согласившись с принятым судебным актом, заявитель обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда города Москвы от 02.05.2023 отменить, принять новый судебный акт. В обоснование отмены судебного акта заявитель апелляционной жалобы ссылается на нарушениесудом первой инстанции норм материального и процессуального права, неполное исследованиеобстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствие выводов, изложенных в обжалуемомсудебном акте, обстоятельствам дела.

Лица, участвующие в деле, уведомленные судом о времени и месте слушания дела, в том числе публично, посредством размещения информации на официальном сайте в сети Интернет, в судебное заседание не явились, в связи с чем, апелляционная жалоба рассматривается в их отсутствие, исходя из норм статьи 156 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 123, 266 и 268 АПК РФ, изучив представленные в дело доказательства, рассмотрев доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит основания для отмены определения, исходя из следующего.

Прекращая производство по заявлению, суд первой инстанции исходил из того, что заявителем пропущен трехмесячный срок, установленный частью 1 статьи 312 АПК РФ.

Апелляционный суд не может согласиться с данным выводом суда первой инстанции.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 09.03.2023 по делу N А40-48344/19 (опубликовано на сайте Арбитражного суда 14.03.2023), в удовлетворении ходатайства Старыстоянц Р.А. отказано. При этом в определении указано, что управляющий не лишен права обратиться в Арбитражный суд города Москвы с ходатайством о пересмотре определений Арбитражного суда города Москвы от 07.07.2020, 28.10.2020 по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.

Старыстоянц Руслан Авдеевич 14.03.2023 обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о пересмотре определения Арбитражного суда города Москвы от 03.04.2020, 28.10.2020 по делу N А40-48344/19 в части изменения лица, с которого производится взыскание, взыскании с ООО "Золотой колос" (ОГРН 1181513006036, ИНН 1511027847, 363029, Республика Алания, р-н Правобережный г. Беслан, ул. Мира, д. 10А, корпус А, каб. 4) вознаграждение и расходов временного управляющего в пользу Старыстоянц Руслана Авдеевича на общую сумму 421 778,82 рублей.

В рассматриваемом случае, с учетом указания определения Арбитражного суда города Москвы от 09.03.2023 на возможность подачи заявления о пересмотре определений Арбитражного суда города Москвы от 07.07.2020, 28.10.2020 по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, а также, что заявитель подал в кротчайший срок рассматриваемое заявление, апелляционный суд приходит к выводу, что прекращение производства по заявлению ввиду пропуска срока на его подачу нарушает законные права заявителя на его судебную защиту.

Ввиду вышеизложенного, апелляционный суд приходит к выводу о наличии оснований для отмены обжалуемого судебного акта с направлением вопроса на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266 - 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 26.04.2023 по делу N А40-48344/19 отменить.

Направить вопрос на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Ю.Л. Головачева

Судьи

А.А. Комаров С.А. Назарова