г. Москва |
|
25 мая 2023 г. |
Дело N А40-47847/17 |
Резолютивная часть постановления объявлена 18 мая 2023 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 25 мая 2023 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Ж.В. Поташовой,
судей А.С. Маслова, Н.В. Юрковой,
при ведении протокола секретарем судебного заседания М.С. Чапего,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу арбитражного управляющего ООО "Группа Компаний "Меноба" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 28.02.2023 об отказе в удовлетворении заявления арбитражного управляющего Хадеевой М.О. о распределении судебных расходов, вынесенное в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Группа Компаний "Меноба"
при участии в судебном заседании:
Хадеева М.О. - лично, паспорт
иные лица не явились, извещены
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда г. Москвы от 12.04.2018 ООО "Группа компаний "Меноба" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утверждена Хадеева М.О.
Определением Арбитражного суда г.Москвы от 04.04.2022 конкурсное производство в отношении ООО "Группа компаний "Меноба" завершено.
От арбитражного управляющего Хадеевой М.О. поступило заявление о распределении судебных расходов по делу о банкротстве ООО "Группа компаний "Меноба" путем взыскания с Маркина Э.В., как с заявителя по делу о банкротстве должника, путем перечисления в ее пользу с депозитного счета Арбитражного суда г. Москвы 200 000 руб. в счет причитающегося ей вознаграждения конкурсного управляющего должника и возмещения судебных расходов по делу.
Определением Арбитражного суда г. Москвы от 28.02.2023 заявление арбитражного управляющего Хадеевой М.О. оставлено без удовлетворения.
Не согласившись с принятым по делу судебным актом, арбитражный управляющий ООО "Группа Компаний "Меноба" обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит указанное определение суда первой инстанции отменить, заявленные требования удовлетворить.
Информация о принятии апелляционной жалобы к производству вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте www.kad.arbitr.ru в соответствии положениями ч. 6 ст. 121 АПК РФ.
Дело рассмотрено в соответствии со ст.ст. 123, 156 АПК РФ.
В судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда Хадеева М.О. поддержала доводы своей апелляционной жалобы.
Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке.
Исследовав доказательства, представленные в материалы дела, оценив их в совокупности и взаимной связи в соответствии с требованиями ст. 71 АПК РФ, с учетом установленных обстоятельств по делу, апелляционный суд считает доводы жалобы необоснованными в силу следующего.
Как следует из заявления и материалов обособленного спора, установлено судом первой инстанции, ООО "Группа компаний "Меноба", при проверке обоснованности заявления Маркина Э.В. о признании ООО "Группа компаний "Меноба" банкротом определением Арбитражного суда г. Москвы от 20.05.2017 на основании положений п.14 постановления Пленума ВАС РФ N 91 от 17.12.2009 к рассмотрению в судебном заседании был назначен к рассмотрению вопрос о прекращении производства по делу о банкротстве должника с предложением участвующим в деле лицам перечислить на депозитный счет арбитражного суда денежных средств в размере не менее 200 000 руб. в целях обеспечения гарантий финансирования процедур банкротстве в отношении должника.
Определением Арбитражного суда г.Москвы от 22.08.2017 по председательством судьи Гончаренко С.В. в отношении ООО "Группа компаний "Меноба" введено наблюдение в связи с представлением в арбитражный суд представителем Маркина Э.В. доказательств исполнения определения от 20.05.2017 в виде платежного поручения N 27 от 24.07.2017 (т.1,л.д.75)
Межу тем, как усматривается из указанного платежного документа, денежные средства в размере 200 000 руб. перечислены ООО "Премиум" за Маркина Э.В. по делу N А40-478847/2017 не на депозитный счет Арбитражного суда г. Москвы, а на депозитный счет Арбитражного суда Московской области.
В период нахождения в производстве настоящего обособленного спора на основании ходатайства арбитражного управляющего Хадеевой М.О. арбитражным судом было вынесено определение с предложением Председателю Арбитражного суда Московской области представить в Арбитражный суд г.Москвы сведения о наличии на депозитном счете указанного суда денежных средств в размере 200 000 руб., ошибочно перечисленных на упомянутый счет ООО "Премиум" за Маркина Э.В. по делу N А40-478847/2017 на основании платежного поручения N 27 от 24.07.2017, учитывая отсутствие в материалах дела о банкротстве должника сведений об обращении ООО "Премиум" в Арбитражный суд Московской области с заявлением о возврате ошибочно перечисленных денежных средств на депозитный счет Арбитражного суда Московской области по делу, находящемуся в производстве Арбитражного суда г. Москвы.
09.02.2023 Арбитражным судом Московской области в Арбитражный суд г.Москвы представлено уведомление от 06.02.2023 N 18-ФО с подтверждением поступления 24.07.2017 на счет Арбитражного суда Московской области от ООО "Премиум" денежных средств в размере 200 000 руб. по делу NА40-47847/17-103-66.
Таким образом, как бесспорно установлено по делу, денежные средства в размере 200 000 руб. по делу N А40-47847/17-103-66 на депозитный счет Арбитражного суда г.Москвы не поступали, причем арбитражный суд не располагает полномочиями по распоряжению денежными средствами, находящимися на депозитном счете иного суда, и, в частности, Арбитражного суда Московской области, в т.ч. и с учетом ошибочно перечисленных плательщиком денежных средств на депозитный счет указанного суда.
Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов определения суда первой инстанции и не содержат указаний на новые имеющие значение для дела обстоятельства.
При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу о вынесении судом первой инстанции определения с учетом правильно установленных обстоятельств, имеющих значение для дела, полно, всесторонне и объективно исследованных доказательств, при правильном применении норм материального и процессуального права.
Руководствуясь ст. ст. 176, 266 - 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда г. Москвы от 28.02.2023 по делу N А40-47847/17 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня принятия.
Председательствующий судья |
Ж.В. Поташова |
Судьи |
А.С. Маслов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-47847/2017
Должник: ООО "Группа Компаний МЕНОБА"
Кредитор: АО "ФЕДЕРАЛЬНАЯ КОРПОРАЦИЯ ПО РАЗВИТИЮ МАЛОГО И СРЕДНЕГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА", ИФНС России N18 по г. Москве, Маркин Э.В., ООО "ГРУППА КОМПАНИЙ "МЕНОБА", ООО "Фирма Гарант", ПАО БАНК ВТБ 24
Третье лицо: Маркин Э В, Маркин Эдуард Витальевич, Хадеева Марина Олеговна
Хронология рассмотрения дела:
24.07.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-9252/19
25.05.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-21235/2023
11.02.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-9252/19
12.10.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-40886/20
28.06.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-9252/19
16.04.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-11303/19
12.04.2018 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-47847/17
20.11.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-51132/17
22.08.2017 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-47847/17