Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 июля 2023 г. N 13АП-9625/23 по делу N А56-72425/2021

г. Санкт-Петербург

07 июля 2023 г.

Дело N А56-72425/2021/

Резолютивная часть постановления объявлена 04 июля 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 07 июля 2023 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего судьи И.Н.Барминой,

судей Д.В.Бурденкова, И.В.Юркова,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Л.Ю.Колыбановой,

при неявке участвующих в деле лиц,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-9625/2023) Белова Евгения Геннадьевича на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.02.2023 по обособленному спору N А56-72425/2021/истр.2 (судья Лобова Д.В.), принятое

по заявлению конкурсного управляющего ООО "Проектно-Строительная компания "АДВИС ПЛЮС"

к Белову Евгению Геннадьевичу

об истребовании документации и имущества должника в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Проектно-Строительная компания "АДВИС ПЛЮС",

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 09.08.2021 поступило заявление индивидуального предпринимателя Румянцева Анатолия Александровича о признании общества с ограниченной ответственностью "Проектно-Строительная компания "АДВИС ПЛЮС" (далее - должник) несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 30.09.2021 заявление ИП Румянцева А.А. признано обоснованным, в отношении ООО "Проектно-Строительная компания "АДВИС ПЛЮС" введена процедура банкротства - наблюдение. Временным управляющим утвержден член Некоммерческого партнерства - Союза "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Альянс управляющих" Шаповал Алексей Сергеевич.

Решением арбитражного суда от 31.08.2022 ООО "Проектно-Строительная компания "АДВИС ПЛЮС" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура банкротства - конкурсное производство, сроком на пять месяцев. Конкурсным управляющим утвержден член Некоммерческого партнерства - Союза "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Альянс управляющих" Шаповал Алексей Сергеевич.

В арбитражный суд 27.09.2022 поступило ходатайство конкурсного управляющего Шаповала А.С. об истребовании у бывшего руководителя должника Белова Евгения Геннадьевича (далее - ответчик) штампов, материальных и иных ценностей должника, согласно списку.

Определением от 26.02.2023 арбитражный суд истребовал у бывшего руководителя ООО "Проектно-Строительная компания "АДВИС ПЛЮС" Белова Е.Г. и обязал передать конкурсному управляющему Шаповалу А.С. материальные и иные ценности должника, а также следующие оригиналы документов и информацию в отношении должника: учредительные документы; свидетельство ИНН; свидетельство ОГРН; свидетельства и (или) листы записи о внесении изменений в сведения о юридическом лице; документы, содержащие сведения о составе органов управления должника, а также о лицах, имевших право давать обязательные для должника указания либо имевших возможность иным образом определять его действия; сведения об аффилированных лицах должника; документы, подтверждающие полномочия руководителя должника; протоколы и решения собраний органов управления должника; лицензии, сертификаты, свидетельства о членстве в СРО; сведения о принадлежащих должнику долях в уставных капиталах юридических лиц, перечень юридических лиц, где должник является учредителем (участником); перечень структурных подразделений, филиалов и представительств должника; реквизиты расчетных и иных счетов, открытых должником в кредитных организациях, с указанием реквизитов банковских карт, привязанных к счетам; список лиц, наделенных правом первой и второй подписи на расчетных документах; приказы и распоряжения руководителя должника за период с 12.08.2018 по настоящее время; сведения о выданных доверенностях в форме журнала учета выданных доверенностей с приложением выданных доверенностей; учетную политику и документы, утвердившие ее; базу программы 1С или ее аналога на электронных носителях (жесткие диски; компьютеры и т.п.); документы первичного бухгалтерского учета за период с 12.08.2018 по настоящее время; бухгалтерскую отчетность (форма N 1, 2) за период с 12.08.2018 по настоящее время; отчеты во внебюджетные фонды и органы статистики за период с 12.08.2018 по настоящее время; налоговую отчетность за период с 12.08.2018 г. по настоящее время; расшифровку расчетов с дебиторами по статье "Расчеты с персоналом по прочим операциям"; расшифровку авансов, выданных поставщикам и подрядчикам, обоснованность авансов; расшифровку финансовых вложений; оборотно-сальдовые ведомости по всем счетам бухгалтерского учета, в т.ч. по 01, 02, 04, 08, 10, 19, 20, 26, 41, 44, 50, 51, 58, 60, 62, 63, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 76, 90, 91; книги покупок и продаж, авансовые отчеты, кассовые книги и отчеты; список дебиторов с указанием размера дебиторской задолженности по каждому дебитору на текущую дату, а также соответствующие подтверждающие первичные бухгалтерские документы (по специализированному акту); список кредиторов с указанием размера кредиторской задолженности по каждому кредитору на текущую дату, а также соответствующие подтверждающие первичные бухгалтерские документы (по специализированному акту); справку о задолженности перед бюджетами всех уровней и внебюджетными фондами (в том числе акт сверки с налоговой инспекцией); сведения о наличии задолженности перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, а также требований по компенсации морального вреда; сведения о наличии задолженности по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности; акты инвентаризации имущества и финансовых обязательств, инвентаризационные ведомости (в том числе акций, облигаций, ценных бумаг) по установленным формам; отчеты ревизионной комиссии о результатах финансово-хозяйственной деятельности должника за период с 12.08.2018 по настоящее время; заключения профессиональных аудиторов за период с 12.08.2018 по настоящее время утвержденное штатное расписание, а также сведения о численности работников на текущую дату; сведения о сотрудниках, продолжающих работу на текущий момент; заявления работников на увольнение; приказы по личному составу (в т.ч. о приеме, увольнении, перемещении и т.д.), личные дела работников, трудовые договоры с работниками, табели учета рабочего времени, личные карточки работников, трудовые книжки, должностные инструкции работников, книга учета трудовых книжек, расчетные ведомости по начислению и удержанию из заработной платы, выходных пособий работников должника; документы и сведения по выдаче авансов подотчетным лицам, а также авансовые отчеты подотчетных лиц; сведения о материально ответственных лицах и лицах, ответственных за технику безопасности, пожарную безопасность с предоставлением соответствующих приказов; гражданско-правовые сделки, заключенные с юридическими лицами, физическими лицами и индивидуальными предпринимателями за период с 12.08.2018 по настоящее время; все действующие на текущую дату сделки, по которым имеются обязательства по дальнейшему исполнению; сведения и документы, свидетельствующие об исполнении или неисполнении должником обязательств перед контрагентами; сведения о наличии судебных споров с участием должника, решений судов, решений государственных органов в отношении должника и его руководства; список исполнительных производств, возбужденных в отношении должника, а также возбужденных по заявлению должника; полный перечень имущества должника, в том числе имущественных прав на текущую дату; документы, подтверждающие государственную регистрацию прав собственности должника на имущество и имущественные права, иные документы, подтверждающие права должника на принадлежащее ему имущество и имущественные права; сведения о наличии обременений имущества должника; сведения о наличии и степени готовности незавершенного производства, о времени и величине средств, необходимых до доведения его до готовой продукции; о размере запаса сырья и материалов, который может быть реализован без ущерба для производственного процесса; сведения о наличии и степени готовности объектов незавершенного строительства, размера средств, необходимого для завершения строительных работ; сведения об остатках денежных средств на текущую дату и о движении денежных средств за период с 12.08.2018 по настоящее время; заключения об оценке имущества должника; сведения о наличии имущества хранение которого предусматривает соблюдение определенных условий; сведения о мерах, предпринятых для обеспечения сохранности имущества должника, включая сведения о порядке и режиме осуществления охраны имущества должника; сведения о лицах, осуществляющих охрану принадлежащего должнику имущества с приложением копий договоров, заключенных с указанными лицами; сведения о договорах, заключенных с ресурсоснабжающими организациями, сведения о наличии задолженности по указанным договорам; иные документы и сведения, содержащие сведения об имуществе должника, в том числе об имущественных правах, а также бухгалтерские и иные документы, не указанные в настоящем перечне, но отражающие экономическую деятельность должника за период, начиная с 12.08.2018 по настоящее время. В остальной части заявления отказал.

Белов Е.Г., не согласившись с определением суда первой инстанции, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда от 26.02.2023 отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований.

В обоснование апелляционной жалобы ее податель ссылается на то, что 31.08.2022 он направил в адрес конкурсного управляющего уведомление о готовности передать оригиналы документов должника с просьбой согласовать время передачи с указанием контактных данных. В связи с тем, что конкурсный управляющий не ответил на письмо бывшего руководителя, Белов Е.Г. направил имеющиеся у него оригиналы документов должника почтовым отправлением с приложением акта приема-передачи документов от 05.09.2022. Таким образом, Беловым Е.Г. обязанность по передаче документации должника была исполнена.

В апелляционной жалобе Белов Е.Г. заявил ходатайство о приобщении к материалам обособленного спора письма в адрес конкурсного управляющего от 31.08.2022, доказательства направления письма в адрес конкурсного управляющего от 31.08.2022, акта приема-передачи документов от 05.09.2022. В обоснование невозможности представления указанных документов в суд первой инстанции сослался на то, что в период с 20.02.2023 по 10.03.2023 (в то время как резолютивная часть обжалуемого судебного акта была оглашена в судебном заседании 21.02.2023) находился в отделении абдоминальной онкологии на лечении.

Как следует из материалов обособленного спора, определением суда от 14.10.2022 судебное заседание по рассмотрению заявления конкурсного управляющего назначено на 08.11.2022; определением суда от 08.11.2022 дата судебного заседания изменена на 22.12.2022; определением суда от 03.01.2023 дата судебного заседания изменена на 09.01.2023; определением суда от 09.01.2023, в котором присутствовал представитель Белова Е.Г. - Плетинский А.В. (по доверенности от 11.07.2022), судебное заседание было отложено на 21.02.2023.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами (часть 2 статьи 41 АПК РФ).

Принимая во внимание изложенное, действуя разумно и осмотрительно, ответчик не был лишен возможности представить доказательства в обоснование своих возражений в суд первой инстанции.

С учетом изложенного, судом апелляционной инстанции в порядке части 5 статьи 184, статьи 159 АПК РФ отказано в приобщении к материалам обособленного спора дополнительных документов, которые не были предметом исследования судом первой инстанции.

Лица, участвующие в обособленном споре, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, что в силу статьи 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения жалобы в отсутствие представителей.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно абзацу второму пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Арбитражный управляющий вправе требовать от руководителя (а также от других лиц, у которых фактически находятся соответствующие документы) по суду исполнения данной обязанности в натуре применительно к правилам статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ). По результатам рассмотрения соответствующего обособленного спора выносится судебный акт, который может быть обжалован в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 223 АПК РФ (пункт 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2017 N 53 "О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве").

Согласно статье 126 Закона о банкротстве и статьи 65 АПК РФ бремя доказывания факта передачи документации и ценностей несет ответчик (бывший руководитель). Соответственно, он и должен представить доказательства отсутствия у него истребуемой документации, указать объективные (уважительные) причины невозможности ее предоставления, подтвердив указанные причины документально.

Из материалов дела следует, что с целью реализации своих полномочий конкурсный управляющий должником направил ответчику уведомление-запрос от 01.09.2022 N 19 (л.д. 6) о передаче конкурсному управляющему должником бухгалтерской и иной документации должника, а также печатей, штампов, материальных и иных ценностей, который остался без удовлетворения, что послужило основанием для обращения конкурсного управляющего в суд с настоящим заявлением.

Доказательств передачи Беловым Е.Г. конкурсному управляющему должником документов и сведений в материалы дела не представлено. Доказательства, свидетельствующие об отсутствии у ответчика истребуемых документов и материальных ценностей на момент вынесения обжалуемого судебного акта в материалах дела отсутствовали.

Таким образом, поскольку на момент принятия судом обжалуемого определения ответчик не представил доказательства исполнения требований конкурсного управляющего (за исключением передачи печатей), суд апелляционной инстанции полагает обоснованным вывод суда первой инстанции о наличии правовых оснований для удовлетворения ходатайства конкурсного управляющего об истребовании документов и иных материальных ценностей.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, доказательств в подтверждение того, что конкурсный управляющий Шаповал А.С. действует недобросовестно, уклоняясь от принятия документации должника, в материалы обособленного спора не представлено.

Иных убедительных доводов, основанных на доказательной базе, позволяющих отменить обжалуемый судебный акт, в апелляционной жалобе не содержится.

Учитывая изложенное, оснований для отмены обжалуемого судебного акта по доводам апелляционной жалобы или в соответствии с частью 4 статьи 270 АПК РФ апелляционный суд не усматривает.

Руководствуясь статьями 176, 223, 268, 269 ч. 1, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение арбитражного суда первой инстанции от 26.02.2023 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

И.Н. Бармина

Судьи

Д.В. Бурденков И.В. Юрков