Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 10 июля 2023 г. N 04АП-1778/23 по делу N А78-91/2023

г. Чита

10 июля 2023 г.

Дело N А78-91/2023

Четвёртый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Лоншаковой Т.В., рассмотрев в порядке упрощённого производства без вызова сторон апелляционную жалобу Государственного бюджетного учреждения "Спортивная школа олимпийского резерва по биатлону" Забайкальского края на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 16 марта 2023 года по делу N А78-91/2023, рассмотренному в порядке упрощенного производства, по иску Публичного акционерного общества "Россети Сибирь" (ОГРН 1052460054327, ИНН 2460069527) к Государственному бюджетному учреждению "Спортивная школа олимпийского резерва по биатлону" Забайкальского края (ОГРН 1037550025391, ИНН 7536051948) о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения N 20.7500.3482.14 от 09.12.2014, о взыскании неустойки с 31.10.2021 по 30.10.2022 в размере 12759,47 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное обществе "Россети Сибирь" (далее - истец, ПАО "Россети Сибирь") обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с иском к Государственному бюджетному учреждению "Спортивная школа олимпийского резерва по биатлону" Забайкальского края (далее - ответчик, Учреждение) о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения N 20.7500.3482.14 от 09.12.2014 г., о взыскании неустойки с 31.10.2021 г. по 30.10.2022 г. в размере 12 759, 47 руб.

Дело рассмотрено в порядке упрощённого производства.

Решением Арбитражного суда Забайкальского края от 16 марта 2023 года заявление Публичного акционерного общества "Россети Сибирь" (ОГРН 1052460054327, ИНН 2460069527) об уточнении исковых требований в части расторжения договора об осуществлении технологического присоединения N 20.7500.3885.19 от 12.02.2020., взыскания неустойки с 02.11.2021 г. по 01.11.2022 г. в размере 12759, 47 руб. принято к рассмотрению.

Расторгнут договор об осуществлении технологического присоединения N 20.7500.3885.19 от 12.02.2020, заключенный между Публичным акционерным обществом "Россети Сибирь" и Государственным бюджетным учреждением "Спортивная школа олимпийского резерва по биатлону" Забайкальского края.

С Государственного бюджетного учреждения "Спортивная школа олимпийского резерва по биатлону" Забайкальского края в пользу Публичного акционерного общества "Россети Сибирь" взыскана неустойка с 02.11.2021 г. по 01.11.2022 г. в размере 12759,47 руб., расходы на плату государственной пошлины в размере 8000 руб., всего 20759,47 руб.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ответчик обратился в суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить.

Заявитель жалобы указывает, что ответчиком были выполнены свои обязательства по техническим условиям, однако по причине неполучения искового заявления от истца, а также ответчик неизвещения о том, что исковое заявления рассматривается в Арбитражном суде Забайкальского края, так как никаких определений о принятии иска с суда не поступало, ответчик не имел возможности представить свои возражения на исковое заявления и доказательства того, что с его стороны были выполнены все мероприятия.

Истец представил отзыв на апелляционную жалобу.

Согласно части 1 статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционные жалобы на решения арбитражного суда по делам, рассмотренным в порядке упрощённого производства, рассматриваются в суде апелляционной инстанции судьёй единолично без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Дело рассматривается в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ.

24 мая 2023 года ответчик обратился с ходатайством о приобщении к материалам дела копию дополнительного соглашения, подписанное между истцом и ответчиком о изменении срока действия технических условий к договору, который составляет 5 лет.

Суд апелляционной инстанции, учитывая наличие императивно установленного процессуальным Кодексом запрета на приобщение к материалам дела дополнительных доказательств по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства (часть 2 статьи 272.1 АПК РФ), приходит к выводу о том, что приложенные ответчиком к ходатайству документы не могут быть приняты в качестве доказательств по делу.

Как следует из материалов дела, ПАО "Россети Сибирь" (Сетевая организация) и Государственное бюджетное учреждение "Спортивная школа олимпийского резерва по биатлону" Забайкальского края (Заявитель) заключили договор об осуществлении технологического присоединения N 20.7500.3885.19 от 12.02.2020 (далее -Договор).

В соответствии с условиями заключенного Договора Сетевая организация приняла на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения для электроснабжения здания лыжной базы, расположенной (которая будет располагаться) по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Забайкальский край, г. Чита, Читинское лесничество, Городское участковое лесничество, в составе лесных кварталов: часть квартала 38, часть квартала 39, часть квартала 46, часть квартала 47, кадастровый номер земельного участка 75:32:000000:2742

Согласно техническим условиям (приложение N 1 к Договору), сетевой организацией требуется выполнить проектную документацию и замену ТП-348 на новую ТП-6/0,4 кВ с трансформатором большей мощности. Заявителю (Ответчику) необходимо на границе балансовой принадлежности электрических сетей обеспечить поддержание качества электрической энергии в соответствии с действующей НТД РФ; обеспечить установку приборов контроля качества электрической энергии в соответствии с действующей НТД РФ; перед прибором учета установить отключающий аппарат, предусмотреть возможность его опломбирования; ввод до щита учета выполнить кабелем или самонесущим изолированным проводом типа СИП.

Согласно п. 8 Договора после выполнения мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ своего участка, Ответчик обязан уведомить ПАО "Россети Сибирь" о выполнении своей части технических условий.

В соответствии с п.5 срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 1 год со дня заключения договора, т.е. до 12.02.2021.

03.03.2021 сторонами подписано Дополнительное соглашение к Договору, по условиям которого срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению при условии, что Заявитель не нарушает сроки выполнения свих обязательств, устанавливается до 30.10.2021.

На сегодняшний день технологическое присоединение объекта не осуществлено в связи с неполучением от ответчика заявления о выполнении им своей части технических условий.

Письмом ПАО "Россети Сибирь" направило в адрес ответчика уведомление о своей готовности осуществить технологическое присоединение объекта. В случае отсутствия заинтересованности в исполнении договора обществом предложено расторгнуть договор.

Ответчик ответ на претензию не представил.

В соответствии с п. 17 Договора Сторона договора, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 0,25 процента от указанного общего размера платы за каждый день просрочки. При этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению Заявителем не может превышать размер неустойки, определенный в предусмотренном настоящим абзацем порядке за год просрочки.

Общий размер платы за технологическое присоединение по Договору составляет 13982,98 руб. (п. 10 Договора).

Истец просит взыскать неустойку за нарушение сроков осуществления мероприятий по технологическому присоединению за период с 02.11.2021 г. по 01.11.2022: 365 дн.* 13982,98 руб.* (0,25)% = 12 759,47 руб.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив представленные в дело доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд апелляционной инстанции пришёл к следующим выводам.

31 мая 2023 года от истца поступило ходатайство об отказе от иска в части расторжения договора об осуществлении технологического присоединения N 20.7500.3885.19 от 12.02.2020.

Рассмотрев в порядке статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявленное ходатайство истца, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев ходатайство истца об отказе от иска в части расторжения договора об осуществлении технологического присоединения N 20.7500.3885.19 от 12.02.2020., установил, что оно подписано уполномоченным лицом, представителем ПАО "Россети Сибирь" Обуховой О.В., обладающего в силу доверенности от 19.04.2022, выданной заместителем генерального директора-директором филиала ПАО "Россети-Сибири" Злыгостевым Н.В., правом полного или частичного отказа от исковых требований.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку заявленный истцом от иска в части не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, суд апелляционной инстанции принимает заявленный отказ, в связи с чем в силу подпункта 4 пункта 1 статьи 150 АПК РФ решение суда первой инстанции подлежит отмене в части, а производство по делу - прекращению в части.

В соответствии с частью 3 статьи 151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Относительно доводов апелляционной жалобы о взыскании неустойки суд апелляционной инстанции исходит из следующего.

Правоотношения сторон регулируются положениями параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), Федерального закона "Об электроэнергетике" (далее - Закон об электроэнергетике), а также подзаконными нормативными актами в указанной сфере.

В соответствии с абзацем 1 пункта 1 статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

В соответствии с условиями заключенного между сторонами договора технологического присоединения (пункт 8) после выполнения мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ своего участка, ответчик обязан уведомить ПАО "Россети Сибирь" о выполнении своей части технических условий.

В соответствии с п.5 срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 1 год со дня заключения договора, т.е. до 12.02.2021.

03.03.2021 сторонами подписано Дополнительное соглашение к Договору, по условиям которого срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению при условии, что Заявитель не нарушает сроки выполнения свих обязательств, устанавливается до 30.10.2021.

В указанный в дополнительном соглашении срок ответчика заявление о выполнении им своей части технических условий в адрес истца не направил.

В соответствии с п. 17 Договора Сторона договора, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 0,25 процента от указанного общего размера платы за каждый день просрочки. При этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению Заявителем не может превышать размер неустойки, определенный в предусмотренном настоящим абзацем порядке за год просрочки.

Общий размер платы за технологическое присоединение по Договору составляет 13982,98 руб. (п. 10 Договора).

Истец просит взыскать неустойку за нарушение сроков осуществления мероприятий по технологическому присоединению за период с 02.11.2021. по 01.11.2022: 365 дн.* 13982,98 руб.* (0,25)% = 12 759,47 руб.

Суд первой инстанции, проверив расчет истца и признав его верным, требование истца удовлетворил в полном объеме.

Между тем, судом первой инстанции не учтено следующее.

В соответствии с пунктом 1 Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Настоящее Постановление вступило в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев. Срок моратория составил с 01.04.2022 по 01.10.2022.

Согласно подп. 2 п. 3 ст. 9.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ (далее - Закона о банкротстве) на срок действия моратория в отношении должников наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона, в частности не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

Возможность применения моратория к неденежным обязательствам подтверждена Верховным Судом Российской Федерации в деле N А40-78279/2022.

В связи с изложенным неустойка в рассматриваемом случае с учетом моратория на банкротство подлежала начислению по 31.03.2022 включительно и далее с 02.10.222 по 01.11.2022.

Данное обстоятельство судом первой инстанции не учтено.

Суд апелляционной инстанции самостоятельно произвел расчет взыскиваемой неустойки, размер которой составил 6 257,38 руб. (13 982,98 руб. х 179 дней х 0,25%). Период начисления неустойки с 01.04.2022 по 01.10.2022 подлежит исключению.

С учетом изложенного решение суда первой инстанции подлежит отмене в части на основании пункта 4 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с принятием нового судебного акта.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований (абзац 2 части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Истцом при обращении в суд с исковым заявлением произведена уплата государственной пошлины в сумме 8 000 рублей (6 000 руб. - по неимущественному требованию, 2 000 руб. - по имущественному требованию).

С учетом удовлетворения иска на 49%, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины по имущественному требованию в размере 980 рублей.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения судом производства по делу.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска, признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70% суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Поскольку истец отказался от иска по неимущественному требованию, в указанной части производство по делу прекращено, то уплаченная истцом государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета в размере 3 000 рублей.

Доводы апелляционной жалобы относительно неполучения ответчиком искового заявления, определений Арбитражного суда Забайкальского края подлежат отклонению как противоречащие материалам дела, поскольку при обращении с иском истцом представлены соответствующие доказательства направления в адрес ответчика претензия, исковое заявление (идентификационные номера 80097668771485, 80107479424330).

Кроме того в материалах дела имеется почтовое уведомление идентификационный номер 67200278157085, подтверждающее получение ответчиком 02.02.2023 определение Арбитражного суда Забайкальского края о принятии заявления к производству с рассмотрением в порядке упрощенного производства по делу N А78-91/2023 от 16.01.2023.

Настоящее постановление выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".

Лица, участвующие в деле, могут получить информацию о движении дела в общедоступной базе данных Картотека арбитражных дел по адресу www.kad.arbitr.ru.

По ходатайству указанных лиц копии постановления на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 268 - 271 АПК РФ, Четвёртый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Забайкальского края от 16 марта 2023 года по делу N А78-91/2023 отменить, принять по делу новый судебный акт.

Принять отказ Публичного акционерного общества "Россети Сибирь" (ОГРН 1052460054327, ИНН 2460069527) от иска к Государственному бюджетному учреждению "Спортивная школа олимпийского резерва по биатлону" Забайкальского края (ОГРН 1037550025391, ИНН 7536051948) в части расторжения договора об осуществлении технологического присоединения N 20.7500.3482.14 от 09.12.2014.

Производство по делу N А78-91/2023 в указанной части прекратить.

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с Государственного бюджетного учреждения "Спортивная школа олимпийского резерва по биатлону" Забайкальского края (ОГРН 1037550025391, ИНН 7536051948) в пользу Публичного акционерного общества "Россети Сибирь" (ОГРН 1052460054327, ИНН 2460069527) неустойку с 02.11.2021 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 01.11.2022 в размере 6 257,38 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 980 руб.

Возвратить Публичному акционерному обществу "Россети Сибирь" (ОГРН 1052460054327, ИНН 2460069527) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3000 рублей.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в кассационном порядке в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд первой инстанции в срок только по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Т.В. Лоншакова