Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 июля 2023 г. N 17АП-6580/23 по делу N А60-63995/2022

г. Пермь

13 июля 2023 г.

Дело N А60-63995/2022

Резолютивная часть постановления объявлена 06 июля 2023 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 13 июля 2023 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Чухманцева М.А.,

судей Мартемьянова В.И., Темерешевой С.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Чадовой М.Ф.,

лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу финансового управляющего Упоровой Ксении Олеговны на определение Арбитражного суда Свердловской области от 18 мая 2023 года,

об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина

вынесенное в рамках дела N А60-63995/2022 о признании несостоятельным (банкротом) Малых Андрея Анатольевича,

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Свердловской области от 30.11.2022 принято к производству заявление Малых Андрея Анатольевича о признании его несостоятельным (банкротом), возбуждено дело о банкротстве.

Решением Арбитражного суда Пермского края от 16.01.2023 (резолютивная часть от 09.01.2023) Малых А.А. (далее - должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена Упорова Ксения Олеговна, член Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Альянс".

29.03.2023 в арбитражный суд поступило ходатайство финансового управляющего об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника: транспортного средства - автомобиль марки FORD FOCUS, 2007 года выпуска, VIN WF04XXWPD47J07748, гос. регистрационный номер В521ВУ196, начальной стоимостью 45 000,00 руб.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 18.05.2023 (резолютивная часть от 11.05.2023) ходатайство финансового управляющего удовлетворено. Утверждено положение о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника Малых А.А. в редакции, представленной финансовым управляющим с установлением начальной цены продажи транспортного средства в размере 150 000 руб.

Финансовый управляющий Упорова К.О., не согласившись с вынесенным судебным актом, обжаловала его в апелляционном порядке, просит определение суда от 18.05.2023 отменить, принять новый судебный акт об удовлетворении требований финансового управляющего с установлением начальной цены продажи имущества, предложенной финансовым управляющим.

В жалобе заявитель выражает несогласие с утвержденной судом начальной ценой продажи автомобиля в размере 150 000 руб., в отсутствие возражений со стороны должника и кредиторов относительного предложенного финансовым управляющим Положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника. Внесенные судом первой инстанции корректировки, которыми цена имущества определена в 150 000 рублей, не позволяют финансовому управляющему проводить реализацию имущества по утвержденному Положению, поскольку реализация имущества была предусмотрена путем заключения прямого договора купли продажи без проведения торгов. Судом применен недопустимый порядок реализации имущества (заключение прямого договора купли-продажи) к имуществу ценой более 100 000 руб. Кроме того, предложенная судом цена не учитывает техническое состояние автомобиля, что препятствует реализации имущества, затягивая процедуру реализации имущества должника, нарушая этим как права должника, так и права кредиторов.

От лиц, участвующих в деле, письменные отзывы на апелляционную жалобу не поступили.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, представителей в заседание суда апелляционной инстанции не направили, что в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не является препятствием к рассмотрению дела в их отсутствие.

Законность и обоснованность определения суда проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 АПК РФ.

Финансовый управляющий должника обратился в арбитражный суд с ходатайством об утверждении Положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника: транспортного средства марки FORD FOCUS, 2007 года выпуска (состояние неудовлетворительное, требуется ремонт), с утверждением начальной продажной цены имущества в размере 45 000,00 руб.

Установив, что предложенное финансовым управляющим Положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника, не противоречит положениям статей 110, 111, 139 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту - Закона о банкротстве), суд утвердил данное Положение в предложенной финансовым управляющим редакции, но с установлением начальной продажной цены автомобиля в размере 150 000 руб.

При определении начальной продажной цены автомобиля суд первой инстанции руководствовался открытыми данными о продаже транспортных средств со сходными характеристиками, фотографиями автомобиля, имеющимися в материалах дела, не приняв при этом в качестве критерия для определения стоимости автомобиля дефектную ведомость, поскольку она не является документальным подтверждением рыночной стоимости транспортного средства в отсутствие иных доказательств.

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, проанализировав нормы материального права, рассмотрев доводы апелляционной жалобы, апелляционный суд приходит к следующему.

В силу статьи 131 Закона о банкротстве все имущество должника, имеющееся на момент открытия конкурсного производства и выявленное в ходе конкурсного производства, составляет конкурсную массу. Из имущества должника, которое составляет конкурсную массу, исключается имущество, изъятое из оборота, имущественные права, связанные с личностью должника, в том числе права, основанные на имеющейся лицензии на осуществление отдельных видов деятельности, а также иное предусмотренное настоящим Законом имущество.

В соответствии со статьей 213.25 Закона о банкротстве, все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

В силу пункта 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 Закона о банкротстве. Об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества выносится определение. Указанное определение может быть обжаловано.

Согласно пункту 2 статьи 213.26 Закона о банкротстве оценка имущества гражданина, которое включено в конкурсную массу в соответствии с настоящим Федеральным законом, проводится финансовым управляющим самостоятельно, о чем финансовым управляющим принимается решение в письменной форме. Проведенная оценка может быть оспорена гражданином, кредиторами, уполномоченным органом в деле о банкротстве гражданина. Собрание кредиторов вправе принять решение о проведении оценки имущества гражданина, части этого имущества, включенных в конкурсную массу в соответствии с настоящим Федеральным законом, с привлечением оценщика и оплатой расходов на проведение данной оценки за счет лиц, голосовавших за принятие соответствующего решения.

Имущество гражданина, часть этого имущества подлежат реализации на торгах в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, если иное не предусмотрено решением собрания кредиторов или определением арбитражного суда. Драгоценности и другие предметы роскоши, стоимость которых превышает сто тысяч рублей, и вне зависимости от стоимости недвижимое имущество подлежат реализации на открытых торгах в порядке, установленном настоящим Федеральным законом (пункт 3 статьи 213.26).

О проведении описи, оценки и реализации имущества гражданина финансовый управляющий обязан информировать гражданина, конкурсных кредиторов и уполномоченный орган по их запросам, а также отчитываться перед собранием кредиторов. В случае выявления нарушений гражданин, конкурсный кредитор или уполномоченный орган вправе оспорить действия финансового управляющего в арбитражном суде.

Из анализа вышеуказанных положений Закона о банкротстве следует, что реализация имущества гражданина должна способствовать получению максимальной цены от продажи имущества при соблюдении прав и законных интересов кредиторов должника и сроков проведения процедуры реализации.

Обращаясь с настоящим заявлением в суд, финансовый управляющий просит утвердить Порядок и условия реализации имущества гражданина в деле о банкротстве.

Финансовый управляющий в своей деятельности по продаже имущества должника руководствуется нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, Закона о банкротстве и иными нормативно-правовыми актами, регулирующими имущественные правоотношения в Российской Федерации.

Осуществляя мероприятия, предусмотренные Законом о банкротстве финансовым управляющим разработано Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника, в отношении транспортного средства FORD FOCUS, 2007 года выпуска, VIN WF04XXWPD47J07748, государственный регистрационный номер В521ВУ196.

В обоснование ходатайства ссылается, что в результате процедуры реализации имущества им выявлено вышеуказанное движимое имущество, принадлежащее должнику Малых А.А., стоимостью менее 100 тыс. рублей (автомобиль находится в неудовлетворительном состоянии, требуется ремонт).

Оценка имущества гражданина, которое включено в конкурсную массу в соответствии с настоящим Федеральным законом, проводится финансовым управляющим самостоятельно, о чем финансовым управляющим принимается решение в письменной форме.

Собрание кредиторов вправе принять решение о проведении оценки имущества гражданина, части этого имущества, включенных в конкурсную массу в соответствии с настоящим Федеральным законом, с привлечением оценщика и оплатой расходов на проведение данной оценки за счет лиц, голосовавших за принятие соответствующего решения.

Имущество гражданина, часть этого имущества подлежат реализации на торгах в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, если иное не предусмотрено решением собрания кредиторов или определением арбитражного суда. Драгоценности и другие предметы роскоши, стоимость которых превышает сто тысяч рублей, и вне зависимости от стоимости недвижимое имущество подлежат реализации на открытых торгах в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 3 статьи 139 Закона о банкротстве продажа имущества должника осуществляется в порядке, установленном пунктами 3 - 19 статьи 110 и пунктом 3 статьи 111 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно решению финансового управляющего об оценке рыночной стоимости имущества должника, рыночная стоимость спорного автомобиля, рассчитанная с учетом технических характеристик и текущего состояния имущества должника на момент проведения оценки, составляет 45 000 руб.

Финансовый управляющий должника, определяя в Положении начальную цену продажи транспортного средства, равной 45 000 руб., ссылался на дефектную ведомость N 20222144 от 31.10.2022, составленную ООО "Пять Звезд".

Из Положения следует, что продажа транспортного средства предполагается путем опубликования публичного предложения в сети Интернет.

Суд первой инстанции, установив вышеуказанные обстоятельства, пришел к выводу, что представленное финансовым управляющим Положение соответствует требованиям Закона о банкротстве.

В материалы дела не представлено каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что предложенный финансовым управляющим порядок продажи имущества должника каким-либо образом нарушает права должника и кредиторов.

В силу части 2 статьи 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

С учетом того, что передача автомобиля на реализацию способствует целям конкурсного производства, и обусловлена скорейшим пополнением конкурсной массы за счет такой реализации и направлена на завершение процедуры банкротства, уменьшение текущих расходов должника на процедуры банкротства, исходя из конкретных обстоятельств настоящего спора, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о целесообразности реализации спорного имущества.

С учетом изложенного, суд первой инстанции правомерно утвердил положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника.

При этом, в отсутствие возражений со стороны должника и кредиторов относительного предложенного финансовым управляющим Положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника, в том числе по цене, суд не согласился с определенной финансовым управляющим начальной продажной ценой автомобиля, указав, что дефектная ведомость не является документальным подтверждением рыночной стоимости транспортного средства и в отсутствие иных доказательств не может быть принята в качестве критерия для определения стоимости автомобиля.

При определении начальной продажной цены автомобиля в размере 150 000 руб. суд первой инстанции руководствовался открытыми данными о продаже транспортных средств со сходными характеристиками, фотографиями автомобиля, имеющимися в материалах дела.

Вместе с тем, судом первой инстанции не учтено, что порядок реализации имущества (заключение прямого договора купли-продажи без проведения торгов) к имуществу ценой более 100 000 руб. недопустим.

Предложенное финансовым управляющим Положение о порядке продажи имущества предусматривает прямую продажу, а не торги, соответственно, при установлении цены свыше 100 000 руб. утвержденное судом Положение в редакции финансового управляющего не будет соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 Закона о банкротстве, что препятствует реализации имущества по утвержденному судом Положению.

Установленная судом цена не учитывает техническое состояние автомобиля, что препятствует реализации имущества, затягивая процедуру реализации имущества должника, нарушая этим права должника и кредиторов.

При этом, любые расходы, обременяющие конкурсную массу должника сверх обязательных требований Закона о банкротстве, уменьшают вероятность полного или частичного погашения требований кредиторов. Вместе с тем, задачей арбитражного суда является обеспечение баланса интересов всех заинтересованных лиц.

Доказательств, свидетельствующих о том, что предлагаемое к реализации имущество должника является ликвидным по установленной судом начальной продажной цене и при проведении процедур реализации на него будет высокий спрос, в материалы дела не представлено (статья 65 АПК РФ).

С учетом изложенного, установив, что в данном случае утвержденное судом Положение с определением продажной цены 150000 руб. не соответствует правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 Закона о банкротстве, а подлежащее продаже имущество не является недвижимостью и стоимость данного имущества не превышает сто тысяч рублей с учетом его технического состояния, установленного финансовым управляющим, а также принимая во внимание отсутствие возражений о ее несоответствии рыночным ценам от должника, иных лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции в целях устранения несоответствия условий Положения требованиям Закона о банкротстве считает, что Положение о продаже имущества должника подлежит утверждению в редакции финансового управляющего с определением начальной продажной цены имущества должника в размере 45 000 руб. согласно проведенной управляющим оценке, учитывающей техническое состояние и необходимость восстановительного ремонта автомобиля. Оснований для запрета реализации данного имущества по прямому договору без проведения торгов апелляционным судом не установлено.

При отмеченных обстоятельствах, определение Арбитражного суда Свердловской области от 18.05.2023 в части установления начальной продажной цены имущества подлежит изменению в связи с несоответствием выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела (пп. пункта 3 статьи 270 АПК РФ).

Возможность исправления описок, опечаток и арифметических ошибок предусмотрена статьей 179 АПК РФ, согласно части 3 которой арбитражный суд, принявший судебный акт, по заявлению лица, участвующего в деле, либо по своей инициативе вправе исправить допущенные в судебном акте описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Финансовым управляющим в Положении о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника, в отношении транспортного средства FORD FOCUS, 2007 года выпуска, VIN WF04XXWPD47J07748, а в последующем судом первой инстанции в обжалуемом определении и при вынесении судом апелляционной инстанции в судебном заседании 06.07.2023 резолютивной части постановления по настоящему делу допущена опечатка в указании государственного регистрационного номера О521ВУ196 вместо В521ВУ196, которую суд считает необходимым устранить в порядке статьи 179 АПК РФ, изложив резолютивную часть надлежащим образом.

При обжаловании определений, не предусмотренных в подп. 12 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, уплата государственной пошлины не предусмотрена.

Руководствуясь статьями 258, 268, 269, 270, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Свердловской области от 18 мая 2023 года по делу N А60-63995/2022 изменить, изложив пункт 3 резолютивной части в следующей редакции:

"Утвердить начальную продажную цену Автомобиля марки FORD FOCUS, 2007 года выпуска, VIN WF04XXWPD47J07748, гос. регистрационный номер В521ВУ196, в размере 45 000 руб.".

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

М.А. Чухманцев

Судьи

В.И. Мартемьянов С.В. Темерешева