г. Москва |
|
19 июля 2023 г. |
Дело N А40-201092/17 |
Резолютивная часть постановления объявлена 12.07.2023.
Постановление изготовлено в полном объеме 19.07.2023.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе
председательствующего судьи М.С. Сафроновой,
судей Н.В.Юрковой, Ю.Н. Федоровой,
при ведении протокола секретарем судебного заседания А.Р. Никифоровой,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу внешнего управляющего ООО "Йодные Технологии и Маркетинг" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 19.05.2023 по делу N А40-201092/17, вынесенное судьей Архиповым А.А., об удовлетворении заявления ИП Найденова А.Э., ООО "Женел Трейд", ООО "НПО Новая Энергия", ООО "Новая Энергия", ОАО "Самарамедпром", ИП Комковой А.Н. о признании недействительным решения собрания кредиторов от 13.01.2023
в рамках дела о банкротстве ООО "Йодные Технологии и Маркетинг"
при участии в судебном заседании:
от ОАО "Самарамедпром"-Баутин М.С. по дов. от 08.06.2023
от ООО "Йодные Технологии и Маркетинг" - Парамзин Е.В.
кредитор должника Хабаров И.А. -лично, паспорт
от ОКОО "Женел Трейд"-Сиваков Н.В. по дов. от 25.01.2023
от конкурсного управляющего Еникеева Ф.Ф. - Кузьмина Е.В. по дов. от 16.06.2021
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда города Москвы от 15.02.2021 в отношении ООО "Йодные Технологии и Маркетинг" введена процедура внешнего управления, внешним управляющим утверждён Кудешкин В.В.
Через канцелярию суда от ИП Найденова А.Э., ООО "Женел Трейд", ООО "НПО Новая Энергия", ООО "Новая Энергия", ОАО "Самарамедпром", ИП Комковой А.Н. поступило заявление о признании недействительным решения собрания кредиторов от 13.01.2023.
Определением от 19.05.2023 суд признал недействительным решение собрания кредиторов ООО "Йодные Технологии и Маркетинг" от 13.01.2023.
Внешний управляющий ООО "Йодные Технологии и Маркетинг" не согласился с определением суда, обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить, в удовлетворении заявленных требований отказать.
ИП Найденов А.Э., ООО "Женел Трейд" и ООО "НПО Новая Энергия" представили отзывы на апелляционную жалобу, в которых просят определение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Лица, явившиеся в судебное заседание, поддержали свои правовые позиции согласно протоколу судебного разбирательства.
Законность и обоснованность определения суда Девятым арбитражным апелляционным судом проверены в соответствии со ст. ст. 123, 156, 266, 268 АПК РФ.
Выслушав представителей лиц, явившихся в судебное заседание, оценив доводы апелляционной жалобы и возражений по ней, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда.
Как следует из материалов дела, сообщением в ЕФРСБ от 29.12.2022 N 10464318 внешним управляющим должника Еникеевым Ф.Ф. опубликовано уведомление о проведении собрания кредиторов со следующей повесткой:
1 вопрос: Принятие к сведению отчета внешнего управляющего об итогах проведения внешнего управления;
2 вопрос: Обращения внешнего управляющего в Арбитражный суд города Москвы с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства;
3 вопрос: Определение саморегулируемой организации арбитражных управляющих/арбитражного управляющего, из числа членов которой/который должен быть утвержден в качестве конкурсного управляющего.
В сообщении указано, что собрание кредиторов ООО "Йодные Технологии и Маркетинг", состоится 13.01.2023 в 11 час. 00 мин. по адресу: г. Москва, Мартыновский переулок, д. 8 (вход со стороны ул. Станиславского).
С материалами, подготовленными внешним управляющим, к собранию кредиторов внешний управляющий предложил ознакомиться по адресу: г. Уфа, ул. Первопроходцев, д. 4, начиная с 06.01.2023 с 15 час. 00 мин. до 17 час. 00 мин. или путем направления запроса на электронную почту для получения электронной версии документов.
Сообщением в ЕФРСБ от 20.01.2023 N 10583667 опубликованы результаты собрания кредиторов, в соответствии с которыми на собрании были приняты следующие решения:
1 вопрос: Принять к сведению отчет внешнего управляющего об итогах проведения внешнего управления;
2 вопрос: Решение не принято;
3 вопрос: Решение не принято.
Включить в повестку дня собрания дополнительный вопрос: "Определение саморегулируемой организации арбитражных управляющих/арбитражного управляющего, из числа членов которой/который должен быть утвержден в качестве конкурсного/внешнего/административного управляющего".
Определить саморегулируемую организацию арбитражных управляющих СРО ААУ "Евросиб", из числа членов которой должен быть утвержден в качестве конкурсного/внешнего/административного управляющего.
Из протокола собрания кредиторов от 13.01.2023 следует, что в собрании приняли участие ООО НПО "Новая Энергия" (26,75 % от числа кредиторов, имеющих право голоса), ОАО "Самарамедпром" (36,56 % от числа кредиторов, имеющих право голоса), ИП Хабаров И.А. (0,12 % от числа кредиторов, имеющих право голоса).
Таким образом, на собрании кредиторов присутствовали кредиторы, общий размер требований которых составляет 63,43 % от общего числа требований, включённых в реестр требований кредиторов.
Заявители оспаривают решение собрания кредиторов от 13.01.2023 по причине их ненадлежащего извещения о собрании кредиторов.
Из материалов дела следует, что 29.12.2022 внешним управляющим в адрес кредиторов направлены уведомления о собрании.
Письмо ИП Найденову А.Э. прибыло в место вручения 04.01.2023 и получено им 12.01.2023.
Письмо ООО "Женел Трейд" прибыло в место вручения 03.01.2023 и получено им 17.01.2023.
Письмо ООО "НПО Новая Энергия" прибыло в место вручения 03.01.2023 и получено им 17.01.2023.
Письмо ООО "Новая Энергия" прибыло в место вручения 03.01.2023 и получено им 17.01.2023.
Письмо ИП Комкову А.Н." прибыло в место вручения 10.01.2023 и получено им 02.02.2023.
В силу ст. 112 ТК РФ 01.01.2023 - 08.01.2023 являлись нерабочими праздничными днями.
В течение официальных праздничных дней лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность, были лишены возможности явиться в отделение связи за получением почтового отправления даже при наличии извещения, в отчетах об отслеживании почтовых отправлений присутствует только отметка о неудачных попытках вручения.
При таких обстоятельствах нельзя возложить на ИП Найденова А.Э., ООО "Женел Трейд", ООО "НПО Новая Энергия", ООО "Новая Энергия", ОАО "Самарамедпром", ИП Комкову А.Н. риск отсутствия по указанному адресу его органа или представителя, как и риск неявки за почтовой корреспонденцией (постановление Арбитражного суда Московского округа от 14.11.2018 по делу N А40-114562/16).
Время для ознакомления с материалами собрания установлено внешним управляющим 06.01.2023, то есть в нерабочий праздничный день.
Таким образом, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу об отсутствии в материалах дела доказательств надлежащего извещения кредиторов о собрании кредиторов должника от 13.01.2023, кредиторы были лишены возможности ознакомиться с подготовленными внешним управляющим материалами и обеспечить участие на собрании.
Выводы суда основаны на надлежащем установлении и исследовании фактических обстоятельств по делу, правильном применении норм материального и процессуального права.
Определение суда законно и обоснованно. Оснований для его отмены нет.
Руководствуясь ст. ст. 266 - 269, 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда г. Москвы от 19.05.2023 по делу N А40-201092/17 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
М.С. Сафронова |
Судьи |
Н.В. Юркова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-201092/2017
Должник: ООО Йодные технологии и маркетинг
Кредитор: КОМПАНИЯ ФОРИАНЕЛЛИ ТРЭЙДИНГ ЛИМИТЕД, ОАО "Самарамедпром", ООО "А-ФАРМ", ООО "КУРОРТМЕДСЕРВИС", ООО "Самарамедпром", ООО КУРОРТМЕДСЕРВИС, ФОРИАНЕЛЛИ ТРЕЙДИНГ ЛИМИТЕД
Третье лицо: Ассоциация "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий"
Хронология рассмотрения дела:
25.03.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-7539/2024
01.03.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-92606/2023
22.01.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-86798/2023
22.01.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-88463/2023
31.10.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-15482/19
09.10.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-15482/19
27.09.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-15482/19
01.08.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-40053/2023
19.07.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-41864/2023
28.06.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-33700/2023
28.06.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-33900/2023
28.06.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-33707/2023
15.06.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-28986/2023
22.05.2023 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-201092/17
07.02.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-86845/2022
20.01.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-82076/2022
17.11.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-15482/19
07.11.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-72890/2022
17.08.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-42194/2022
13.07.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-35282/2022
15.11.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-70540/2021
20.05.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-15482/19
30.04.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-15482/19
23.04.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-15482/19
21.04.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-18635/2021
09.02.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-71216/20
09.02.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-74369/20
05.02.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-67542/20
20.01.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-54491/20
19.01.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-15482/19
28.12.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-15482/19
24.11.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-52061/20
20.10.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-40528/20
07.10.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-40444/20
30.07.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-25530/20
30.07.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-25531/20
30.07.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-24980/20
26.02.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-15482/19
04.12.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-64037/19
10.09.2019 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-15482/19
04.09.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-15482/19
29.07.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-40832/19
19.09.2018 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-201092/17
17.09.2018 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-201092/17
05.03.2018 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-201092/17