Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 9 августа 2023 г. N 01АП-4588/23 по делу N А79-4813/2022

г. Владимир

09 августа 2023 г.

Дело N А79-4813/2022

Резолютивная часть постановления объявлена 02.08.2023.

Полный текст постановления изготовлен 09.08.2023.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Фединской Е.Н.,

судей Богуновой Е.А., Протасова Ю.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Васильевой Л.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

регионального отделения "Союз художников Чувашии" Всероссийской творческой общественной организации "Союз художников России"

на решение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии

от 29.05.2023 по делу N А79-4813/2022,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Ситиматик Чувашия" (ОГРН 1142130001430)

к региональному отделению "Союз художников Чувашии" Всероссийской творческой общественной организации "Союз художников России" (ОГРН 1022100000174)

с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - Мудрова Владимира Борисовича, Федосеева Александра Михайловича, Андреева Николая Леонтьевича, Министерства природных ресурсов и экологии Чувашской Республики

о взыскании 645 478 руб. 77 коп.,

при участии представителей: от общества с ограниченной ответственностью "Ситиматик Чувашия" - Шихранова А.В., доверенность от 29.09.2022 N 111 сроком действия на один год, диплом от 01.07.2006 N 2210, документ, подтверждающий изменение фамилии; от регионального отделения "Союз художников Чувашии" Всероссийской творческой общественной организации "Союз художников России" - Яковлев Е.А., доверенность от 21.02.2022 сроком действия на три года, диплом от 01.06.1999 N 48724,

от третьего лица: Мудрова Владимира Борисовича - Мудров В.Б., лично; иные лица, участвующие в деле, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили; о дате, времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Ситиматик Чувашия" (далее - ООО "Ситиматик Чувашия", истец) обратилось в арбитражный суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к региональному отделению "Союз художников Чувашии" Всероссийской творческой общественной организации "Союз художников России" (далее - РО ответчик) о взыскании 548 387 руб. 48 коп. долга и 124894 руб. 18 коп. пеней за периоды с 11.02.2021 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 21.03.2023 и далее по день фактической уплаты суммы долга.

Требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных истцом услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее - ТКО) в период с 01.01.2021 по 28.02.2022 (нежилое помещение N 4, площадью 542 кв.м., расположенное по адресу: г. Чебоксары, ул. 50 лет Октября, д. 14; нежилое помещение, площадью 941,6 кв.м., расположенное по адресу: г. Чебоксары, ул. Красина, д. 14, состоящее из нежилых помещений NN 3-14; нежилое помещение N 2, площадью 411,5 кв.м. с 01.01.2020 по 31.07.2021, 363,10 кв.м. с 01.08.2021, расположенное по адресу: г. Чебоксары, Московский проспект, д. 38, корп. 2; нежилое помещение N 6, площадью 128,3 кв.м., расположенное по адресу: г. Чебоксары, ул. 50 лет Октября, д.1).

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Мудров Владимир Борисович, Федосеев Александр Михайлович, Андреев Николай Леонтьевич, Министерство природных ресурсов и экологии Чувашской Республики (далее - Минприроды Чувашии).

Решением от 29.05.2023 Арбитражный суд Чувашской Республики-Чувашии иск удовлетворил частично. Взыскал с регионального отделения "Союз художников Чувашии" Всероссийской творческой общественной организации "Союз художников России" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Ситиматик Чувашия" 52896 руб. 72 коп. долга, 16549 руб. 18 коп. пеней за периоды с 11.02.2021 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 29.05.2023 и с 30.05.2023 по день фактической уплаты суммы долга, 2011 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. В удовлетворении остальной части иска отказал.

Не согласившись с принятым судебным актом региональное отделение "Союз художников Чувашии" Всероссийской творческой общественной организации "Союз художников России" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт на основании статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

По мнению заявителя, поскольку все помещения ответчика расположены в многоквартирных жилых домах, в которых не избрана прямая форма правления, а которые управляются управляющими компаниями, то порядок заключения договора на коммунальную услугу по вывозу ТКО из МКД в данном случае регулируется нормами Жилищного Кодекса Российской Федерации и Правила N 124 и N354. Обращает внимание, что договор от 06.08.2021 вопреки суждению суда первой инстанции не заключен, акты приемки работ в заявленном истцом размере ответчиком не были приняты, факт оказания услуг не доказан.

Подробно доводы заявителя изложены в апелляционной жалобе.

Представитель заявителя в судебном заседании поддержал доводы жалобы в полном объеме.

Представитель истца указал на законность оспариваемого акта.

Законность и обоснованность принятого по делу решения проверены Первым арбитражным апелляционным судом в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Повторно рассмотрев дело, проверив доводы апелляционной жалобы, Первый арбитражный апелляционный суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела и установлено судом, Государственной жилищной инспекцией Чувашской Республики с 01.10.2018 в Чувашской Республике введена коммунальная услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами.

По итогам открытого конкурса статус регионального оператора по обращению с ТКО на территории Чувашской Республики получил истец -ООО "МВК "Экоцентр", изменивший наименование на ООО "Ситиматик Чувашия".

Соглашение об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Чувашской Республики заключено 27.04.2018 между Министерством строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Чувашской Республики и ООО "МВК "Экоцентр".

Правовые основы обращения с отходами производства и потребления определены Федеральным законом от 24.06.1998 N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" (далее - Закон N 89-ФЗ) и Правилами обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 N1156 (далее - Правила N 1156).

Согласно части 4 статьи 24.7 Закона N 89-ФЗ собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления.

Порядок осуществления сбора, транспортирования, обработки, утилизации, обезвреживания и захоронения твердых коммунальных отходов регулируются Правилами N 1156, разделом I(1) которых урегулирован порядок заключения договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Пунктом 5 Правил N 1156 предусмотрено, что договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами заключается между потребителем и региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места (площадки) их накопления, в порядке, предусмотренном разделом I(1) настоящих Правил.

В соответствии с пунктом 8(4) Правил N 1156 основанием для заключения договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является заявка потребителя или его законного представителя в письменной форме на заключение такого договора, подписанная потребителем или лицом, действующим от имени потребителя на основании доверенности либо предложение регионального оператора о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Согласно пункту 8(17) Правил N 1156 региональный оператор в течение одного месяца со дня заключения соглашения извещает потенциальных потребителей о необходимости заключения в соответствии с Федеральным законом "Об отходах производства и потребления" договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами всеми доступными способами, в том числе путем размещения соответствующей информации на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", а также в средствах массовой информации.

Региональный оператор в течение 10 рабочих дней со дня утверждения в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора на 1-й год действия соглашения размещает одновременно в печатных средствах массовой информации, установленных для официального опубликования правовых актов органов государственной власти субъекта Российской Федерации, и на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" адресованное потребителям предложение о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами и текст типового договора.

Указанные действия были осуществлены ООО "МВК "Экоцентр" посредством размещения предложения в газете "Вести Чувашии" 06.10.2018 N 39 (1610) и на своем официальном сайте http://www.mvkecocenter.ru/.

В соответствии с пунктом 8(17) Правил N 1156 потребитель в течение 15 рабочих дней со дня размещения региональным оператором предложения о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами направляет региональному оператору заявку потребителя и документы в соответствии с пунктами 8(5) - 8(7) настоящих Правил. Заявка потребителя рассматривается в порядке, предусмотренном пунктами 8(8) - 8(16) настоящих Правил.

В случае если потребитель не направил региональному оператору заявку потребителя и документы в соответствии с пунктами 8(5) - 8(7) настоящих Правил в указанный срок, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами считается заключенным на условиях типового договора и вступившим в силу на 16-й рабочий день после размещения региональным оператором предложения о заключении указанного договора на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости от 03.06.2022, решениям Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 23.01.2019 по делу N А79-1001/2018, от 30.06.2021 по делу N А79-12343/2020 ответчику принадлежат на праве собственности нежилое помещение N 4, площадью 542 кв.м., расположенное по адресу: г. Чебоксары, ул. 50 лет Октября, д. 14; нежилое помещение, площадью 941,6 кв.м., расположенное по адресу: г. Чебоксары, ул. Красина, д. 14, состоящее из нежилых помещений NN 3-14; нежилое помещение N 2, площадью 411,5 кв.м. с 01.01.2020 по 31.07.2021, 363,10 кв.м. с 01.08.2021, расположенное по адресу: г. Чебоксары, Московский проспект, д. 38, корп. 2; нежилое помещение N 6, площадью 128,3 кв.м., расположенное по адресу: г. Чебоксары, ул. 50 лет Октября, д.1

Как следует из материалов дела, истцом подготовлен и направлен 20.07.2021 ответчику договор от 06.08.2021 N ДПЮЛ-2677 на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Подписанный экземпляр договора истцу ответчиком возвращен не был.

Факт заключения впоследствии договора от 06.08.2021 N ДПЮЛ-2677 в ходе судебного разбирательства стороны отрицают.

С учетом изложенного, суд первой инстанции пришел к верному выводу, что договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами между сторонами заключен по типовой форме, по цене, указанной региональным оператором в указанном проекте договора.

В соответствии с договором на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее - договор) региональный оператор обязуется обеспечить прием твердых коммунальных отходов в объеме и месте, которые определены в настоящем договоре, а также их транспортирование, обработку, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а потребитель обязуется оплачивать услуги Регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу Регионального оператора (пункт 1.1 договора).

В соответствии с пунктом 1.2 договора объем твердых коммунальных отходов, места накопления ТКО, в том числе крупногабаритных отходов, периодичность вывоза ТКО, а также информация в графическом виде о размещении мест накопления ТК и подъездных путей к ним (за исключением жилых домов) определяются согласно приложению к настоящему договору.

Под расчетным периодом по настоящему договору понимается один календарный месяц. Оплата услуг по договору осуществляется по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора, и рассчитываемой в соответствии с пунктом 2.2 договора. Оплата по настоящему договору производится на основании акта выполненных работ (оказанных услуг), который в 2 экземплярах направляется региональным оператором потребителю в течение 5 рабочих дней по истечении расчетного периода в порядке, установленном разделом 11 договора. Потребитель обязан в течение 5 дней с момента получения указанных актов выполненных работ (оказанных услуг) подписать их и направить один экземпляр подписанного акта выполненных работ (оказанных услуг) Региональному оператору (пункт 2.1 договора).

Расчет размера платы за услугу осуществляется в соответствии с формулой, предусмотренной пунктом 2.2 договора. Указанным пунктом договора также предусмотрена формула определения количества твердых коммунальных отходов за расчетный период.

Согласно пункту 2.4 договора потребитель оплачивает услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами в срок до 10-го числа месяца, следующего за расчетным.

В соответствии с пунктом 5.1 договора объем накопления ТКО указан в приложении N 1 к договору.

Учет объема твердых коммунальных отходов производится в соответствии с Правилами коммерческого учета объема твердых коммунальных отходов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 03.06.2016 N 505 "Об утверждении Правил коммерческого учета объема и (или) массы твёрдых коммунальных отходов" (далее - Правила N 505), расчетным путем исходя из нормативов накопления твердых коммунальных отходов, утвержденных Приказом от 14.11.2017 N 03/1-03/1012, выраженных в количественных показателях объема.

Первоначально истцом объекты ответчика, указанные в приложениях к договору, отнесены к категории 1.1 "Административные, офисное учреждение": среднегодовая норма накопления твердых коммунальных отходов 0,072 куб.м. на 1 кв.м. общей площади.

Впоследствии истец, посчитав, что объекты ответчика подлежат отнесению к категории 11 "Прочие организации": среднегодовая норма накопления твердых коммунальных отходов 0,610 куб.м. на 1 кв.м. общей площади, произвел доначисление, задолженность ответчика согласно расчету истца составляет 561170 руб. 90 коп.

Согласно положениям Закона N 89-ФЗ и пункта 25 Правил N 1156 к существенным условиям договора относятся объем и места (площадки) накопления; планируемый объем и (или) масса транспортируемых твердых коммунальных отходов; периодичность и время вывоза твердых коммунальных отходов.

На основании пункта 1 статьи 24.10 Закона N 89-ФЗ определение объема и (или) массы твердых коммунальных отходов осуществляется в целях расчетов по договорам в области обращения с твердыми коммунальными отходами в соответствии с правилами коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов, утвержденными Правительством Российской Федерации (Постановление Правительства Российской Федерации от 03.06.2016 N 505).

В случаях, определенных Правительством Российской Федерации, объем и (или) масса твердых коммунальных отходов определяются исходя из нормативов накопления твердых коммунальных отходов. Нормативы накопления твердых коммунальных отходов утверждаются органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации либо органом местного самоуправления поселения или городского округа (в случае наделения его соответствующими полномочиями законом субъекта Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 4 Правил определения нормативов накопления твердых коммунальных отходов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.04.2016 N 269 "Об определении нормативов накопления твердых коммунальных отходов" (далее - Правила) нормативы накопления твердых коммунальных отходов могут устанавливаться дифференцированно в отношении: а) территорий субъекта Российской Федерации - муниципальных образований (групп муниципальных образований) и зон деятельности региональных операторов по обращению с твердыми коммунальными отходами; б) категорий потребителей услуги по обращению с отходами - физических и юридических лиц; в) категорий объектов, на которых образуются отходы.

Категории объектов, на которых образуются отходы, определяются уполномоченным органом. При этом определение нормативов производится отдельно по каждой категории объектов (пункты 5, 6 Правил определения нормативов).

Приказом Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Чувашской Республики от 14.11.2017 N 03/1-03/1012 (далее - Приказ N 03/1-03/1012) утверждены нормативы накопления ТКО на территории Чувашской Республики.

Исходя из позиции уполномоченного органа в области обращения с ТКО Минприроды Чувашии, представленного в материалы дела приложения к договору от 06.08.2021 N ДПЮЛ-2677 "Информация по предмету договора", в котором сторонами согласован норматив накопления твердых коммунальных отходов 0,072 куб.м. на 1 кв.м. общей площади, суд пришел к выводу, что исходя из функционального значения объекты ответчика подлежат отнесению к категории 1.1 "Административные, офисное учреждение": среднегодовая норма накопления твердых коммунальных отходов 0,072 куб.м. на 1 кв.м. общей площади.

Постановлениями Государственной службы Чувашской Республики по конкурентной политике и тарифам от 06.12.2018 N 109-30/в, от 29.11.2019 N118-214/в, от 10.07.2020 N 314-8/В, от 01.12.2020 N 67-23/в, от 15.12.2021 N 86-22/в установлен предельный единый тариф для оказания услуг региональным оператором на территории Чувашской Республики и составляет для потребителей, кроме населения, за период с 21.07.2020 по 30.06.2021 - 382,3 руб./куб.м. без НДС, с 01.07.2021 по 30.06.2022 - 395,26 руб./куб.м. без НДС.

Согласно актам от 26.01.2021 N 27395, от 31.07.2021 N 27441, от 31.08.2021 N 36359, от 30.09.2021 N 41480, от 31.10.2021 N 46179, от 30.11.2021 N 51095, от 31.12.2021 N 55994, от 31.01.2022 N 3988, от 28.02.2022 N 8559, направленным ответчику, истец за период с 01.01.2021 по 28.02.2022 оказал услуги по обращению с ТКО на сумму 65680 руб. 14 коп.

Направленная 18.03.2022 в адрес ответчика претензия оставлена ответчиком в отношении спорной суммы задолженности без удовлетворения.

Неисполнение ответчиком обязательства по оплате оказанных истцом услуг послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с исковыми требованиями.

Исследовав доводы жалобы и материалы дела, суд апелляционной инстанции не нашел оснований для отмены судебного акта.

Пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Истец просил взыскать с ответчика 65 680 руб. 14 коп. долга по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, оказанных в период с 01.01.2021 по 28.02.2022.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно пункту 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Оказание истцом услуг по транспортированию ТКО всем без исключения потребителям предполагается, пока не доказано иное.

Исследовав и оценив представленные в дело доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд считает доказанным факт оказания истцом ответчику услуг по обращению с ТКО в спорный период.

Доказательств ненадлежащего исполнения истцом обязанностей по оказанию услуг материалы дела не содержат.

С учетом произведенной ответчиком оплаты в размере 12783 руб. 42 коп. по платежному поручению от 21.02.2023 N 57, задолженность за период с 01.01.2021 по 28.02.2022 составляет 52896 руб. 72 коп. (65680 руб. 14 коп. - 12783 руб. 42 коп.).

При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к верному выводу, о наличии оснований для удовлетворения требования истца о взыскании суммы долга частично в сумме 52896 руб. 72 коп. за период с 01.01.2021 по 28.02.2022.

Возражения ответчика о том, что спорные объекты подлежат отнесению к категории 5.2 "Библиотека, архив, выставочный зал, музей, галерея" с нормативом накопления на 1 кв.м. общей площади 0,014 куб.м. суд находит ошибочным.

Категория объекта назначения определяется исходя из вида деятельности, осуществляемой в спорных помещениях на регулярной основе.

Согласно сведениям, указанным в Едином государственном реестре юридических лиц, основным видом деятельности регионального отделения "Союз художников Чувашии" Всероссийской творческой общественной организации "Союз художников России" является ОК 029-2014 (КДЕС Ред. 2): 94.12 Деятельность профессиональных членских организаций; дополнительным видом деятельности является: 90.03 Деятельность в области художественного творчества. В соответствии с "ОК 029-2014 (КДЕС Ред. 2). Общероссийский классификатор видов экономической деятельности" (утвержденный Приказом Росстандарта от 31.01.2014 N 14-ст) Деятельность профессиональных членских организаций включает: деятельность организаций, интересы членов которых сосредоточены на конкретной отрасли знаний или отрасли профессиональной практической деятельности или технической области, например ассоциации медиков, юристов, бухгалтеров, технических работников, архитекторов и т.д.; деятельность ассоциаций специалистов, занятых в научной, образовательной или культурной сфере, например ассоциации писателей, живописцев, исполнителей различных видов искусств, журналистов и т.д.; деятельность по распространению информации, установлению критериев оценки практической деятельности и контролю за их соблюдением, представительство в государственных учреждениях и связи с общественностью; эта группировка также включает деятельность научных обществ. Деятельность в области художественного творчества включает: деятельность скульпторов, художников, художников-мультипликаторов, граверов, офортистов и т.д., работающих индивидуально; деятельность писателей в жанре беллетристики, технической литературы и всех остальных жанров, работающих индивидуально; деятельность независимых журналистов; деятельность по реставрации произведений искусства (картин, скульптур и т.п.); эта группировка также включает: реставрацию, консервацию и воссоздание монументальной живописи на объектах культурного наследия.

Из пояснений ответчика следует, что нежилые помещения передавались художникам для их индивидуальной творческой работы, без возложения дополнительного обязательства по организации в предоставляемых помещениях выставок, музеев, галерей.

По своему усмотрению художники могли проводить выставки своих работ. Периодичность, систематичность таких выставок не определена, зависит исключительно от воли лица, которому предоставлена художественная мастерская.

В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не представил суду достаточных доказательств, свидетельствующих о необходимости отнесения художественных мастерских к категории "Библиотека, архив, выставочный зал, музей, галерея".

Вопреки доводам заявителя из представленных сведений о выставочной и общественной деятельности регионального отделения "Союз художников Чувашии" Всероссийской творческой общественной организации "Союз художников России" (т. 2 л.д.130-133) не усматривается, что выставочная деятельность осуществлялась в спорных помещениях.

Также истцом заявлено требование о взыскании 124894 руб. 18 коп. пеней за периоды с 11.02.2021 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 21.03.2023 и далее по день фактической уплаты суммы долга.

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В пункте 65 постановления от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" Верховный Суд Российской Федерации указал, что по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограничена.

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Пунктом 8.2 типового договора предусмотрено, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения исполнителем обязательств по оплате настоящего договора Региональный оператор вправе потребовать от исполнителя уплаты неустойки в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Поскольку материалами дела подтверждается просрочка исполнения обязательства по оплате оказанных услуг, суд признает правомерным требование истца о взыскании неустойки.

В пункте 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2022 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Постановление Пленума N 44) указано, что в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Закона о банкротстве на лицо, которое отвечает требованиям, установленным актом Правительства Российской Федерации о введении в действие моратория, распространяются правила о моратории независимо от того, обладает оно признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества либо нет.

В период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации) не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве) (пункт 7 Постановления Пленума N 44).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" (далее - постановление N 497), введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Согласно пункту 3 постановления N 497 настоящее постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев.

Данное постановление опубликовано на официальном интернет-портале правовой информации (http://www.pravo.gov.ru) 01.04.2022, следовательно, постановление N 497 действует с 01.04.2022 в течение 6 месяцев, то есть в период с 01.04.2022 по 01.10.2022 (пункт 5).

Принимая во внимание частичное удовлетворение требований истца в части суммы основного долга, требование о взыскании неустойки также подлежит частичному удовлетворению.

Согласно расчету суда сумма пени за периоды с 11.02.2021 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 29.05.2023 составляет 16549 руб. 18 коп. Начиная с 30.05.2023 и далее по день фактической оплаты долга.

Таким образом, изучив материалы дела, проверив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции считает, что, разрешая спор, суд первой инстанции полно, всесторонне и объективно исследовал представленные доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установил все имеющие значение для дела обстоятельства, сделал правильные выводы по существу требований истца, а также не допустил при этом неправильного применения норм материального и процессуального права.

Аргументы, приведенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, повлияли бы на его обоснованность и законность либо опровергли выводы суда.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд апелляционной инстанции находит решение суда первой инстанции законным и обоснованным, поскольку оно принято исходя из фактических обстоятельств, материалов дела и действующего законодательства, в связи с чем оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены судебного акта по доводам заявителя не имеется.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на заявителя.

руководствуясь статьями 176, 258, 268, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 29.05.2023 по делу N А79-4813/2022 оставить без изменения, апелляционную жалобу регионального отделения "Союз художников Чувашии" Всероссийской творческой общественной организации "Союз художников России" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в двухмесячный срок со дня его принятия в Арбитражный суд Волго-Вятского округа через суд первой инстанции, принявший решение.

Председательствующий судья

Е.Н. Фединская

Судьи

Е.А. Богунова Ю.В. Протасов