Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 15 августа 2023 г. N 01АП-11224/19 по делу N А43-32146/2018

г. Владимир

15 августа 2023 г.

Дело N А43-32146/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 10.08.2023.

Постановление в полном объеме изготовлено 15.08.2023.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Рубис Е.А.,

судей Белякова Е.Н., Кузьминой С.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лишенковой А.Ю.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Землеугодие-Инвест" (ОГРН 1125246001341, ИНН 5246042105) Гончарова Петра Сергеевича

на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 14.03.2023 по делу N А43-32146/2018

об отказе в удовлетворении заявления конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Землеугодие-Инвест" Гончарова Петра Сергеевича о признании обоснованным привлечение специалиста для обеспечения проведения процедуры банкротства,

при участии в судебном заседании: от конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Землеугодие-Инвест" Гончарова Петра Сергеевича - Баканова И.А. на основании доверенности от 01.09.2022;

от Челеби Георгия Георгиевича - Виленского Н.Б. на основании доверенности от 10.03.2023 сроком действия один год.

Изучив материалы дела, Первый арбитражный апелляционный суд установил следующее.

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Землеугодие инвест" (далее - ООО "Землеугодие инвест", должник) конкурсный управляющий должника Гончаров Петр Сергеевич обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о признании обоснованным привлечения специалиста для обеспечения проведения процедуры банкротства.

Определением от 14.03.2023 Арбитражный суд Нижегородской области в удовлетворении заявления отказал.

Конкурсный управляющий должника Гончаров Петр Сергеевич не согласился с определением суда первой инстанции от 14.03.2023 и обратился в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить по основаниям, изложенным в жалобе, и принять по делу новый судебный акт.

В апелляционной жалобе заявитель указывает, что привлечение специалиста является разумным и обоснованным. Сложность процедуры обусловлена количеством лиц, участвующих в деле, правовой сложностью рассматриваемых споров.

Само по себе наличие у конкурсного управляющего специального образования не исключает возможности привлечения им необходимых сторонних специалистов с целью обеспечения исполнения управляющим отдельных полномочий, предусмотренных Законом о банкротстве.

Подробно доводы заявителя изложены в апелляционной жалобе.

Как установлено в определении Первого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2023, от конкурсного управляющего ООО "Землеугодие-Инвест" Гончарова П.С. заявление об отказе от исковых требований (входящий N 01Ап-11224/19 от 15.06.2023). Суд предложил лицам, участвующим в деле, представить письменные позиции относительно заявления конкурсного управляющего ООО "Землеугодие-Инвест" Гончарова П.С. об отказе от исковых требований.

В материалы дела поступили следующие документы: от Ястребова О.А. письменная позиция (входящий N 01Ап-11224/19 (26) от 08.08.2023), от Челеби Г.Г. отзыв на заявление конкурсного управляющего об отказе от иска (входящий N 01Ап-11224/19 (26) от 10.08.2023), от Челеби Г.Г. ходатайство об отложении судебного заседания (входящий N 01Ап-11224/19 (26) от 14.06.2023).

В судебном заседании представитель конкурсного управляющего ООО "Землеугодие-Инвест" Гончарова П.С. поддержал заявление об отказе от иска.

Представитель Челеби Г.Г. не возразил против удовлетворения заявления конкурсного управляющего ООО "Землеугодие-Инвест" Гончарова П.С. об отказе от иска.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку полномочных представителей в судебное заседание не обеспечили, апелляционная жалоба рассмотрена в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие иных участвующих в деле лиц.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Первого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.1aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

На момент рассмотрения заявления об отказе от иска возражения лиц участвующих в деле о банкротстве (арбитражном процессе по делу о банкротстве), относительно принятия судом отказа от иска не поступали.

Исходя из предмета спора, а именно признание обоснованным привлечение специалиста в деле о банкротстве, отказ управляющего от иска не имеет негативного влияния на должника, кредиторов и иных лиц участвующих в деле о банкротстве, а так же в арбитражном процессе, в силу того, что бремя несения расходов ложится только на самого управляющего, а не на конкурсную массу должника.

Рассмотрев материалы дела, коллегия судей приходит к выводу, что отказ конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Землеугодие-Инвест" Гончарова Петра Сергеевича от иска не противоречит закону и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы лиц участвующих в деле о банкротстве (арбитражном процессе по делу о банкротстве), данный отказ принимается судом апелляционной инстанции.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу прекращается.

В связи с отказом заявителя от заявленных требований и принятием данного отказа определение Арбитражного суда Нижегородской области от 14.03.2023 по делу N А43-32146/2018 подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что в настоящее время предмет спора по апелляционной жалобе отсутствует. Производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 268, 270, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Землеугодие-Инвест" Гончарова Петра Сергеевича об отказе от иска удовлетворить.

Принять отказ конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Землеугодие-Инвест" Гончарова Петра Сергеевича от иска о признании обоснованным привлечения специалиста для обеспечения проведения процедуры банкротства.

Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 14.03.2023 по делу N А43-32146/2018 отменить.

Прекратить производство по делу N А43-32146/2018 по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Землеугодие-Инвест" Гончарова Петра Сергеевича о признании обоснованным привлечения специалиста для обеспечения проведения процедуры банкротства.

Прекратить производство по апелляционной жалобе конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Землеугодие-Инвест" Гончарова Петра Сергеевича на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 14.03.2023 по делу N А43-32146/2018.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение одного месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Нижегородской области.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьями 291.1 - 291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при условии, что оно обжаловалось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа.

Председательствующий судья

Е.А. Рубис

Судьи

Е.Н. Беляков С.Г. Кузьмина