Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17 августа 2023 г. N 09АП-46445/23 по делу N А40-255018/2021

город Москва

17 августа 2023 г.

Дело N А40- 255018/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 14 августа 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 17 августа 2023 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Шведко О.И.,

судей Вигдорчика Д.Г., Захарова С.Л.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Колыгановой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Кудишиной А.В. на определение Арбитражного суда г. Москвы от 08.08.2022 по делу N А40-255018/21, вынесенное судьей Агеевой М.В.,

об удовлетворении ходатайства финансового управляющего Кудишиной Анастасии Викторовны,

об обязании ФНС России в лице ИФНС России N 15 по г. предоставить в адрес финансового управляющего Губаревой Татьяны Николаевны сведения в отношении должника Кудишиной Анастасии Викторовны,

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Кудишиной Анастасии Викторовны,

при участии в судебном заседании:

согласно протоколу судебного заседания.

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы 19 апреля 2022 г. в отношении Кудишиной Анастасии Викторовны (18.09.1986 г.р., адрес регистрации: 127204, г. Москва, ул. 9-я Северная линия, д. 25, корп. 3, кв. 96) введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим должника утверждена Губарева Татьяна Николаевна (ИНН 631223041375, адрес для направления корреспонденции: 443090, г. Самара, ул. Ставропольская, д. 3, оф. 309).

В Арбитражном суде города Москвы рассмотрено в порядке ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса РФ без вызова сторон поступившее 22.06.2022 ходатайство финансового управляющего об истребовании сведений в отношении должника у ИФНС России N 15 по г. Москве.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 08.08.2022 по делу N А40-255018/21 ходатайство финансового управляющего Кудишиной Анастасии Викторовны, удовлетворено. ФНС России в лице ИФНС России N15 по г. Москве (127254, Москва, ул. Руставели, 12/7) обязали предоставить в адрес финансового управляющего Губаревой Татьяны Николаевны (адрес для направления корреспонденции: 443090, г. Самара, ул. Ставропольская, д. 3, оф. 908) следующие сведения в отношении должника Кудишиной Анастасии Викторовны (18.09.1986 г.р., ИНН 771559061166, адрес регистрации: 127204, г. Москва, ул. 9-я Северная линия, д. 25, корп. 3, кв. 96):

1. виды и размеры дохода должника, а так же реквизиты организаций, где данный доход получен;

2. сведения о наличии всех имеющихся счетов и вкладов в банках (иных кредитных организациях), с указанием номеров счетов, а так же реквизитов банков (иных кредитных организаций), где они открыты;

3. сведения об участии должника в качестве учредителя в ООО, ОАО, ЗАО, ПАО и других организационно-правовых формах с указанием доли в уставном капитале, реквизитов этих организаций;

4. сведения о 2 НДФЛ;

5. сведения о 3 НДФЛ;

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, Кудишина А.В. и Кудишин К.В обратились в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами, в которых просили указанное определение суда первой инстанции отменить.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2023 Производство по апелляционным жалобам Кудишиной А.В., представителя несовершеннолетних Кудишина А.К. и Кудишина М.К. - Кудишина К.В на определение Арбитражного суда г. Москвы от 08.08.2022 по делу N А40-255018/21 прекращено.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 21.06.2023 определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2023 по делу N А40-255018/2021 отменено в части прекращения производства по апелляционной жалобе Кудишиной А.В.

В отмененной части обособленный спор направлен на рассмотрение в Девятый арбитражный апелляционный суд. В остальной части определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2023 оставлено без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.

Информация о назначении к рассмотрению апелляционной жалобы Кудишиной А.В. вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте www.kad.arbitr.ru в соответствии положениями ч. 6 ст. 121 АПК РФ.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Исследовав доказательства, представленные в материалы дела, оценив их в совокупности и взаимной связи в соответствии с требованиями ст. 71 АПК РФ, с учетом установленных обстоятельств по делу, апелляционный суд считает доводы жалобы необоснованными в силу следующего.

Удовлетворяя заявление об истребовании документов, руководствуясь положениями ст.ст.20.3, 32 Закона о банкротстве, ст. 66, ч. 1 ст.223 АПК РФ, суд признал заявление финансовго управляющего должника обоснованным и истребовал документы у ФНС России в лице ИФНС России N 15 по г. Москве

Доводы апелляционной жалобы о процессуальных правах финансового управляющего должника на подачу ходатайств об истребовании сведений об имущественном положении должника только после установления судом всех юридически значимых фактов касающихся дела о банкротстве отклоняются апелляционным судом, как основанные на неверном толковании норм права.

Исходя из п. 2 ст. 20.3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", управляющий обязан принимать меры по выявлению, защите имущества должника, анализировать финансовое состояние должника, выявлять признаки преднамеренного и фиктивного банкротства.

Согласно п. 1 ст. 20.3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право запрашивать необходимые сведения о должнике, о лицах, входящих в состав органов управления должника, о контролирующих лицах, о принадлежащем им имуществе (в том числе имущественных правах), о контрагентах и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органов местного самоуправления, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну.

Физические лица, юридические лица, государственные органы, органы управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органы местного самоуправления представляют запрошенные арбитражным управляющим сведения в течение семи дней со дня получения запроса без взимания платы.

Управляющим представлены доказательства направления запроса в адрес указанного выше органа, оставленного ФНС России в лице ИФНС России N 15 по г. Москве без удовлетворения.

В пункте 38 Постановления от 23.12.2021 N 46 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции" Пленум Верховного Суда РФ разъяснил, что в соответствии с частью 4 статьи 66 АПК РФ арбитражный суд может истребовать по ходатайству лица, участвующего в деле, необходимые доказательства. При этом указания в ходатайстве конкретных реквизитов такого доказательства или приложения к ходатайству доказательств, подтверждающих нахождение данного доказательства у соответствующего лица, не требуется.

Исходя из данной нормы, арбитражный суд истребует доказательства, в частности, в случае обоснования лицом, участвующим в деле, отсутствия возможности самостоятельного получения доказательства от лица, у которого оно находится, указания на то, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, а также указания причин, препятствующих получению доказательства, и места его нахождения.

При указанных обстоятельствах, ходатайство финансового управляющего должника об истребовании документов было удовлетворено судом первой инстанции.

Апелляционный суд не находит оснований для переоценки указанных выводов суда первой инстанции.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу о вынесении судом первой инстанции судебного акта, с учетом правильно установленных обстоятельств, имеющих значение для дела, полно, всесторонне и объективно исследованных доказательств, при правильном применении норм материального и процессуального права.

Руководствуясь ст.ст. 176,266-268,269,272 АПК РФ, апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 08.08.2022 по делу N А40-255018/21 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Кудишиной А.В. - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия.

Председательствующий судья

О.И. Шведко

Судьи

Д.Г. Вигдорчик С.Л. Захаров