Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28 августа 2023 г. N 09АП-49793/23 по делу N А40-101619/2023

г. Москва

28 августа 2023 г.

Дело N А40-101619/23

Резолютивная часть постановления объявлена 21 августа 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 28 августа 2023 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи: И.А. Чеботаревой,

судей:	И.В. Бекетовой, В.А. Яцевой,
при ведении протокола	секретарем судебного заседания Н.С. Криворотовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале N 13 апелляционную жалобу ООО "Альфамобиль"

на решение Арбитражного суда города Москвы от 07.06.2023 по делу N А40- 101619/23-183-1870

по исковому заявлению ООО "Альфамобиль" (ИНН 7702390587)

к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области

о взыскании процентов,

при участии:

от истца:	не явился, извещен;
от ответчика:	Яковлева Л.В. по дов. от 02.01.2023 N 09/37;

УСТАНОВИЛ:

ООО "Альфамобиль" (далее - заявитель, общество) обратилось с заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области (далее - фонд, заинтересованное лицо) о взыскании процентов за излишне взысканные страховые взносы в размере 2 679 473 руб. 06 коп.

Решением суда от 07.06.2023 отказано в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Не согласившись с данным решением, истец обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований. Истец ссылается, что перечисленные ООО "Альфамобиль" в Фонд страховые взносы в повышенном размере являются излишне взысканными, поэтому к ним применимы правила, предусмотренные ст. 26.13 ФЗ от 24.07.1998 N 125.

В судебном заседании представитель ответчика возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, представил отзыв на апелляционную жалобу.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, в связи с чем, апелляционная жалоба рассматривается в его отсутствие, исходя из норм статей 121, 123, 156 АПК РФ.

Исследовав представленные в дело доказательства, рассмотрев доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для изменения решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы, исходя из следующего.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом первой инстанции, Фондом 22.04.2021 установлен максимальный тариф ООО "Альфамобиль" соответствующий 22 классу страхового риска на 2022 г. в размере 3,40% (ОКВЭД 77.39.2. "Аренда и лизинг прочих машин и оборудования, не включенных в другие группировки").

ООО "Альфамобиль" указал, что самостоятельно перечисляло в фонд страховые взносы по 22 классу страхового риска.

Впоследствии, решением Арбитражного суда города Москвы от 23.09.2022 по делу N А40-108338/2022 ООО "Альфамобиль" установлен страховой тариф 0,2%, код ОКВЭД 64.91.2 "Деятельность по финансовой аренде (лизингу/сублизингу) в прочих областях, кроме племенных животных". Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2022 оставлено без изменения.

Фондом осуществлен возврат излишне взысканных страховых взносов без выплаты начисленных процентов.

При указанных обстоятельствах истец обратился в Арбитражный суд г.Москвы с иском о взыскании процентов за излишне взысканные страховые взносы в размере 2 679 473 руб. 06 коп.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции исходил из того, что отделение фонда не допустило незаконного бездействия, поскольку переплата по страховым взносам возникла в результате произведенного в судебном порядке пересмотра страхового тарифа за 2022 г.

Поддерживая выводы суда первой инстанции, апелляционный суд руководствуется следующим.

В соответствии с пунктом 11 статьи 26.12 Федерального закона от 24.07.1998 N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", сумма излишне уплаченных страховых взносов подлежит возврату по заявлению страхователя, поданному в письменной форме или в форме электронного документа, в течение одного месяца со дня получения территориальным органом страховщика такого заявления.

Решение о возврате суммы излишне уплаченных страховых взносов принимается территориальным органом страховщика в течение десяти рабочих дней со дня получения заявления страхователя о возврате суммы излишне уплаченных страховых взносов или со дня подписания территориальным органом страховщика и страхователем акта совместной сверки уплаченных им страховых взносов, если такая совместная сверка проводилась.

Как подтверждается материалами дела и установлено судом, решение суда об установлении страхового тарифа истцу в размере 0,2%, код ОКВЭД 64.91.2 "Деятельность по финансовой аренде (лизиигу/сублизингу) в прочих областях, кроме племенных животных" вступило в законную силу 02.12.2022, а излишне уплаченная сумма, в размере 66 357 604 руб. 41 коп., возвращена платежными поручениями N N 671585, 671588, 671589 от 14.12.2022.

Пунктом 11 статьи 26.12 Федерального закона от 24.07.1998 N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" установлено, что проценты на сумму переплаты, внесенной в бюджет, начисляются не за весь период нахождения переплаты в казне, а лишь за то время, когда уполномоченный орган допускает незаконное удержание денежных средств в казне - по истечении установленного сроков не исполняет обязанность по возврату излишне уплаченных сумм.

Таким образом, отделение фонда не допустило незаконного бездействия, поскольку переплата по страховым взносам возникла в результате произведенного в судебном порядке пересмотра страхового тарифа за 2022 г., правовые основания для возврата сумм переплаты до вступления решения в законную силу (до 02.12.2022) у отделения фонда отсутствовали.

Учитывая изложенное, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

Доводы апелляционной жалобы не свидетельствуют о нарушении судом норм права, не опровергают правильность выводов суда первой инстанции, а по существу сводятся к несогласию с оценкой доказательств и установленных обстоятельств по делу.

Из содержания п.17 ст.26.12 Закона N 125 следует, что территориальным органом страховщика на сумму излишне уплаченных страховых взносов начисляются проценты, в случае не перечисления суммы возврата в установленные сроки (п.11 ст.26.12 Закона N 125-ФЗ - один месяц).

Следовательно, срок, установленный п.11 ст. 26.12 Федерального закона от 24.07.1998 N 125-ФЗ, не был нарушен.

Отделение Фонда не допустило незаконного бездействия, поскольку переплата по страховым взносам возникла в результате произведенного в судебном порядке пересмотра страхового тарифа за 2022 г., правовые основания для возврата сумм переплаты до вступления решения в законную силу (до 02.12.2022) у Отделения Фонда отсутствовали.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции полагает, что суд первой инстанции принял законное и обоснованное решение, полно и правильно установил обстоятельства дела, применил нормы материального права, подлежащие применению, и не допустил нарушения процессуального закона, в связи с чем, оснований для отмены или изменения судебного акта не имеется.

Нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием к отмене судебного акта, в соответствии с частью 4 статьи 270 АПК РФ, судом первой инстанции не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Москвы от 07.06.2023 по делу N А40- 101619/23 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

И.А. Чеботарева

Судьи

И.В. Бекетова В.А. Яцева