г. Москва |
|
30 августа 2023 г. |
Дело N А41-88024/21 |
Резолютивная часть постановления объявлена 24 августа 2023 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 30 августа 2023 года.
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Терешина А.В.,
судей: Досовой М.В., Шальневой Н.В.,
при ведении протокола судебного заседания Заболоцких В.Н.,
при участии в заседании:
Сухенький Д.С. - лично, предъявлен паспорт,
финансовый управляющий Овчаренко С.Н. - Афанасьева А.З.,
иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом,
рассмотрев в судебном заседании апелляционные жалобы Сухенького Дмитрия Семеновича и Киреева Андрея Андреевича на определение Арбитражного суда Московской области от 19.05.2023 по делу N А41-88024/21,
УСТАНОВИЛ:
в производстве Арбитражного суда Московской области находится дело N А41- 88024/21, возбужденное на основании определения от 09.12.2021, о несостоятельности (банкротстве) ИП Овчаренко Сергея Николаевича, в отношении которого определением от 20.04.2022 (резолютивная часть объявлена 03.03.2022) введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена Афанасьева А.З.
Решением суда от 13.10.2022 ИП Овчаренко С.Н. признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена Афанасьева А.З., о чем 22.10.2022 опубликованы соответствующие сведения в газете "КоммерсантЪ" N 197.
В рамках рассматриваемого дела 19.10.2022 (согласно сведениям информационной системы электронного документооборота "Мой Арбитр") в Арбитражный суд Московской области обратился финансовый управляющий с заявлением о признании недействительной сделкой договора купли - продажи, заключенного 01.06.2022 между должником и Киреевым Андреем Андреевичем, применении последствий недействительности сделки.
Определением суда от 07.02.2023 к рассмотрению спора в качестве третьего лица привлечен Сухенький Д.С.
Определением от 19.05.2023 Арбитражный суд Московской области признал недействительной сделкой договор купли-продажи, заключенный 01.06.2022 между ИП Овчаренко С.Н. и Киреевым А.А.
Применил последствия недействительности сделки.
Обязал возвратить в конкурсную массу ИП Овчаренко С.Н. транспортное средство марки Skoda модели Octavia XW8AN2NE2KH006929, 2018 г.в., ГРЗ: К735ХК716.
Не согласившись с принятым судебным актом, Сухенький Дмитрий Семенович и Киреев Андрей Андреевич обратились в Десятый арбитражный суд с жалобами, в которых просят определение суда первой инстанции отменить, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права.
Апелляционные жалобы рассмотрены в соответствии с нормами статей 121 - 123, 153, 156 АПК РФ в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации на официальном сайте "Электронное правосудие" www.kad.arbitr.ru.
Законность и обоснованность определения суда первой инстанции проверены арбитражным апелляционным судом в соответствии со статьями 223, 266, 268 АПК РФ.
Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела доказательства, обсудив доводы апелляционных жалоб, арбитражный апелляционный суд пришел к следующим выводам.
В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве и частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Как следует из материалов спора, 03.02.2022 между Овчаренко Сергеем Николаевичем (продавец) и Сухеньким Дмитрием Семеновичем (покупатель) заключен договор купли-продажи автомобиля, согласно которому продавец продал, а покупатель купил автомобиль марки Skoda модели Octavia, VIN XW8AN2NE2KH006929, 2018 г.в. (далее - транспортное средство), за 850 000 руб. Передача денежных средств подтверждена пунктом 3 договора.
11.02.2022 между Сухеньким Дмитрием Семеновичем (продавец) и Гусевой Викторией Евгеньевной (покупатель) заключен договор купли-продажи, согласно которому транспортное средство было продано Гусевой В.Е. за 870 000 руб.
01.06.2022 между Киреевым Андреем Андреевичем и Гусевой Викторией Евгеньевной заключен договор купли-продажи, по условиям которого в пользу Киреева А.А. реализовано вышеуказанное транспортное средство. Цена договора составила 700 000 руб.
Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что гражданские права и обязанности могут возникать из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Согласно пункту 1 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В силу пункта 1 статьи 425 названного кодекса договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Указанный договор по своей правовой природе является договором купли-продажи, отношения по которому регулируются главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Суд первой инстанции, удовлетворяя требования финансового управляющего, сослался на отсутствие доказательств получения предварительного письменного согласия финансового управляющего на совершение сделки по отчуждения имущества должника, совершенной после введения в отношении должника процедуры реструктуризации долгов.
Между тем, как указывалось ранее, 03.02.2022 должник ИП Овчаренко С.Н. заключил договор купли-продажи транспортного средства марки Skoda модели Octavia XW8AN2NE2KH006929, 2018 г.в., ГРЗ: К735ХК716 с Сухеньким Дмитрием Семеновичем, а не с Киреевым Андреем Андреевичем.
Договор купли-продажи автомобиля в письменной форме между должником и ответчиком Киреевым А.А. не заключался.
На основании изложенного, заявление финансового управляющего об оспаривании сделки должника признается судом не подлежащим удовлетворению, поскольку незаключенный договор не может быть признан недействительной сделкой, так как незаключенность договора свидетельствует об отсутствии между сторонами каких-либо правоотношений.
Следовательно, правовых оснований для признания такого договора недействительным, не имеется.
На основании изложенного, определение Арбитражного суда Московской области от 19.05.2023 по делу N А41-88024/21 подлежит отмене.
Руководствуясь статьями 223, 266, 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Московской области от 19.05.2023 по делу N А41-88024/21 отменить.
Заявление финансового управляющего оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Московского округа в месячный срок со дня его принятия. Подача жалобы осуществляется через Арбитражный суд Московской области.
Председательствующий |
А.В. Терешин |
Судьи |
М.В. Досова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А41-88024/2021
Должник: Овчаренко Сергей Николаевич
Кредитор: АО "АЛЬФА-БАНК", АССОЦИАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "СИБИРСКИЙ ЦЕНТР ЭКСПЕРТОВ АНТИКРИЗИСНОГО УПРАВЛЕНИЯ", Афанасьева Анна Зиядовна, ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ ПО Г. БАЛАШИХЕ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ, Киреев Андрей Андреевич, ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ", ПАО БАНК ВТБ
Хронология рассмотрения дела:
16.11.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-26641/2023
30.08.2023 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-12140/2023
30.08.2023 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-11107/2023
01.03.2023 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-1904/2023
13.10.2022 Решение Арбитражного суда Московской области N А41-88024/2021