г. Москва |
|
29 августа 2023 г. |
Дело N А40-132034/20 |
Резолютивная часть постановления объявлена 22 августа 2023 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 29 августа 2023 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Ю.Л. Головачевой
судей Ж.Ц. Бальжинимаевой, С.А. Назаровой
при ведении протокола помощником судьи Р.М. Ханикаевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы Целовальниковой Ларисы Александровны, Латыниной Арины Владимировны на определение Арбитражного суда города Москвы от 15.05.2023 по делу N А40-132034/20 о выдаче исполнительного листа, в рамках дела о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "ПродМир" (ОГРН 1097746073633, ИНН 7722679578),
при участии в судебном заседании:
от Целовальниковой Ларисы Александровны - Карпухин А.В., по дов. от 12.12.2022
от Латыниной Арины Владимировны - Карпухин А.В., по дов. от 25.05.2022
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда города Москвы от 26.05.2021 в отношении ООО "ПродМир" открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Козлова Ю.Ю.
В Арбитражный суд города Москвы поступил отчет о результатах выбора кредиторами способа распоряжения правом требования.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 15.05.2023 произведена замена взыскателя ООО "ПродМир" на правопреемника - ИФНС России N 22 по г.Москве в размере 517.805,32 рублей, на ООО "ВосемьфруктовАгротрейд" в размере 12.171.230,28 рублей, на и.о. конкурсного управляющего Козлову Ю.Ю. в размере 201.079,17 рублей (текущие платежи) по спору о привлечении Целовальникову Ларису Александровну, Латынину Арину Владимировну, Ершова Дмитрия Викторовича к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО "ПродМир". Выдан исполнительный лист о взыскании в пользу ИФНС России N 22 по г. Москве солидарно с Целовальниковой Ларисы Александровны, Латыниной Арины Владимировны, Ершова Дмитрия Викторовича в порядке субсидиарной ответственности 517.805,32 рублей. Выдан исполнительный лист о взыскании в пользу ООО "ВосемьфруктовАгротрейд" солидарно с Целовальниковой Ларисы Александровны, Латыниной Арины Владимировны, Ершова Дмитрия Викторовича в порядке субсидиарной ответственности 12.171.230,28 рублей. Выдан исполнительный лист о взыскании в пользу и.о. конкурсного управляющего Козловой Юлии Юрьевны солидарно с Целовальниковой Ларисы Александровны, Латыниной Арины Владимировны, Ершова Дмитрия Викторовича в порядке субсидиарной ответственности 201.079,17 рублей.
Не согласившись с принятым судебным актом, Целовальникова Л.А. и Латынина А.В. обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда города Москвы от 15.05.2023 отменить, принять новый судебный акт. В обоснование отмены судебного акта заявитель апелляционной жалобы ссылается на нарушение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, неполное исследование обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствие выводов, изложенных в обжалуемом судебном акте, обстоятельствам дела.
Представители апеллянтов судебном заседании поддержали доводы апелляционных жалоб.
Иные лица, участвующие в деле, уведомленные судом о времени и месте слушания дела, в том числе публично, посредством размещения информации на официальном сайте в сети Интернет, в судебное заседание не явились, в связи с чем, апелляционная жалоба рассматривается в их отсутствие, исходя из норм статьи 156 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 123, 266 и 268 АПК РФ, изучив представленные в дело доказательства, рассмотрев доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции, находит основания для отмены определения арбитражного суда, исходя из следующего.
Принимая обжалуемый судебный акт, суд первой инстанции исходил из того, что имеются правовые основания для осуществления замены взыскателей и выдачи исполнительных листов на ответчиков, учитывая положения статьи 61.17 Закона о банкротстве.
Отменяя судебный акт, коллегия учитывает, что Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 10.07.2023 отменены определение Арбитражного суда города Москвы от 21.09.2022 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2023, которыми привлечены к субсидиарной ответственности Целовальникова Л.А., Латынина А.В., Ершов Д.В., Королев И.В. Спор направлен на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Следовательно, на дату вынесения постановления суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для выбора способ распоряжения правом требования о привлечении к субсидиарной ответственности, как следствие, заявленные требования не подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266 - 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда города Москвы от 15.05.2023 по делу N А40-132034/20 отменить.
Отказать в удовлетворении заявления о замене взыскателя и выдаче исполнительного листа.
Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
Ю.Л. Головачева |
Судьи |
Ж.Ц. Бальжинимаева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-132034/2020
Должник: ООО "ПРОДМИР"
Кредитор: ИФНС России N 22 по г. Москве, ООО "АГРОТОРГ", ООО "АСТРАСБЫТ", ООО "ВОСЕМЬФРУКТОВ АГРОТРЕЙД", ООО "МУЛЬТИ-ЛИДЕР", СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ ПОТРЕБИТЕЛЬСКИЙ КРЕДИТНЫЙ КООПЕРАТИВ "ХАРАБАЛИНСКИЙ ФЕРМЕР"
Третье лицо: Ершов Дмитрий Викторович, Королев Игорь Вячеславович, Латынина А В, Латынина Арина Владимировна, Целовальникова Лариса Александровна, ЗАО СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЕ "ЛЕНИНСКОЕ", Козлова Ю. Ю., НПС СОПАУ "Альянс управляющих", ООО "Смартсан", ООО Нуар-Фрут, ПАО АКБ ЧУВАШКРЕДИТПРОМБАНК
Хронология рассмотрения дела:
30.07.2024 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-6681/2023
16.05.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-10143/2024
29.08.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-39095/2023
18.07.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-6681/2023
10.07.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-6681/2023
26.04.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-15689/2023
23.01.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-71833/2022
26.05.2021 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-132034/20