Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 сентября 2023 г. N 15АП-12944/23 по делу N А53-11691/2023

город Ростов-на-Дону

01 сентября 2023 г.

дело N А53-11691/2023

Резолютивная часть постановления объявлена 30 августа 2023 года.

Полный текст постановления изготовлен 01 сентября 2023 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Сороки Я.Л.,

судей Барановой Ю.И., Величко М.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Струкачевой Н.П.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу государственного унитарного предприятия Ростовской области "Управление развития систем водоснабжения" на решение Арбитражного суда Ростовской области от 04.07.2023 по делу N А53-11691/2023 по иску публичного акционерного общества "ТНС энерго Ростов-на-Дону" (ОГРН 1056164000023 ИНН 6168002922) к государственному унитарному предприятию Ростовской области "Управление развития систем водоснабжения" (ОГРН 1136195001227 ИНН 6167110467) о взыскании задолженности, пени,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество "ТНС энерго Ростов-на-Дону" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к государственному унитарному предприятию Ростовской области "Управление развития систем водоснабжения" (далее - ответчик) о взыскании задолженности, пени.

Представитель истца заявил ходатайство об уточнении искового заявления, в соответствии с которым истец просил суд: взыскать с государственного унитарного предприятия Ростовской области "Управление развития систем водоснабжения" задолженность в размере 44 422 888,71 руб., пени за период с 21.03.2023 по 31.05.2023 в размере 794 527,04 руб., пени, начисленные исходя из суммы задолженности 44 422 888,71 руб. за каждый день просрочки, начиная с 01.06.2023 по день фактической оплаты задолженности на основании абз. 10 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике".

Судом ходатайство рассмотрено и удовлетворено в порядке статьи 49 АПК РФ.

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 04.07.2023 с ответчика в пользу истца взыскана задолженность в размере 44 422 888,71 руб., пени за период с 21.03.2023 по 31.05.2023 в размере 794 527,04 руб., пени, начисленные исходя из суммы задолженности 44 422 888,71 руб. за каждый день просрочки, начиная с 01.06.2023 по день фактической оплаты задолженности на основании абз. 10 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 000 руб., почтовые расходы в размере 322 руб.

Государственное унитарное предприятие Ростовской области "Управление развития систем водоснабжения" обжаловало решение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, просило решение суда от 04.07.2023 изменить, снизив размер подлежащей взысканию с ответчика государственной пошлины до минимального.

Апелляционная жалоба мотивирована тяжелым финансовым положением ответчика, а также тем, что ответчик, являясь организацией водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляет социально значимую деятельность, заключающуюся в подъеме воды из водного источника и транспортировке ее конечным потребителям, а также прием от них сточных вод, их транспортировка и очистка. Иной предпринимательской деятельности, приносящий дополнительный доход общество не осуществляет. По мнению заявителя, размер взысканной с ответчика государственной пошлины подлежит уменьшению на основании пункта 12 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации.

В отзыве на апелляционную жалобу истец просил решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В судебное заседание стороны, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку своих представителей не обеспечили.

Апелляционная жалоба рассмотрена в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений.

Поскольку стороны не представили возражений в отношении проверки законности и обоснованности решения в обжалуемой части, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части в силу части 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ПАО "ТНС энерго Ростов-на-Дону" (далее также - гарантирующий поставщик, истец) и государственным унитарным предприятием Ростовской области "Управление развития систем водоснабжения" (далее также - ГУП РО "УРСВ", потребитель, ответчик) заключены договоры купли-продажи электроэнергии N 6120301287 от 09.01.2019, N 230300583 от 01.04.2017, N 61230101818 от 09.01.2019, N 61230101825 от 09.01.2019 (Каменское межрайонное отделение), договоры купли-продажи электроэнергии N 220300309 от 14.12.2016, N 220101177 от 14.12.2016, договоры энергоснабжения N 61220800594 от 06.12.2017, N 110400234 от 10.04.2013 (Волгодонское межрайонное отделение), договоры купли-продажи электрической энергии N 509 от 01.01.2017, N 587 от 13.12.2016, N 23000 от 13.12.2016 г., договоры энергоснабжения N 587 от 01.12.2014, N 23260 от 01.05.2013. (Сальское межрайонное отделение), договоры купли-продажи электрической энергии N 270100746 от 14.12.2016, N 61270101755 от 01.01.2019, N 61270500811 от 29.12.2018 (Шахтинское межрайонное отделение), договоры энергоснабжения N 25/05/06197 от 01.03.2015, N 25/02/01447 от 27.01.2017, N 4286 от 12.02.2014, договоры купли-продажи N 25/03/4496 от 14.12.2016, N 25/04/00228 от 01.04.2017 (Новочеркасское межрайонное отделение), договор купли-продажи электрической энергии N 543 от 01.01.2019 (Азовское межрайонное отделение).

Предметом вышеуказанных договоров является продажа электрической энергии (мощности) гарантирующим поставщиком, прием и оплат электрической энергии (мощности) на условиях и в количестве, определенных договором.

Согласно пункту 6.1.1. договоров электрическая энергия (мощность) оплачивается потребителем в следующем порядке: 30% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется плата, вносится до 10-го числа этого месяца; 40% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется плата, вносится до 25-го числа этого месяца; стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется плата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Истец исполнил свои обязательства по договорам, ответчик же не оплатил потребленную электроэнергию за февраль 2023.

По Каменскому межрайонному отделению ПАО "ТНС энерго Ростов-на-Дону" задолженность составляет 12 279 893,17 руб., из них: 12 246 216,07 руб. - задолженность за электроэнергию за февраль 2023 г., 33 677,10 руб. - пени.;

- по договору купли-продажи электрической энергии N 61230301287 от 09.01.2019 задолженность ответчика перед истцом составляет 3 726 047,35 руб., пени, начисленные с 21.03.2023 г. по 31.03.2023 г. составляют 10 246,63 руб.;

- по договору купли-продажи электрической энергии N 230300583 от 01.04.2017 задолженность составляет 1 183 504,39 руб., пени, начисленные 21.03.2023 г. по 31.03.2023 г. составляют 3 254,64 руб.;

- по договору купли-продажи электрической энергии N 61230101818 от 09.01.2019 задолженность составляет 6 956 027,87 руб., пени, начисленные 21.03.2023 г. по 31.03.2023 г., составляют 19 129,08 руб.;

- по договору купли-продажи электрической энергии N 61230101825 от 09.01.2019 задолженность составляет 380 636,46 руб., пени, начисленные 21.03.2023 г. по 31.03.2023 г. составляют 1 046,75 руб.

По Сальскому межрайонному отделению ПАО "ТНС энерго Ростов-на-Дону" всего задолженность составляет 1 294 762,45 руб., из них: 1291 211,62 руб. - задолженность за электроэнергию за февраль 2023 г., 3 550,83 руб. - пени.:

- по договору купли-продажи электроэнергии N 509 от 01.01.2017 задолженность составляет 155 483,50 руб., пени, начисленные с 21.03.2023 г. по 31.03.2023 г. составляют 427,58 руб.;

- по договору купли-продажи электроэнергии N 587 от 13.12.2016 задолженность составляет 142 173,96 руб., пени, начисленные с 21.03.2023 г. по 31.03.2023 г. составляют 390,98 руб.;

- по договору энергоснабжения N 587 от 01.12.2014 задолженность составляет 396 448,16 руб., пени, начисленные с 21.03.2023 г. по 31.03.2023 г. составляют 1 090,23 руб.;

- по договору энергоснабжения N 23260 от 01.05.2013 задолженность составляет 312 974,48 руб., пени, начисленные с 21.03.2023 г. по 31.03.2023 г. составляют 860,68 руб.;

- по договору купли-продажи электроэнергии N 23000 от 13.12.2016 задолженность составляет 284 131,52 руб., пени, начисленные с 21.03.2023 г. по 31.03.2023 г. составляют 781,36 руб.

По Волгодонскому межрайонному отделению ПАО "ТНС энерго Ростов-на-Дону" всего задолженность составляет 3 384 207,59 руб., из них: 3 370 531,18 руб. - задолженность за электроэнергию за февраль 2023 г., 13 676,41 руб. - пени:

- по договору купли-продажи электрической энергии N 220101177 от 14.12.2016 г. составляет 466 147,53 руб., пени, начисленные с 21.03.2023 г. по 31.03.2023 г. составляют 1281,91 руб.;

- по договору энергоснабжения N 61220800594 от 06.12.2017 задолженность составляет 1 942 432,83 руб., пени, начисленные с 21.03.2023 г. по 31.03.2023 г. составляют 5 341,69 руб.;

- по договору купли-продажи электрической энергии N 220300309 от 14.12.2016 задолженность составляет 515 127,69 руб., пени, начисленные с 21.03.2023 г. по 31.03.2023 г. составляют 1 416,60 руб.;

- по договору энергоснабжения N 110400234 от 10.04.2013 задолженность за период декабрь 2022 г., февраль 2023 г. составляет 445 005,24 руб., пени, начисленные с 19.01.2023 г. по 31.03.2023 г. составляют 5 631,21 руб.;

- по договору купли-продажи электрической энергии N 220501312 от 30.12.2016 г. задолженность составляет 1 817,89 руб., пени, начисленные с 21.03.2023 г. по 31.03.2023 г. составляют 5,00 руб.

По Новочеркасскому межрайонному отделению ПАО "ТНС энерго Ростов-на- Дону" всего задолженность составляет 3 819 202,08 руб., из них: 3 808 728,08 руб. - задолженность за электроэнергию за февраль 2023 г., 10 474 руб. - пени:

- по договору купли-продажи N 25/04/00228 от 01.04.2017 задолженность составляет 812 265,78 руб., пени, начисленные с 21.03.2023 г. по 31.03.2023 г. составляют 2 233,73 руб.;

- по договору энергоснабжения N 25/04/06197 от 01.03.2015 задолженность составляет 585 413,14 руб., пени, начисленные с 21.03.2023 г. по 31.03.2023 г. составляют 1 609,89 руб.;

- по договору энергоснабжения N 25/02/01447 от 27.01.2017 задолженность составляет 944 643,01 руб., пени, начисленные с 21.03.2023 г. по 31.03.2023 г. составляют 2 597,77 руб.;

- по договору энергоснабжения N 4286 от 12.02.2014 задолженность составляет 293 662,74 руб., пени, начисленные с 21.03.2023 г. по 31.03.2023 г. составляют 807,57 руб.;

- по договору купли-продажи N 25/03/4496 от 14.12.2016 задолженность составляет 1 172 743,41 руб., пени, начисленные с 21.03.2023 г. по 31.03.2023 г. составляют 3 225,04 руб.

По Шахтинскому межрайонному отделению ПАО "ТНС энерго Ростов-на-Дону" всего задолженность составляет 23 391546,50 руб., из них: 23 327 396,16 руб. - задолженность за электроэнергию за февраль 2023 г., 64 150,34 руб. - пени:

- по договору купли-продажи электрической энергии N 270100746 от 14.12.2016 задолженность составляет 18 156 406,40 руб., пени, начисленные с 21.03.2023 г. по 31.03.2023 г. составляют 49 930,12 руб.;

- по договору купли-продажи электрической энергии N 61270101755 от 01.01.2019 задолженность составляет 2 971 941,22 руб., пени, начисленные с 21.03.2023 г. по 31.03.2023 г., составляют 8 172,84 руб.

- по договору купли-продажи электрической энергии N 61270500811 от 29.12.2018 задолженность составляет 2 199 048,54 руб., пени, начисленные с 21.03.2023 г. по 31.03.2023 г., составляют 6 047,38 руб.

По Азовскому межрайонному отделению ПАО "ТНС энерго Ростов-на-Дону" задолженность составляет 379 847,32 руб., из них: 378 805,60 руб. - задолженность за электроэнергию за февраль 2023 г., 1 041,72 руб. - пени:

- по договору купли-продажи N 543 от 01.01.2019 задолженность составляет 378 805,60 руб., пени, начисленные с 21.03.2023 г. по 31.03.2023 г., составляют 1 041,72 руб.

Общая сумма задолженности ответчика перед истцом по договорам февраль 2023 г. составила 44 422 888,71 руб., что подтверждается приложенными к исковому заявлению документами (счетами-фактурами, актами приема-передачи, актами снятия показаний средств учета, сообщениями о количестве потребленной электроэнергии).

Истцом в адрес ответчика были направлены претензии с требованием о погашении задолженности, которые были оставлены без ответа и удовлетворения, что и послужило основанием для обращения истца в суд.

Суд первой инстанции, руководствуясь статьями 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, установив факт поставки истцом электроэнергии и наличие у ответчика задолженности по его оплате, удовлетворил требования истца в данной части в заявленном размере - 44 422 888, 71 руб.

В связи с несвоевременной оплатой ответчиком поставленной электроэнергии в феврале 2023 истец в соответствии с Федеральным законом от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" начислил и предъявил к взысканию с ответчика пени за период с 21.03.2023 по 31.05.2023 в сумме 794 527,04 руб., пени, начисленной исходя из суммы задолженности на день вынесения решения, а также начиная со дня, следующего за днем вынесения решения по день фактической оплаты суммы задолженности (уточненные требования).

Руководствуясь статьями 12, частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26 марта 2003 года N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", пунктом 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", суд удовлетворил исковые требования в данной части в заявленном размере - 794 527,04 руб., взыскав, также с ответчика в пользу истца пени, начисленные на сумму 44 422 88, 71 руб. за каждый день просрочки, начиная с 01.06.2023 по день фактической оплаты задолженности.

В части взыскания задолженности и пени решение суда первой инстанции не обжалуется, в связи с чем, судом апелляционной инстанции не проверяется.

В апелляционной жалобе заявитель указывает, что размер взысканной с ответчика государственной пошлины подлежит уменьшению на основании пункта 12 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, ссылаясь на тяжелое финансовое положение предприятия.

Данные доводы подлежат отклонению судом апелляционной инстанции, поскольку основаны на неверном понимании норм процессуального права.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 4 пункта 21 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" в силу главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации отношения по уплате государственной пошлины возникают между ее плательщиком - лицом, обращающимся в суд, и государством.

Исходя из положений подпункта 1 пункта 3 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации отношения по поводу уплаты государственной пошлины после ее уплаты прекращаются.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации между сторонами судебного разбирательства возникают отношения по распределению судебных расходов, которые регулируются главой 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судебные расходы в силу статьи 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

По смыслу статей 101, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункту 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины может быть уменьшен судом только в случае, если государственная пошлина в федеральный бюджет еще не уплачена.

После зачисления государственной пошлины в бюджет указанные средства становятся судебными расходами, уменьшение которых (в части государственной пошлины) законодательством не предусмотрено.

В рассмотренном случае суд взыскал с ответчика в пользу истца не государственную пошлину, а расходы истца на уплату государственной пошлины, уменьшение которых не регулируется нормами пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации и статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

У суда отсутствовали основания для уменьшения расходов истца на уплату государственной пошлины, которые подлежат возмещению ответчиком в составе судебных расходов.

Апелляционный суд не усматривает оснований к отмене либо изменению решения суда первой инстанции по доводам апелляционной жалобы. Нарушений процессуального права, являющихся основанием для безусловной отмены судебного акта в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не допущено.

Расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 000 руб., по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подлежат отнесению на заявителя жалобы.

Поскольку при подаче апелляционной жалобы заявителю была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины (определение от 09.08.2023), с Государственного унитарного предприятия Ростовской области "Управление развития систем водоснабжения" в доход федерального бюджета надлежит взыскать государственную пошлину в размере 3 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ростовской области от 04.07.2023 по делу N А53-11691/2023 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Взыскать с государственного унитарного предприятия Ростовской области "Управление развития систем водоснабжения" (ОГРН 1136195001227 ИНН 6167110467) в доход федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в срок, не превышающий двух месяцев с даты его изготовления в полном объеме, через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

Я.Л. Сорока

Судьи

Ю.И. Баранова М.Г. Величко