Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 5 сентября 2023 г. N 09АП-56106/23 по делу N А40-276709/2019

5 сентября 2023 г.

Дело N А40-276709/19

Резолютивная часть постановления объявлена 04 сентября 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 05 сентября 2023 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Кузнецовой Е.Е.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Ветух А.В.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Истца

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 11.07.2023 (резолютивная часть от 06.07.2023) по делу N А40-276709/19

по иску ООО "СИСТЕМЫ И СВЯЗЬ" (ОГРН 1107746657127) к ЗАО "СОЛИД" (ОГРН 1025801212436) заинтересованное лицо: Октябрьское РОСП г. Пензы о взыскании,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: не явился, извещен,

от заинтересованного лица: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ООО "СИСТЕМЫ И СВЯЗЬ" (Заказчик) предъявило ЗАО "СОЛИД" (Подрядчик) иск о взыскании неосновательного обогащения в размере 27 437 596,20 руб., процентов за пользование авансом в качестве коммерческого кредита в размере 12 011 493,67 руб., процентов за пользование авансом в качестве коммерческого кредита по дату исполнения обязательства, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 314 216,85 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами по дату исполнения обязательства, штрафа в размере 100 000 руб., неустойки в размере 11 820 573,73 руб., неустойки в размере 1 561 566,68 руб., штрафа в размере 78 000 000 руб.

Подрядчиком предъявлен встречный иск о признании недействительным одностороннего отказа от договора от 01.07.2014 N 1516187386072090942000000/СиС71/14-154.

Решением Арбитражного суда г. Москвы, объявленным в порядке ч. 2 ст. 176 АПК РФ 17.12.2019 г., изготовленным в полном объеме 24.12.2019 г. первоначальный иск удовлетворен частично.

Суд взыскал с ЗАО "СОЛИД" в пользу ООО "СИСТЕМЫ И СВЯЗЬ" неосновательное обогащение в размере 27 437 596 руб. 20 коп., проценты за пользование авансом в качестве коммерческого кредита в размере 12 011 493 руб. 67 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 314 216 руб. 85 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами с 18.10.2019 г. по дату исполнения обязательства и расходы по оплате государственной пошлине в размере 60 593 руб. 80 коп. Остальные требования ООО "Системы и связь" оставлены без рассмотрения.

В удовлетворении встречного искового заявления ЗАО "Солид" - отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 17 июня 2020 года решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.12.2019 г. (резолютивная часть от 17.12.2019 г.) по делу N А40-276709/19 оставлено без изменения.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 16.09.2020 постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2020 по делу N А40-276709/2019 оставлены без изменения.

На основании вступившего в законную силу судебного акта, а также поступившего в суд ходатайства истца о выдаче исполнительного листа, Арбитражным судом г. Москвы был выдан исполнительный лист серии ФС N 036410029.

Определением ВС РФ от 30 ноября 2020 г. ЗАО "Солид" отказано в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ.

В Арбитражный суд города Москвы поступило ходатайство ООО "Системы и связь" о замене ЗАО "Солид" на ООО "Солид" и о выдаче дубликата исполнительного листа.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 11.07.2023 в порядке процессуального правопреемства суд заменил Закрытое акционерное общество "Солид" на Общество с ограниченной ответственностью "Солид".

В удовлетворении заявления ООО "Системы и связь" о выдаче дубликата исполнительного листа по делу N А40-276709/19 - отказано.

На определение суда Истцом подана апелляционная жалоба, в которой указал на несогласие с определением суда в части отказа в удовлетворении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа по настоящему делу.

Неявившиеся лица, участвующие в деле, уведомлены о времени и месте рассмотрения дела посредством размещения соответствующих сведений на официальном сайте суда в сети Интернет (т. 9 л.д. 113).

Суд апелляционной инстанции, проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции, установил следующие обстоятельства.

В обоснование заявления для выдачи дубликата исполнительного листа ФС N 036410029 ООО "Системы и связь" указывает на то, что заявитель признан банкротом, открыто конкурсное производство.

Согласно п. 2 ст. 126 ФЗ N 127 от 20.08.2021 года "О несостоятельности (банкротстве)" руководитель должника, в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2022 года по делу N А40-178950/19 суд обязал руководителя ООО "Системы и связь" передать конкурсному управляющему должника Красовскому С.П. документы, подтверждающие наличие дебиторской задолженности ООО "СИС".

Однако, руководитель ООО "Системы и связь" требования не исполнил.

В соответствии со ст. 323 АПК РФ в случае утраты исполнительного листа арбитражный суд, принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя выдать дубликат исполнительного листа.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный лист был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного листа.

При этом заявитель обязан представить суду надлежащие доказательства, соответствующим образом подтверждающие факт утраты оригинала исполнительного листа.

Отказывая в удовлетворении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа по делу N А40-276709/19, суд первой инстанции пришел к выводу об отсутствии в материалах дела доказательств утери соответствующего исполнительного листа.

Суд апелляционной инстанции не может согласиться с указанным выводом суда первой инстанции, на основании следующего.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 23.07.2019 по делу N А40-178950/19 принято заявление ООО "ЛАЙВ САУНД" о признании ООО "Системы и Связь" несостоятельным (банкротом), в его отношении возбуждено соответствующее дело.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 13.08.2020 по делу N А40-178950/19 в отношении ООО "Системы и Связь" введена процедура наблюдения.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 20.08.2021 по делу N А40-178950/19 ООО "Системы и Связь" признано несостоятельным (банкротом), в его отношении открыто конкурсное производство.

Согласно п. 2 ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", руководитель должника, в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В нарушение п. 2 ст. 126 Закона о банкротстве, бывший руководитель ООО "Системы и Связь" Ровенько Юрий Сергеевич не исполнил обязательство по передаче конкурсному управляющему документов, подтверждающие дебиторскую задолженность, в частности - не переданы какие-либо исполнительные листы.

Так, Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2022 по делу N А40-178950/19 соответствующие документы, истребованы у Ровенько Ю. С.

Однако указанный судебный акт не исполнен. В частности, бывшим руководителем ООО "Системы и Связь" не передан исполнительный лист, выданный Арбитражным судом города Москвы на основании решения от 24.12.2019 по делуN А40-276709/19.

Доказательств направления исполнительного листа на исполнение в службу судебных приставов не имеется.

Таким образом, вопреки выводам суда первой инстанции, ООО "Системы и Связь" представило в материалы дела доказательство утраты исполнительного листа, выданного на основании решения от 24.12.2019 по делу N А40-276709/19, а именно - постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2022 по делу N А40-178950/19, подтверждающее отсутствие у ООО "Системы и Связь" соответствующего документа.

Оценив представленные в дело доказательства, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что факт утраты исполнительного листа материалами дела подтверждается.

Ввиду изложенного, оснований для отказа в удовлетворении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа по делу N А40-276709/19 не имелось.

Учитывая изложенное, а также что выдача дубликата исполнительного листа в данном случае находится в компетенции суда первой инстанции в соответствии с ч. 1 ст. 323 АПК РФ, апелляционным судом усматривается основание, предусмотренное п. 1 ч. 1 ст. 270 АПК РФ, для отмены обжалуемого судебного акта в указанной части.

Руководствуясь ст. ст. 176, 266 - 272 АПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 11.07.2023 (резолютивная часть от 06.07.2023) по делу N А40-276709/19 отменить в части отказа в удовлетворении заявления ООО "Системы и связь" о выдаче дубликата исполнительного листа.

Направить вопрос на новое рассмотрение в Арбитражный суд г. Москвы.

Постановление может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Судья

Е.Е. Кузнецова