Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 4 сентября 2023 г. N 09АП-53799/23 по делу N А40-96911/2023

г. Москва

04 сентября 2023 г.

Дело N А40-96911/2023

Резолютивная часть постановления оглашена 28 августа 2023 года.

Полный текст постановления изготовлен 04 сентября 2023 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Е.Б. Расторгуева,

Судей Б.П. Гармаева, Т.Ю. Левиной,

при ведении протокола судебного заседания секретарем М.Б. Ногеровой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Матюшкинская Вертикаль" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 19 июня 2023 года по делу N А40-96911/2023, принятое судьей Хабаровой К.М.

по иску ООО УК "Инвест Групп"

к ООО "Матюшкинская Вертикаль"

третье лицо: ООО "Вектор"

о взыскании задолженности

при участии в судебном заседании от истца: Писчиков С.М. по доверенности от 25.06.2023, от ответчика: не явился, извещен, от третьего лица: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании долга в размере 2 000 000 руб.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО "Вектор".

Решением суда от 19.06.2023 г. иск удовлетворен.

Ответчик не согласился с решением суда и подал апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в иске, ссылаясь на недоказанность исковых требований, мнимость спорного договора.

Истец представил отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Третье лицо отзыв на апелляционную жалобу не представило.

Рассмотрев дело в отсутствие ответчика и третьего лица, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, в порядке статей 123, 156, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению решения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

При исследовании обстоятельств дела установлено, что 13.12.2019 г. между ООО "Матюшкинская вертикаль" в лице конкурсного управляющего Агапова Д.Е., действующего на основании решения Арбитражного суда города Москвы от 04.07.2019 года по делу N А40-109097/2018, (общество) и ООО "Альфа-менеджмент" (после смены наименования ООО "Вертикаль", управляющий) заключен договор управления (передачи полномочий единоличного исполнительного органа ООО "Матюшкинский участок" управляющей компании).

В ЕГРЮЛ 31.12.2019 года внесена запись N 2197749859701 об ООО "Альфаменеджмент", как управляющей организации ООО "Матюшкинский участок".

Пунктом 1.5 договора управления установлена обязанность ООО "Матюшкинская вертикаль" по оплате ООО "Альфа-менеджмент" ежемесячных платежей в размере 400 000 руб. не позднее 15-го числа оплачиваемого месяца.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 08.09.2021 года по делу N А40-220131/2019 в отношении ООО "Матюшкинский участок" введено конкурсное производство, полномочия ООО "Альфа-менеджмент", прекращены.

Между ООО "Альфа-менеджмент" (первоначальный кредитор, после смены наименования ООО "Вертикаль") и истцом (новый кредитор) заключен договор уступки права требования от 15.02.2022 года N У-МВ-1/22, согласно условиям которого первоначальный кредитор передает, а новый кредитор принимает права требования цедента к ООО "Матюшкинская вертикаль" по договору управления от 13.12.2019.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору за период февраль-июнь 2020 года в размере 2 000 000 руб.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Поскольку ответчиком обязательства по договору не исполнены, суд первой инстанции правомерно взыскал с ответчика в пользу истца долг в испрашиваемом размере.

Доводы ответчика противоречат обстоятельствам, установленным постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2023 года по делу N А40-223877/2022, постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2020 года по делу N А40-109097/2018.

Указанными судебными актами оценены обстоятельства заключения и исполнения спорного договора управления (передачи полномочий единоличного исполнительного органа ООО "Матюшкинский участок" управляющей компании) от 13.12.2019 года между ООО "Матюшкинская вертикаль" в лице конкурсного управляющего Агапова Д.Е., действующего на основании постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2023 по делу N А40-223877/22 установлено отсутствие доказательств, свидетельствующих о мнимости спорной сделки.

В соответствии с частью 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом, вступившим в законную силу, не подлежат доказыванию при рассмотрении спора с участием тех же лиц.

В этой связи не имеется оснований для приостановления производства по делу, поскольку суд апелляционной инстанции считает возможным рассмотреть дело по имеющимся доказательствам.

Доводы жалобы фактически направлены на оспаривание фактов, установленных вступившими в законную силу вышеуказанными судебными актами, что является недопустимым в соответствии со статьей 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение суда является законным и обоснованным, соответствует материалам дела и действующему законодательству, в связи с чем отмене не подлежит. Нормы материального права правильно применены судом, нарушений норм процессуального права не установлено.

Судебные расходы между сторонами распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 266, 267, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.06.2023 по делу N А40-96911/2023 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Е.Б. Расторгуев

Судьи

Б.П. Гармаев Т.Ю. Левина