Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 сентября 2023 г. N 12АП-5444/23 по делу N А12-16834/2021

г. Саратов

14 сентября 2023 г.

Дело N А12-16834/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 07 сентября 2023 года.

Полный текст постановления изготовлен 14 сентября 2023 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Грабко О.В.,

судей Батыршиной Г.М., Яремчук Е.В.

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Мацуциным Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Чепурина Сергея Сергеевича

на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 23 января 2023 года по делу N А12-16834/2021 (судья Репникова В.В.)

по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "СМУ 10" Каряпкиной Юлии Дмитриевны о признании сделок должника с обществом с ограниченной ответственностью "ЮРС", обществом с ограниченной ответственностью "ВБС" и с индивидуальным предпринимателем Чепуриным Сергеем Сергеевичем недействительными, применении последствий недействительности сделок,

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "СМУ 10" (400012, Волгоградская область, г. Волгоград, ул. Севастопольская, дом 58, офис 216, ОГРН 1103443004147, ИНН 3443100120),

при участии в судебном заседании: представителя индивидуального предпринимателя Чепурина Сергея Сергеевича - Поливановой Д.С., действующей на основании доверенности от 12 июня 2023 года,

иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Волгоградской области от 16.08.2021 общество с ограниченной ответственностью "СМУ 10" (далее - ООО "СМУ 10") признано несостоятельным (банкротом) с применением положений упрощённой процедуры банкротства отсутствующего должника, открыта процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим утверждена Каряпкина Юлия Дмитриевна.

15.08.2022 в Арбитражный суд Волгоградской области от конкурсного управляющего Каряпкиной Ю.Д. поступило заявление, в котором она просила признать недействительными сделки по перечислению ООО "СМУ 10" денежных средств в адрес ИП Чепурина С.С.:

- 10.08.2020 в размере 44 200 руб., оплата по счету N 123 от 06.08.2020 за бетон и доставку бетона. Сумма 44200-00. В т.ч. НДС (20%) 7366-67 руб.;

- 10.08.2020 в размере 28 600 руб., оплата по счету N 124 от 06.08.2020 за щебень, доставка щебня. Сумма 28600-00. В т.ч. НДС (20%) 4766-67 руб.;

- 11.08.2020 в размере 38 200 руб., оплата по счету N 125 от 11.08.2020 за бетон, доставка бетона. Сумма 38200-00. В т.ч. НДС (20%) 6366-67 руб.;

- 17.08.2020 в размере 38 200 руб., оплата по счету N 125 от 11.08.2020 за доставку бетона. Сумма 38200-00. В т.ч. НДС (20%) 6366-67 руб.;

- 24.08.2020 в размере 76 400 руб., оплата по счету N 130 от 24.08.2020 за бетон, доставка бетона. Сумма 76400-00. В т.ч. НДС (20%) 12733-33 руб.;

- 26.08.2020 в размере 38 200 руб., оплата по счету N упд 29 от 20.08.2020 за поставку бетона и доставка спец транспортом. Сумма 38200-00. В т.ч. НДС (20%) 6366- 67 руб.;

- 01.10.2020 в размере 30 000 руб., оплата по счету N упд 29 от 20.08.2020 за поставку бетона и доставка спец транспортом. Сумма 30000-00. В т.ч. НДС (20%) 5000- 3 00 руб.;

- 22.10.2020 в размере 70 000 руб., оплата по счету N 149 от 22.10.2020 за бетон, доставку бетона. Сумма 70000-00. В т.ч. НДС (20%) 11666-66 руб.;

- 20.11.2020 в размере 70 000 руб., оплата по счету N 160 от 10.11.2020 за бетон, доставку бетона. Сумма 70000-00. В т.ч. НДС (20%) 11666-66 руб.;

- 25.11.2020 в размере 20 000 руб., оплата по счету N 157 от 13.11.2020 за щебень, доставку щебня. Сумма 20000-00. В т.ч. НДС (20%) 3333-33 руб.;

- 30.11.2020 в размере 100 000 руб., оплата по счету N 157 от 13.11.2020 за щебень, доставку щебня, по счетам 161, 163 от 17.11.2020 бетон, доставку бетона. Сумма 100000-00. В т.ч. НДС (20%) 16666-67 руб.;

- 01.12.2020 в размере 40 000 руб., оплата по счету N 165 от 30.11.2020 за бетон и доставку бетона. Сумма 40000-00. Без налога (НДС);

- 04.12.2020 в размере 20 000 руб., оплата по счету N 166 от 03.12.2020 за бетон и доставку бетона. Сумма 20000-00. Без налога (НДС);

- 17.12.2020 в размере 20 000 руб., оплата по счету N 166 от 03.12.2020 за бетон и доставку бетона. Сумма 20000-00. Без налога (НДС);

применить последствия недействительности сделок в виде взыскания с ИП Чепурина С.С. в конкурсную массу ООО "СМУ 10" 633 800 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму основного долга по каждой сделке на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере, определенной ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, с даты совершения каждой оспариваемой сделки по дату фактического исполнения обязательства.

Определением суда от 02.11.2022 заявления конкурсного управляющего Каряпкиной Ю.Д. о признании недействительными сделок должника с ООО "ЮРС", ООО "ВБС", ИП Чепуриным С.С. объединены в одно производство, для совместного рассмотрения.

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 23.01.2023 заявление конкурсного управляющего должника Каряпкиной Ю.Д. о признании сделок недействительными удовлетворены, применены последствия недействительности сделок в виде взыскания с контрагентов по сделкам денежных средств в конкурсную массу должника. В том числе с ИП Чепурина С.С. в конкурсную массу ООО "СМУ 10" взысканы денежные средства в размере 633 800 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере, определенной ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в размере 6 000 руб.

ИП Чепурин С.С. не согласился с принятым судебным актом в части него, обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просил определение суда первой инстанции в отношении ИП Чепурина С.С. отменить, принять новый судебный акт, которым в удовлетворении заявленных требований о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок в отношении ИП Чепурина С.С. отказать, в части второго ответчика - ООО "ЮРС" судебный акт не обжалуется.

Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2023 к производству суда принята апелляционная жалоба ИП Чепурина С.С. на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 23.01.2023 по делу N А12-16834/2021.

В судебном заседании, состоявшемся 27.07.2023 конкурсным управляющим ООО "СМУ 10" Андроновым В.М. заявлено письменное ходатайство об отказе от исковых требований к ИП Чепурину С.С. мотивированное изменением правовой позиции с учетом приобщенных апелляционным судом первичных документов, подтверждающих произведенный должником факт оплаты.

Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2023 рассмотрение апелляционной жалобы отложено, лицам, участвующим в настоящем обособленном споре, предложено представить суду апелляционной инстанции, при наличии таковых, возражения относительно принятия апелляционным судом отказа конкурсного управляющего ООО "СМУ 10" Андронова В.М. от исковых требований к ИП Чепурину С.С., разъяснено, что в случае наличия письменных мотивированных возражений, апелляционным судом на такое лицо будут переведены права и обязанности истца по настоящему обособленному спору с несением обязанностей по оплате государственной пошлины и судебных расходов по настоящему обособленному спору.

Лица, участвующие в деле, своим право не воспользовались, возражения относительно принятия апелляционным судом отказа конкурсного управляющего ООО "СМУ 10" Андронова В.М. от исковых требований к ИП Чепурину С.С. не представили.

В судебном заседании представитель ИП Чепурина С.С. не возражал против удовлетворения указанного ходатайства.

Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, в судебное заседание не явились. Информация о месте и времени судебного заседания размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (kad.arbitr.ru), что подтверждено отчётом о публикации судебных актов на сайте.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие извещенных лиц.

Рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего ООО "СМУ 10" Андронова В.М. об отказе от заявления в части исковых требований к ИП Чепурину С.С., учитывая, что заявленный отказ соответствует закону и не нарушает прав других лиц, подписан уполномоченным лицом, суд апелляционной инстанции считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Право истца отказаться от исковых требований вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом (Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 26.05.2011 N 10-П).

Отказ от иска (заявления, жалобы) является самостоятельным основанием для прекращения производства по делу (обособленному спору), что влечет отмену решения (определения) суда первой инстанции по причинам, не связанным с применением норм статьи 270 АПК РФ.

В силу частью 5 статьи 49 АПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Таким образом, учитывая, что заявленный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, возражения относительно возможности принятия отказа в суд не поступили, отказ от иска мотивирован представлением ответчиком доказательств исполнения обязательств, ранее отсутствовавших в материалах дела, судебная коллегия принимает отказ от заявленных требований.

Пунктом 4 статьи 150 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд прекращает производство по делу в случае, если заявитель отказался от заявления и отказ принят арбитражным судом.

Поскольку отказ конкурсного управляющего ООО "СМУ 10" Андронова В.М. от заявления принят судом апелляционной инстанции, принятый по делу судебный акт подлежит отмене в части требований к ИП Чепурину С.С., а производство по иску в указанной части и производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

В случае прекращения производства по делу, повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 АПК РФ).

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что в настоящее время предмет спора по апелляционной жалобе ИП Чепурина С.С. отсутствует.

Руководствуясь статьями 150, 151, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "СМУ 10" Андронова Вячеслава Михайловича от исковых требований о признании недействительными сделок по перечислению обществом с ограниченной ответственностью "СМУ 10" денежных средств в адрес ИП Чепурина Сергея Сергеевича, применении последствий недействительности сделок.

Определение Арбитражного суда Волгоградской области от 23 января 2023 года по делу N А12-16834/2021 отменить в части признания недействительными сделок по перечислению обществом с ограниченной ответственностью "СМУ 10" денежных средств в адрес ИП Чепурина Сергея Сергеевича в общем размере 633 800 руб., в том числе 10 августа 2020 года в размере 44 200 руб., 10 августа 2020 года в размере 28 600 руб., 11 августа 2020 года в размере 38 200 руб., 17 августа 2020 года в размере 38 200 руб., 24 августа 2020 года в размере 76 400 руб., 26 августа 2020 года в размере 38 200 руб., 01 октября 2020 года в размере 30 000 руб., 22 октября 2020 года в размере 70 000 руб., 20 ноября 2020 года в размере 70 000 руб., 25 ноября 2020 года в размере 20 000 руб., 30 ноября 2020 года в размере 100 000 руб., 01 декабря 2020 года в размере 40 000 руб., 04 декабря 2020 года в размере 20 000 руб., 17 декабря 2020 года в размере 20 000 руб.; применения последствий недействительности сделок в виде:

взыскания с ИП Чепурина Сергея Сергеевича в конкурсную массу общества с ограниченной ответственностью "СМУ 10" 633 800 руб.;

взыскания с ИП Чепурина Сергея Сергеевича в конкурсную массу общества с ограниченной ответственностью "СМУ 10" процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленные на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере, определенном ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды:

- на сумму основного долга в размере 44 200 руб. с 11 августа 2020 года по дату фактического исполнения обязательства,

- на сумму основного долга в размере 28 600 руб. с 11 августа 2020 года по дату фактического исполнения обязательства,

- на сумму основного долга в размере 38 200 руб. с 12 августа 2020 года по дату фактического исполнения обязательства,

- на сумму основного долга в размере 38 200 руб. с 18 августа 2020 года по дату фактического исполнения обязательства,

- на сумму основного долга в размере 76 400 руб. с 25 августа 2020 года по дату фактического исполнения обязательства,

- на сумму основного долга в размере 38 200 руб. с 27 августа 2020 года по дату фактического исполнения обязательства,

- на сумму основного долга в размере 30 000 руб. со 02 октября 2020 года по дату фактического исполнения обязательства,

- на сумму основного долга в размере 70 000 руб. с 23 октября 2020 года по дату фактического исполнения обязательства,

- на сумму основного долга в размере 70 000 руб. с 21 ноября 2020 года по дату фактического исполнения обязательства,

- на сумму основного долга в размере 20 000 руб. с 26 ноября 2020 года по дату фактического исполнения обязательства,

- на сумму основного долга в размере 100 000 руб. с 01 декабря 2020 года по дату фактического исполнения обязательства,

- на сумму основного долга в размере 40 000 руб. со 02 декабря 2020 года по дату фактического исполнения обязательства,

- на сумму основного долга в размере 20 000 руб. с 05 декабря 2020 года по дату фактического исполнения обязательства,

- на сумму основного долга в размере 20 000 руб. с 18 декабря 2020 года по дату фактического исполнения обязательства;

и в части взыскания с ИП Чепурина Сергея Сергеевича в доход федерального бюджета государственной пошлины в размере 6 000 руб., отменить.

Производство по заявлению конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "СМУ 10" Андронова Вячеслава Михайловича о признании недействительными сделок по перечислению обществом с ограниченной ответственностью "СМУ 10" денежных средств в адрес ИП Чепурина Сергея Сергеевича, применении последствий недействительности сделок, прекратить.

Производство по апелляционной жалобе Чепурина Сергея Сергеевича на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 23 января 2023 года по делу N А12-16834/2021 прекратить.

Приостановление исполнения определения Арбитражного суда Волгоградской области от 23 января 2023 года по делу N А12-16834/2021, принятое определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июля 2023 года, отменить.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в кассационном порядке в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции, принявший определение.

Председательствующий

О.В. Грабко

Судьи

Г.М. Батыршина Е.В. Яремчук