г. Санкт-Петербург |
|
14 сентября 2023 г. |
Дело N А56-18339/2020/ |
Резолютивная часть постановления объявлена 05 сентября 2023 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 14 сентября 2023 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего судьи И.Н.Барминой,
судей Д.В.Бурденкова, И.В.Юркова,
при ведении протокола судебного заседания секретарем М.А.Колосовым,
при участии:
от Парамоновой О.Г. представителя Парамонова Е.В. по доверенности от 07.02.2023,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-18299/2023) Парамоновой Ольги Григорьевны на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.04.2023 по обособленному спору N А56-18339/2020/отстр.1 (судья Н.Ю. Овчинникова), принятое
по заявлению Парамоновой Ольги Григорьевны об отстранении финансового управляющего Лотошко Полины Юрьевны от исполнения обязанностей в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Евлампьевой Натальи Михайловны,
УСТАНОВИЛ:
определением арбитражного суда первой инстанции от 03.04.2023 возвращено заявление Парамоновой Ольги Григорьевны о привлечении ее к участию в деле в качестве третьего лица и об отстранении финансового управляющего Лотошко Полины Юрьевны от исполнения возложенных обязанностей в деле о несостоятельности (банкротстве) Евлампьевой Натальи Михайловны.
Парамоновой О.Г. подана и в судебном заседании представителем поддержана апелляционная жалоба, в которой просили определение отменить, привлечь Парамонову О.Г. в качестве третьего лица к участию в деле, отстранить финансового управляющего от исполнения обязанностей в деле А56-18339/2020. Податель апелляционной жалобы ссылался, что, по его мнению, арбитражный управляющий Лотошко П.Ю. не имеет права осуществлять свои обязанности по тем делам, в которых в качестве кредитора участвует ПАО АКБ "Авангард", которое является заинтересованным лицом. Парамонова О.Г. просила привлечь ее к участию в деле качестве третьего лица, так как у нее имеются исковые требования к ПАО АКБ "Авангард", финансовому управляющему Лотошко П.Ю.
Законность и обоснованность определения проверены в апелляционном порядке.
Исследовав доводы подателя апелляционной жалобы в совокупности и взаимосвязи с собранными по обособленному спору доказательствами, учитывая размещенную в картотеке арбитражных дел в телекоммуникационной сети Интернет информацию по делу о банкротстве, апелляционный суд не усматривает оснований для переоценки выводов суда по фактическим обстоятельствам и иного применения норм процессуального права.
Как установлено судом первой инстанции и подтверждается материалами дела, в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило заявление ПАО АКБ "АВАНГАРД" о признании Евлампьевой Натальи Михайловны несостоятельной (банкротом).
Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.03.2020 заявление принято к производству, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) должника.
Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.08.2020 (резолютивная часть определения оглашена 25.08.2020) в отношении Евлампьевой Н.М. введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утверждена Лотошко Полина Юрьевна.
Публикация сведений о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов осуществлена в газете "Коммерсантъ" N 161 от 05.09.2020.
Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.05.2021 (резолютивная часть решения объявлена 04.05.2021) Евлампьева Н.М. признана несостоятельной (банкротом), в ее отношении введена процедура реализации имущества сроком на 6 (шесть) месяцев - до 04.11.2021, финансовым управляющим утверждена Лотошко Полина Юрьевна, судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначено на 02.11.2021.
Публикация сведений о введении в отношении должника процедуры реализации имущества осуществлена в газете "Коммерсантъ" N 86 от 22.05.2021.
В арбитражный суд поступило заявление Парамоновой Ольги Григорьевны, в котором просила суд привлечь ее к участию в деле в качестве третьего лица и отстранить финансового управляющего Лотошко П.Ю. от исполнения возложенных обязанностей в деле N А56-18339/2020.
Возвращая заявление на основании пункта 4 статьи 60 Закона о банкротстве, суд первой инстанции указал, что Парамонова Ольга Григорьевна не является лицом, участвующим в деле о банкротстве Евлампьевой Натальи Михайловны. Отметил, что заявителем не представлены доказательства, подтверждающие, что принятые в рамках дела N А56-18339/2020 судебные акты могут повлиять на права или обязанности Парамоновой Ольги Григорьевны по отношению к одной из сторон.
Доводы подателя апелляционной жалобы отклонены, как не создающие оснований для отмены обжалуемого судебного акта.
Исходя из положений Закона о банкротстве арбитражным судом рассматриваются заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами, а в случаях, предусмотренных названным Законом, между ним и должником, жалобы кредиторов о нарушении их прав и законных интересов, жалобы представителя учредителей (участников) должника, представителя собственника имущества должника - унитарного предприятия, иных лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, на действия арбитражного управляющего, решения собрания кредиторов или комитета кредиторов, нарушающие права и законные интересы лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве (пункты 1, 3 статьи 60).
Лицами, участвующими в деле о банкротстве, являются: должник; арбитражный управляющий; конкурсные кредиторы; уполномоченные органы; федеральные органы исполнительной власти, а также органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления по месту нахождения должника в случаях, предусмотренных настоящим Законом; лицо, предоставившее обеспечение для проведения финансового оздоровления (статья 34). В арбитражном процессе по делу о банкротстве участвуют: представитель работников должника; представитель собственника имущества должника - унитарного предприятия; представитель учредителей (участников) должника; представитель собрания кредиторов или представитель комитета кредиторов; представитель федерального органа исполнительной власти в области обеспечения безопасности в случае, если исполнение полномочий арбитражного управляющего связано с доступом к сведениям, составляющим государственную тайну; уполномоченные на представление в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, интересов субъектов Российской Федерации, муниципальных образований соответственно органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления по месту нахождения должника; иные лица в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом (пункт 1 статьи 35).
Заявления и жалобы, поданные лицами, не имеющими права на обжалование, или с нарушением установленного настоящей статьей порядка, подлежат возвращению (пункт 4 статьи 60).
Согласно Определению Конституционного Суда РФ от 21.05.2015 N 1119-О право на судебную защиту, как оно сформулировано в статье 46 Конституции Российской Федерации, не свидетельствует о возможности выбора по своему усмотрению того или иного способа и процедуры судебной защиты, особенности которых применительно к отдельным категориям дел определяются федеральными законами.
Обжалуемое определение суда соответствует положениям пункта 4 статьи 60 Закона о банкротстве. Как установлено судом первой инстанции, заявитель не является лицом, участвующим в деле.
Оснований для привлечения Парамоновой О.Г. к участию в деле о банкротстве Евлампьевой Н.М. не установлено судом первой инстанции, и указанный вывод не опровергнут подателем апелляционной жалобы.
Ссылка подателя апелляционной жалобы на то, что у нее имеются требования к ПАО АКБ "Авангард" и финансовому управляющему Лотошко П.Ю. не подтверждает наличия оснований для расширения субъектного состава участвующих в деле о банкротстве Евлампьевой Н.М. лиц притом, что соответствующие права Парамоновой О.Г. могут быть реализованы в установленном процессуальным законодательством порядке.
Учитывая изложенное, оснований для отмены обжалуемого судебного акта по доводам апелляционной жалобы или в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционный суд не усматривает.
Руководствуясь статьями 176, 223, 268, 272 ч. 4 п. 1, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение арбитражного суда первой инстанции от 03.04.2023 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Председательствующий |
И.Н. Бармина |
Судьи |
Д.В. Бурденков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-18339/2020
Должник: Евлампьева Наталья Михайловна
Кредитор: ПАО АКЦИОНЕРНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК "АВАНГАРД"
Третье лицо: А56-28492/2020, Барышникова Екатерина Александровна, ЗАГС Приморского района Санкт-Петербурга, Лотошко Полина Юрьевна, МИФНС N26 по Санкт-Петербургу, НП СРО АУ "МЦПУ", НП СРО "МЦПУ", ООО "ФЕНИКС", ПАО "ВОСТОЧНЫЙ ЭКСПРЕСС БАНК", ПАО Санкт-Петербург, ПАО "Сбербанк России", ПАО Уралсиб, Управление Росреестра по Ленинградской обл., Управление Росреестра по Санкт-Петербургу, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области, УФНС России по Санкт-Петербургу, ф/у Лотошко Полина Юрьевна
Хронология рассмотрения дела:
19.12.2023 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-16575/2023
14.09.2023 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-18299/2023
17.05.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-4387/2022
03.02.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-39424/2021
10.05.2021 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-18339/20