Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18 сентября 2023 г. N 09АП-36492/23 по делу N А40-259170/2022

г.Москва

18 сентября 2023 г.

Дело N А40-259170/22

Резолютивная часть постановления объявлена 11 сентября 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 18 сентября 2023 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Алексеевой Е.Б.,

судей Бондарева А.В., Левченко Н.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Воргулевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Руснедра"

на решение Арбитражного суда г.Москвы от 18.04.2023 по делу N А40-259170/22

по иску Департамента имущественных отношений г.Гуково (ИНН 6144002867, ОГРН 1026102023386)

к ООО "Руснедра" (ИНН 7719448556, ОГРН 1167746546670)

о взыскании денежных средств,

лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены, в суд своих представителей не направили,

УСТАНОВИЛ:

Департамент имущественных отношений г.Гуково обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО "Руснедра" о взыскании по договорам N 12646 от 31.03.2016 и 12648 от 16.09.2015 задолженности в размере 1 494 081 руб. 01 коп., пени в размере 159 073 руб. 16 коп.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 18.04.2023 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятым решением, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда изменить в части взыскания неустойки по основаниям, изложенным в жалобе.

Дело рассмотрено в соответствии со ст.123, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ в отсутствие представителей сторон, извещенных надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства.

Апелляционный суд, рассмотрев материалы дела, проверив доводы апелляционной жалобы, приходит к выводу об изменении решения суда первой инстанции, исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, между Муниципальным образованием "Город Гуково" в лице Департамента имущественных отношений г.Гуково и ОАО "Угольная компания "Алмазная" заключены:

- договор аренды N 12646 от 31.03.2016 земельного участка с кадастровым номером 61:49:0010453:1 по адресу: Ростовская область, г.Гуково, р-он ш.Гуковская, разрешенное использование: для производственных целей, общей площадью 80832.00 кв. м.

- договор аренды N 12648 от 16.09.2015 земельного участка с кадастровым номером 61:49:0010307:2 по адресу: Ростовская область, г.Гуково, р-он РСУ ш. Октябрьская, разрешенное использование: для производственных целей, обшей площадью 7128 кв. м.

23.12.2020 ООО "Руснедра" заключен договора уступки права аренды на указанные земельные участки, который был зарегистрирован.

В соответствии с п.3.2 Договора N 12646 арендная плата вносится арендатором ежемесячно не позднее 20-го числа текущего месяца.

В соответствии п.3.4. Договора годовой размер арендной платы может изменяться ежегодно путем корректировки индекса инфляции на текущий финансовый год в соответствии с Федеральным законом о федеральном бюджете на соответствующий год.

В соответствии с п.4.4.3 Договора арендатор обязан уплачивать в размере и на условиях, установленных договором, арендную плату.

Согласно иску и расчету истца ответчиком арендная плата за период с 01.07.2021 по 31.10.2022 не внесена, за указанный период образовалась задолженность в сумме 1 466 685 руб. 96 коп.

Согласно п.5.2. договора за нарушение срока внесения арендной платы по Договору Арендатор выплачивает Арендодателю пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации на соответствующую дату за каждый календарный день просрочки.

В связи с несвоевременным внесением арендной платы истцом, за период с по состоянию на 31.10.2022, начислены пени в размере 146 596 руб. 49 коп.

В соответствии с п.3.2 Договора N 12648 арендная плата вносится арендатором ежемесячно не позднее 20-го числа текущего месяца.

В соответствии п.3.4. Договора годовой размер арендной платы может изменяться ежегодно путем корректировки индекса инфляции на текущий финансовый год в соответствии с Федеральным законом о федеральном бюджете на соответствующий год.

В соответствии с п.4.4.3 Договора арендатор обязан уплачивать в размере и на условиях, установленных договором, арендную плату.

Согласно иску и расчету истца арендная плата за период с 15.08.2019 по 31.10.2022 не внесена, долг составил 27 395 руб. 08 коп.

Согласно п.5.2. договора за нарушение срока внесения арендной платы по Договору Арендатор выплачивает Арендодателю пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации на соответствующую дату за каждый календарный день просрочки.

В связи с несвоевременным внесением арендной платы истцом по состоянию на 31.10.2022, начислены пени в размере 12 476 руб. 67 коп.

Общая сумма задолженности по двум договорам, по расчету истца, составляет 1 494 081 руб. 01 коп., сумма пени по двум договорам 159 073 руб. 16 коп.

В добровольном порядке ответчиком требования истца не удовлетворены.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд.

В соответствии со ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.1 ст.614 Гражданского кодекса РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Поскольку доказательств оплаты задолженности ответчиком в материалы дела не представлено, суд первой инстанции правомерно удовлетворил требование истца о взыскании задолженности в размере 1 494 081 руб. 01 коп. Так как в силу ст.ст.309 и 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Удовлетворяя требование о взыскании неустойки, суд первой инстанции руководствовался условиями договора и ст.330 Гражданского кодекса РФ. Установив факт просрочки, суд первой инстанции взыскал с ответчика сумму неустойки в заявленном размере. Оснований для освобождения от ответственности, а также для снижения суммы неустойки в порядке ст.333 Гражданского кодекса РФ, суд не усмотрел.

Ответчик в апелляционной жалобе ссылается на необходимость применения к нему положений Постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами".

Апелляционный суд соглашается с доводами ответчика о необходимости применения положений Постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами".

Так, Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

При этом Постановление Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" вступает в силу со дня его официального опубликования - 01.04.2022 и действует в течение 6 месяцев.

Согласно п.3 ст.9.1 Закона о банкротстве на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется: наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым п.1 ст.63 настоящего Федерального закона, а именно не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, (абз.10 п.1 ст.63 Закона о банкротстве).

В соответствии с п.7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 N 44 "О некоторых вопросах применения положений ст.9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (ст.395 Гражданского кодекса РФ, неустойка (ст.330 Гражданского кодекса РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (ст.75 Налогового кодекса РФ), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (п.п.2 п.3 ст.9.1, абз.10 п.1 ст.63 Закона о банкротстве).

В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория.

Таким образом, исходя из вышеизложенного, удовлетворяя требование о взыскании неустойки, арбитражный суд принимает во внимание Постановление Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами", которое вступило в силу со дня его официального опубликования - 01.04.2022, п.7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 N 44 "О некоторых вопросах применения положений ст.9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в связи с чем начисление неустойки не может быть произведено с 01.04.2022 до момента окончания моратория.

Согласно разъяснению Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 N 44 "О некоторых вопросах применения положения ст.9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127 "О банкротстве", следует, что в период действия моратория (с 01.04.2022 по 01.10.2022) на требования, возникшие до введения моратория, финансовые санкции не начисляются.

С учетом изложенного, при применении положений о моратории задолженность ответчика по неустойке (пени) рассчитывается следующим образом:

- сумма неустойки на задолженность возникшую до 31.03.2022 составляет 60 588 руб. 35 коп.

- сумма неустойки на задолженность возникшую в период с 01.04.2022 по 01.10.2022 составляет 11 864 руб. 68 коп.

- сумма неустойки со 02.10.2022 по 31.10.2022 составляет 10 873 руб. 48 коп.

Таким образом общий размер неустойки с учетом применения моратория введенного Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" составляет 83 326 руб. 51 коп. по состоянию на 31.10.2022 за исключением периода действия моратория с 01.04.2022 по 01.10.2022. Оснований для снижения суммы неустойки в порядке ст.333 Гражданского кодекса РФ, апелляционная коллегия не усматривает.

Учитывая изложенное, судом усматриваются основания, предусмотренные ст.270 АПК РФ, для изменения обжалуемого судебного акта.

В соответствии со ст.110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся судом на ответчика.

Руководствуясь ст.ст.110, 176, 266, 267, 268, 269, 270, 271 АПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 18.04.2023 по делу N А40-259170/22 изменить.

Резолютивную часть решения изложить в следующей редакции.

Взыскать с ООО "Руснедра" в пользу Департамента имущественных отношений г.Гуково задолженность в размере 1 494 081 руб. 01 коп. и пени в размере 83 326 руб. 51 коп.

Взыскать с ООО "Руснедра" в доход федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 28 179 руб.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Е.Б. Алексеева

Судьи

А.В. Бондарев Н.И. Левченко