Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 сентября 2023 г. N 13АП-23951/23 по делу N А21-15304/2022

г. Санкт-Петербург

20 сентября 2023 г.

Дело N А21-15304/2022

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Загараева Л.П.,

рассмотрев без вызова сторон апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-23951/2023) Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Калининградской области на решение Арбитражного суда Калининградской области от 03.07.2023 по делу N А21-15304/2022, принятое

по иску Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Калининградской области

к ООО "Корпорация снабжения"

о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Калининградской области (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о взыскании с обществу с ограниченной ответственностью "Корпорация снабжения" (далее - ответчик) о взыскании финансовых санкций в размере 1 000 рублей.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Решением суда в виде резолютивной части от 27.02.2023 в удовлетворении требований отказано. Мотивированное решение изготовлено 03.07.2023.

Фонд, не согласившись с решением суда, направил апелляционную жалобу, в которой просил решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт. По мнению подателя жалобы, ответчиком сведения за ноябрь 2018 были представлены с нарушением установленного законом срока.

Законность и обоснованность решения суда проверены в апелляционном порядке без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам в соответствии с частью 1 статьи 272.1 АПК РФ.

Согласно материалам дела, в адрес взыскателя от страхователя - ООО "Корпорация снабжения" сведения на застрахованных лиц по форме СЗВ-М за отчетный период "Ноябрь 2018" поступили 14.01.2019.

По результатам камеральной проверки выявлено нарушение законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования в отношении застрахованных лиц ООО "Корпорация снабжения" и в связи с нарушением срока, предусмотренного подпунктом 2 статьи 11 Закона N 27-ФЗ был составлен акт об обнаружении фактов, свидетельствующих о нарушении законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования от 22.01.2019 N 049S18190000848.

25.02.2019 вынесено Решение о привлечении страхователя к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования N 049S 19190001606 в котором было предложено уплатить указанный в решении штраф на общую сумму 1 000 рублей.

В связи с неуплатой штрафа 28.03.2019 выставлено требование об уплате финансовых санкций за нарушение законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования N 049S01190002864.

Требования по уплате финансовых санкций Страхователем не исполнены.

В связи с неисполнением ответчиком указанных требований, Фонд обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Суд первой инстанции отказал в удовлетворении исковых требований.

Апелляционный суд, изучив доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Статьей 1 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" (далее - Закон N 27-ФЗ) установлено, что под индивидуальным (персонифицированным) учетом понимается организация и ведение учета сведений о каждом зарегистрированном лице для обеспечения реализации его прав в системе обязательного пенсионного страхования, сведений о трудовой деятельности для обеспечения возможности использования данных сведений при его трудоустройстве, а также в целях предоставления государственных и муниципальных услуг и (или) исполнения государственных и муниципальных функций в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе с использованием страхового номера индивидуального лицевого счета в качестве идентификатора сведений о физическом лице.

На основании пункта 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного страхования" (далее - Закон N 27-ФЗ), страхователь обязан ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представлять о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, которые заключили договоры гражданско-правовою характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о страховых взносах начисляются страховые взносы) следующие сведения: страховой номер индивидуального лицевого счета; фамилию, имя и отчество; идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица).

В соответствии с частью 3 статьи 17 Закона N 27-ФЗ за непредставление страхователем в установленный срок либо представление им неполных и (или) недостоверных сведений, предусмотренных пунктами 2 - 2.2 статьи 11 настоящего Федерального закона, к такому страхователю применяются финансовые санкции в размере 500 рублей в отношении каждого застрахованного лица.

Судом первой инстанции установлено и материалами дела подтверждается, что 09.12.2018 обществом в адрес Фонда был направлен отчет СЗВ-М за ноябрь 2018 г. с ошибочно указанным месяцем - декабрь.

04.01.2019 направлен отчет СЗВ-М за декабрь 2018 г, в ответ на который 10.01.2019 г. поступило письмо от ответчика с информацией об ошибке в форме отчета СЗВ-М за декабрь 2018 г.

13.01.2019 г. ответчиком было направлено по телекоммуникационным каналам связи (ТКС) в ПФР объяснение в виде письма о том, что отчет СЗВ-М за декабрь 2018 г. подан верно, неточность была допущена в отчете СЗВ-М за ноябрь 2018 г., в котором ошибочно был указан месяц декабрь 2018. Так же, в этот день, 13.01.2019 г., ООО "КС" направило ПФР по ТКС было еще одно письмо с указанием причины ошибки.

В настоящем случае Общество устранило допущенную очевидную техническую ошибку в отношении застрахованных лиц самостоятельно, в связи с чем основания для привлечения его к ответственности отсутствуют.

На основании представленных доказательств суд первой инстанции правомерно не усмотрел оснований для удовлетворения заявленных требований.

Доводы апелляционной жалобы не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции.

На основании изложенного, апелляционный суд полагает, что суд первой инстанции полно и всесторонне исследовал обстоятельства, имеющие значение для дела, оценил в совокупности и взаимосвязи представленные сторонами доказательства, правильно применив нормы материального и процессуального права, принял законное и обоснованное решение. Оснований для отмены решения суда первой инстанции апелляционным судом не установлено.

Руководствуясь статьями 269 - 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Калининградской области от 03 июля 2023 года по делу N А21-15304/2022 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Судья

Л.П. Загараева