Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 сентября 2023 г. N 19АП-2293/22 по делу N А14-30/2022

г. Воронеж

20 сентября 2023 г.

дело N А14-30/2022

Резолютивная часть постановления объявлена 14 сентября 2023 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 20 сентября 2023 года.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Мокроусовой Л.М.,

судей Ореховой Т.И.,

Потаповой Т.Б.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Багрянцевой Ю.В.,

при участии:

от конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Бобровский" Овчаренко Семена Александровича: представители не явились, извещены надлежащим образом;

от иных лиц, участвующих в деле: представители не явились, извещены надлежащим образом;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Бобровский" Овчаренко Семена Александровича на определение Арбитражного суда Воронежской области от 24.05.2023 по делу N А14-30/2022 по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "ТД Бобровский" Овчаренко Семена Александровича о перечислении с депозитного счета арбитражного суда денежных средств в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Бобровский",

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Юнистрой сервис" 10.01.2022 обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Бобровский" (ООО "ТД "Бобровский", должник) несостоятельным (банкротом) в связи с наличием задолженности в размере, превышающем 300 000 руб., которая не исполняется более трех месяцев.

Определением Арбитражного суда Воронежской области от 01.04.2022 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Овчаренко С.А.

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 29.08.2022 ООО "Торговый дом "Бобровский" признано несостоятельным банкротом, в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Овчаренко С.А.

Определением Арбитражного суда Воронежской области от 14.03.2023 срок конкурсного производства в отношении должника продлен на шесть месяцев, начиная с 01.03.2023.

19.01.2023 от конкурсного управляющего Овчаренко С.А. поступило заявление о перечислении денежных средств с депозитного счета суда в счет выплаты вознаграждения и возмещения судебных расходов в размере 44 349 руб. 08 коп., из которых вознаграждение (декабрь 2022) - 30 000 руб., а также судебные расходы (ноябрь, декабрь 2022) - 14 349 руб. 08 коп.

Определением Арбитражного суда Воронежской области от 24.05.2023 суд в удовлетворении заявления конкурсного управляющего ООО "ТД "Бобровский" Овчаренко С.А. отказал.

Конкурсный управляющий ООО "ТД "Бобровский" Овчаренко С.А. обратился с апелляционной жалобой, в которой просил отменить определение суда, удовлетворив заявление в полном объеме.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции лица, участвующие в деле, не явились. Учитывая, что все участники настоящего обособленного спора извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", суд апелляционной инстанции на основании статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) рассмотрел апелляционную жалобу в их отсутствие, конкурсный управляющий ООО "ТД "Бобровский" Овчаренко С.А. представил суду заявление о рассмотрении апелляционной жалобы в его отсутствие.

Судебная коллегия, исследовав материалы дела с учетом доводов апелляционной жалобы, не находит оснований к отмене обжалуемого определения.

Согласно ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон N127-ФЗ) и ч. 1 ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Законодательство о банкротстве устанавливает для дел о несостоятельности должников специальный порядок распределения как судебных расходов, так и не отнесенных к этой категории расходов по выплате вознаграждения арбитражному управляющему.

Отказывая в удовлетворении заявленного требования, суд первой инстанции руководствовался следующим.

Из пунктов 1 и 2 статьи 20.6 Закона N 127-ФЗ следует, что арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

Согласно п. 1 ст. 59 Закона о банкротстве все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего (пункт 3 статьи 59 Закона о банкротстве).

Согласно п. 9 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве" в соответствии с пунктом 4 статьи 59 Закона о банкротстве порядок распределения расходов по делу о банкротстве устанавливается в решении или определении суда, принятом по результатам рассмотрения дела о банкротстве.

В судебном акте, в котором разрешается вопрос о распределении расходов по делу о банкротстве, суд указывает, на кого возлагаются расходы по делу о банкротстве, понесенные до принятия этого судебного акта и подтвержденные документально, либо расходы, которые должны быть понесены до прекращения производства по делу, и выдает исполнительный лист в пользу лица, имеющего право на их возмещение. Заявление о распределении расходов по делу о банкротстве может быть также подано конкурсным управляющим или иным лицом при рассмотрении судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства.

В этом случае порядок распределения расходов по делу устанавливается в определении о завершении конкурсного производства.

То есть до завершения всех мероприятий по формированию конкурсной массы должника погашение указанных расходов является правом, а не обязанностью заявителя.

Процедура конкурсного производства в отношении должника в настоящее время не завершена, производство по делу о банкротстве не прекращено.

Из материалов дела следует, что ведется работа по формированию конкурсной массы, в том числе конкурсным управляющим подано заявление о признании недействительными сделки по перечислению денежных средств в общем размере 264 037 712 руб. с расчетного счета ООО "Торговый дом Бобровский" на расчетный счет ООО "Мясокомбинат Бобровский".

Таким образом, в настоящее время сделать вывод о недостаточности у должника имущества не представляется возможным.

Учитывая все вышеизложенное, суд не счел доводы конкурсного управляющего о том, что на депозитный счет Арбитражного суда Воронежской области поступили 200 000 руб. в целях финансирования процедуры конкурсного производства, безусловным основанием для удовлетворения заявленных требований.

В связи с чем, основания для возложения на заявителя по делу о банкротстве обязанности по возмещению вознаграждения арбитражного управляющего в настоящее время отсутствуют.

При указанных обстоятельствах, заявление конкурсного управляющего о перечислении с депозитного счета суда вознаграждения арбитражного управляющего и расходов по делу о банкротстве должника за счет денежных средств, внесенных заявителем, было отклонено судом.

Кроме того, определением Арбитражного суда Воронежской области от 29.08.2022 по делу А14-30/2022 суд определил перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Воронежской области конкурсному управляющему Овчаренко С.А. 141 290, 32 руб. фиксированного вознаграждения арбитражного управляющего за проведение процедуры наблюдения, перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Воронежской области конкурсному управляющему Овчаренко Н.А. и 58 709,68 руб. для распределения в соответствии с очередностью, установленной ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

При рассмотрении апелляционной жалобы судом было предложено арбитражному управляющему представить сведения о наличии на счетах должника денежных средств. Из выписки по счету следует, что денежные средства отсутствуют. При таких обстоятельствах конкурсный управляющий вправе подать заявление о перечислении денежных средств вновь, либо, в отсутствие оснований считать пополнение конкурсной массы возможным, обратиться с ходатайством о прекращении производства по делу.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

Статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации уплата государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы по данной категории споров не предусмотрена.

Руководствуясь статьями 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Воронежской области от 24.05.2023 по делу N А14-30/2022 оставить без изменения, апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Бобровский" Овчаренко Семена Александровича - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

Л.М. Мокроусова

Судьи

Т.И. Орехова Т.Б. Потапова