Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19 сентября 2023 г. N 09АП-54715/23 по делу N А40-200666/2021

г. Москва

19 сентября 2023 г.

Дело N А40-200666/21

Резолютивная часть постановления объявлена 13.09.2023.

Постановление изготовлено в полном объеме 19.09.2023.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи М.С. Сафроновой,

судей А.С. Маслова, Н.В. Юрковой

при ведении протокола секретарем судебного заседания М.С. Чапего,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего АО "Эльгера" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 11.07.2023 по делу N А40-200666/21, вынесенное судьей Беловой И.А., об отказе в удовлетворении заявления о признании недействительными сделок по перечислению АО "Эльгера" в пользу ИФНС России N 14 по г. Москве денежных средств на общую сумму 2 467 169 руб.

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) АО "Эльгера"

при участии в судебном заседании:

от ИФНС России N 14 по г. Москве - Мурашко С.Н. по дов. от 10.03.2023

от АО "Авиаконсорциум" - Задоров М.С. по дов. от 01.03.2023

иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 13.05.2022 АО "Эльгера" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Скрипченко А.В. Сообщение об этом опубликовано в газете "КоммерсантЪ" от 21.05.2022.

Через канцелярию суда от конкурсного управляющего поступило заявление о признании недействительными сделок по перечислению в пользу ИФНС России N 14 по г. Москве денежных средств на общую сумму 2 467 169 руб.

Определением от 11.07.2023 суд в удовлетворении заявления конкурсного управляющего отказал.

Конкурсный управляющий АО "Эльгера" не согласился с определением суда, обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить, заявленные требования удовлетворить.

АО "Авиаконсорциум" и ИФНС России N 14 по г. Москве представили отзывы на апелляционную жалобу, в которых просят определение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В судебное заседание заявитель апелляционной жалобы не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Представители АО "Авиаконсорциум" и ИФНС России N 14 по г. Москве возражали против удовлетворения апелляционной жалобы, указывая на законность определения суда.

Законность и обоснованность определения суда Девятым арбитражным апелляционным судом проверены в соответствии со ст. ст. 123, 156, 266, 268 АПК РФ.

Выслушав представителей лиц, явившихся в судебное заседание, оценив доводы апелляционной жалобы и возражений по ней, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда.

Как следует из материалов дела, конкурсным управляющим выявлены банковские операции по перечислению должником в пользу ИФНС России N 14 по г. Москве денежных средств на общую сумму 2 467 169 руб.

Конкурсный управляющий оспорил данные сделки на основании статьи 61.3 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"

Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) принято к производству суда определением от 24.09.2021, оспариваемые перечисления совершены 29.03.2021, то есть в течение полугода до принятия заявления о признании должника банкротом, и 29.10.2021 - после принятия заявления о признании должника банкротом.

Согласно ст. 289 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщики независимо от наличия у них обязанности по уплате налога и (или) авансовых платежей по налогу, особенностей исчисления и уплаты налога обязаны по истечении каждого отчетного и налогового периода представлять в налоговые органы по месту своего нахождения и месту нахождения каждого обособленного подразделения, если иное не предусмотрено настоящим пунктом, соответствующие налоговые декларации в порядке, определенном настоящей статьей.

Налогоплательщики (налоговые агенты) представляют налоговые декларации (налоговые расчеты) не позднее 28 календарных дней со дня окончания соответствующего отчетного периода. Налогоплательщики, исчисляющие суммы ежемесячных авансовых платежей по фактически полученной прибыли, представляют налоговые декларации в сроки, установленные для уплаты авансовых платежей.

Налоговые декларации (налоговые расчеты) по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками (налоговыми агентами) не позднее 28 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Юридическое лицо АО "Эльгера" самостоятельно подавало декларации и отчетность по ТКС в ИФНС России N 14 по г. Москве, что подтверждается квитанциями о получении отправленных документов по средствам связи ТКС.

В силу пункта 1 статьи 80 НК РФ указанная в декларации сумма налога определяется самим налогоплательщиком и представляет собой его заявление о налоге, подлежащем уплате в бюджет.

АО "Эльгера" 28.10.2021 представлена в налоговый орган первичная налоговая декларация по налогу на прибыль за 9 мес. 2021 г. Сумма к уплате согласно налоговой декларации составляет: в федеральный бюджет 319 822 руб., в бюджет субъекта Российской Федерации 1 842 291 руб. Данная сумма налога уплачена налогоплательщиком 28.10.2021 г. платежными поручениями 000062 от 28.10.2021, 000063 от 28.10.2021.

29.03.2021 АО "Эльгера" представлена в налоговый орган первичная налоговая декларация по налогу на прибыль за 12 мес. 2020 г. Сумма к уплате согласно налоговой декларации составляет: в федеральный бюджет 305 056 руб., в бюджет субъекта Российской Федерации 1 728 649 руб. Данная сумма налога уплачена налогоплательщиком 29.03.2021 г. платежными поручениями 000014 от 29.03.2021, 000015 от 29.03.2021.

Таким образом, налогоплательщиком АО "Эльгера" исполнены обязанности по внесению обязательных платежей за периоды 9 мес. 2021 г., 12 мес. 2020 г., которые не выходят за рамки обычной хозяйственной деятельности, так как по размеру и срокам уплаты данные платежи не отличаются существенным образом от аналогичных платежей, ранее неоднократно совершенных должником.

Таким же образом, а именно по ТКС налогоплательщиком представлены в налоговый орган первичные налоговые декларации по налогу на прибыль:

28.07.2021 за 6 мес. 2021 - сумма уплаты 2 005 059 руб., 27.04.2021 за 3 мес. 2021 - сумма уплаты 2 034 356 руб., 28.10.2020 за 9 мес. 2020 - сумма уплаты 2 054 616 руб., 28.07.2020 за 6 мес. 2020 - сумма уплаты 2 075 659 руб., 28.07.2020 за 3 мес. 2020 - сумма уплаты 1 953 547 руб. 25.04.2019 за 3 мес. 2019 - сумма уплаты 1 218 493 руб., 29.07.2019 за 6 мес. 2019 - сумма уплаты 1 227 213 руб., 25.10.2019 за 9 мес. 2019 - сумма уплаты 1 331 001 руб., 30.03.2019 за 12 мес. 2019 - сумма уплаты 1 982 721 руб., и т.д.

У АО "Эльгера" на момент исполнения обязанности по уплате обязательных платежей за период 12 мес. 2020, т.е. на 29.03.2021 имелась переплата по налогу на прибыль в федеральный бюджет в размере 4 524 руб.; за период 9 мес. 2021, т.е. на 28.10.2021 имелась переплата по налогу на прибыль в федеральный бюджет в размере 4 524 руб., по налогу на прибыль в бюджет субъекта Российской Федерации в размере 40 801 руб.

На момент исполнения обязанности по уплате обязательных платежей у должника отсутствовала задолженность по уплате налога на прибыль.

Процедура наблюдения в отношении АО "Эльгера" введена определением Арбитражного суда г. Москвы от 13.12.2021.

В соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", Постановлением Правительства РФ от 29.05.2004 N 257 "Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и в процедурах банкротства" налоговым органом от 27.12.2021 г. N 28-20/073293 направлено в Арбитражный суд г. Москвы заявление о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника. АО "Эльгера" на момент подачи заявления имелись неисполненные денежные обязательства перед ФНС России в лице ИФНС России N 14 по г. Москве в общем размере 2 926,06 руб., в том числе пени - 2 926,06 руб.

Процедура конкурсного производства в отношении АО "Эльгера" введена решением Арбитражного суда г. Москвы от 13.05.2022.

При этом с момента официального опубликования сведений о введении наблюдения, а именно 18.12.2021, о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, а именно 21.05.2022, считается, что органы, осуществляющие взыскание обязательных платежей, обладают информацией о наличии у должника неисполненных в установленный срок требований по денежным обязательствам.

В отношении обязательных платежей установлен специальный критерий недобросовестности. В том случае, когда органом, осуществляющим взыскание обязательных платежей, не допущено нарушение требований законодательства, неблагоприятные для органа последствия наступают при условии, что на момент исполнения обязанности по уплате обязательных платежей в его распоряжении действительно имелись сведения о наличии у должника уже просроченных денежных обязательств перед конкурсными кредиторами, которые не были погашены до возбуждения дела о банкротстве, что позволяло сделать однозначный вывод о получении предпочтения при удовлетворении публичных требований.

Сведения о введении процедуры наблюдения в отношении должника официально опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 18.12.2021.

Следовательно, с 18.12.2021 предполагается, что органы, осуществляющие взыскание обязательных платежей, осведомлены о наличии у должника неисполненных в установленный срок требований по денежным обязательствам.

Платежи в пользу налогового органа были произведены до опубликования в газете "Коммерсантъ" сведений о введении процедуры наблюдения в отношении должника.

На момент исполнения обязанности по уплате обязательных платежей за период 12 мес. 2020, т.е. на 29.03.2021, за период 9 мес. 2021, т.е. на 28.10.2021 у налогового органа отсутствовали сведения о наличии у должника уже просроченных денежных обязательств перед конкурсными кредиторами, которые не были погашены до возбуждения дела о банкротстве, что позволяет сделать однозначный вывод о том, что у налогового органа отсутствуют предпочтения при удовлетворении публичных требований.

В материалы дела конкурсным управляющим должника, а также конкурсными кредиторами не представлены доказательства того, что у уполномоченного органа имелись сведения о наличии у должника уже просроченных денежных обязательств перед конкурсными кредиторами, которые не были погашены до возбуждения дела о банкротстве, поскольку на момент совершения платежей процедура банкротства не была введена.

Конкурсным управляющим должника в материалы дела не представлено доказательств, что в распоряжении уполномоченного органа имелась информация, из которой можно было бы сделать вывод об отсутствии у должника денежных средств, достаточных для обслуживания имеющихся долгов.

В отсутствие доказательств недобросовестности уполномоченного органа при принятии от должника спорных платежей, доказательств факта безусловной осведомленности уполномоченного органа о получении предпочтения, заявленные конкурсным управляющим требования, являются необоснованными.

Данный вывод соответствует правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 09.04.2021 N 310-ЭС21-3831(2) по делу N А68-7253/2016.

Суд первой инстанции полно и правильно установил фактические обстоятельства по делу и дал им надлежащую правовую оценку.

Определение суда законно и обоснованно. Оснований для его отмены нет.

Руководствуясь ст. ст. 266 - 269, 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 11.07.2023 по делу N А40-200666/21 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

М.С. Сафронова

Судьи

А.С. Маслов Н.В. Юркова