Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 21 сентября 2023 г. N 06АП-4486/23 по делу N А73-510/2023

г. Хабаровск

21 сентября 2023 г.

А73-510/2023

Резолютивная часть постановления объявлена 14 сентября 2023 года.

Полный текст постановления изготовлен 21 сентября 2023 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Брагиной Т.Г.

судей Волковой М.О., Воронцова А.И.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Михайленко Т.Н.

при участии в заседании:

от ООО "Дальневосточный центр активного отдыха и путешествий" - Мавланов Б.Б., генеральный директор на основании решения N 2 от 20.12.2019;

от ООО "Композитное кораблестроение" - Авенович А.С., представитель по доверенности от 14.03.2022;

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Дальневосточный центр активного отдыха и путешествий"

на решение от 10.07.2023

по делу N А73-510/2023

Арбитражного суда Хабаровского края

по иску общества с ограниченной ответственностью "Композитное кораблестроение"

к обществу с ограниченной ответственностью "Дальневосточные экспедиции", обществу с ограниченной ответственностью "Дальневосточный центр активного отдыха и путешествий"

третьи лица: Волошенко Сергей Николаевич, индивидуальный предприниматель Шер Ирина Николаевна

об истребовании имущества

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Композитное Кораблестроение" (ОГРН 1152540007443, ИНН 2540215124, далее - истец, ООО "Композитное кораблестроение") обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском, с учетом уточнения требований, к обществу с ограниченной ответственностью "Дальневосточные экспедиции" (ОГРН 1192724018651, ИНН 2717007187), обществу с ограниченной ответственностью "Дальневосточный центр активного отдыха и путешествий" (ОГРН 1152728000083, ИНН 2717005895, далее - ООО "Дальневосточный центр активного отдыха и путешествий") об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Волошенко Сергей Николаевич, индивидуальный предприниматель Шер Ирина Николаевна.

Решением от 06.07.2023 суд обязал ООО "Дальневосточный центр активного отдыха и путешествий" передать ООО "Композитное кораблестроение" стапель транспортировочный N 1.

ООО "Дальневосточный центр активного отдыха и путешествий", не согласившись с принятым по делу судебным актом, обратилось в Шестой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило решение суда отменить, считает, что имущество подлежит истребованию у собственника территории.

Конкурсный управляющий ООО "Композитное кораблестроение" в отзыве на жалобу мотивированно возражает против изложенных в ней доводов, просит жалобу оставить без удовлетворения.

Законность и обоснованность принятого решения проверены в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Исследовав представленные доказательства, заслушав доводы представителей сторон, суд апелляционной инстанции оснований для отмены судебного акта не установил.

Как видно из материалов дела, определением арбитражного суда от 20.09.2021 по делу N А51-10460/2021 в отношении ООО "Композитное кораблестроение" введена процедура банкротства - наблюдение сроком на шесть месяцев.

Решением от 21.03.2022 по делу N А51-10460/2021 ООО "Композитное кораблестроение" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Семиволков В.И., член СРО Союз "Арбитражных управляющих "Правосознание" (адрес: Приморский край, г. Артем, с. Кневичи, ул. Первая, д.26).

При рассмотрении спора по существу установлено, что по результатам анализа финансово-хозяйственного состояния общества конкурсным управляющим выявлены учтенные на балансе общества основные средства на общую сумму 158 479 826 руб., в том числе стапель транспортировочный (N 1), имущество находится на ранее занимаемой ООО "Композитное кораблестроение" территории - площадке по адресу: г. Владивосток, ул. Снеговая, д. 71.

Поскольку конкурсному управляющему основные средства не переданы, последний обратился в суд с настоящим иском.

Удовлетворяя требования, суд первой инстанции правомерно исходил из следующего.

В силу статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) способом защиты нарушенного права является восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Статьей 209 ГК РФ предусмотрено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом; собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Право истребовать свое имущество из чужого незаконного владения предоставлено собственнику статьей 301 ГК РФ.

Материалами дела установлено, что спорное имущество на праве собственности принадлежит ООО "Композитное кораблестроение" (бухгалтерская справка N КК1-ОС, протокол от 30.06.2022, акт от 27.12.2022), ранее использовалось для производства маломерных и иных судов.

На дату судебного разбирательства спорное имущество сохранено в натуре и расположено по адресу: г. Владивосток, ул. Снеговая, д. 71, стр. 3 (акты от 27.12.2022, 13.05.2023, материалы фотофиксации, протокол осмотра от 30.06.2022, план-схема).

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" (далее - Постановление N 10/22), собственник вправе истребовать свое имущество от лица, у которого оно фактически находится в незаконном владении.

В случаях, когда между лицами отсутствуют договорные отношения или отношения, связанные с последствиями недействительности сделки, спор о возврате имущества собственнику подлежит разрешению по правилам статей 301, 302 ГК РФ (пункт 34 Постановления N 10/22).

Спорный объект находится на земельном участке, находящемся на праве аренды у ООО "Дальневосточный центр активного отдыха и путешествий" по договору аренды N ИН-25-27/1, следовательно, возложение на него обязанности по передаче спорного имущества собственнику соответствует как требованиям статей 12, 301 ГК РФ, так и требованиям ООО "Дальневосточный центр активного отдыха и путешествий", изложенным в его претензии, направленной в адрес конкурсного управляющего 31.01.2023 РПО N 68092277211627, в связи с чем судом апелляционной инстанции не принимается довод о необходимости возложения обязанности по передаче имущества на собственника земельного участка.

Иное толкование заявителем положений законодательства, а также иная оценка обстоятельств спора не свидетельствуют о неправильном применении судом первой инстанции норм материального права и допущенной судебной ошибке.

Несогласие заявителя с выводами суда первой инстанции, основанными на оценке доказательств, равно как и иное толкование норм законодательства, подлежащих применению в настоящем деле, не свидетельствуют о наличии в принятом судебном акте нарушений норм материального права, повлиявших на исход судебного разбирательства.

Нарушений норм процессуального права, в том числе являющихся согласно части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Согласно статье 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине относятся на заявителя апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 10.07.2023 по делу N А73-510/2023 Арбитражного суда Хабаровского края оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев со дня его принятия через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

Т.Г. Брагина

Судьи

М.О. Волкова А.И. Воронцов