Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 сентября 2023 г. N 17АП-16043/22 по делу N А71-1931/2021

г. Пермь

20 сентября 2023 г.

Дело N А71-1931/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 20 сентября 2023 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 20 сентября 2023 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Дружининой О.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Харисовой А.И.,

при неявке лиц, участвующих в деле,

лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел в судебном заседании заявление* *истца, общества с ограниченной ответственностью "Инвестиционная строительная компания Утес",

о пересмотре по новым обстоятельствам постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 марта 2023 года

по делу N А71-1931/2021

по иску общества с ограниченной ответственностью "Инвестиционная строительная компания Утес" (ОГРН 1021801147081, ИНН 1831075769)

к обществу с ограниченной ответственностью "Милан" (ОГРН 1111831011357, ИНН 1831149019)

о взыскании задолженности по договорам аренды помещения,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Инвестиционная строительная компания Утес" (далее - истец, ООО "ИСК Утес") обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Милан" (далее - ответчик, ООО "Милан") о взыскании 1 438 607 руб. 83 коп. долга по арендной плате и возмещению коммунальных услуг по договорам аренды N 1П-2009 от 16.03.2012 и N юр2-70-2013 от 02.03.2013 за период с 01.04.2020 по 11.11.2020.

Решением арбитражного суда от 16.06.2021 исковые требования удовлетворены.

ООО "ИСК Утес" обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с общества "Милан" судебных издержек, связанных с рассмотрением дела, в размере 60 000 руб.

Определением от 04.10.2021 заявление о взыскании судебных издержек удовлетворено частично. С ответчика в пользу истца взыскано 50 000 руб. судебных издержек. В удовлетворении остальной части заявления отказано.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2023 решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 16.06.2021 по делу N А71-1931/2021 отменено. В иске отказано.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2023 определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 04.10.2021 по делу N А71-1931/2021 отменено. В удовлетворении заявления ООО "ИСК Утес" о взыскании судебных расходов отказано.

Постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 11.08.2023 постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2023 по делу N А71-1931/2021 Арбитражного суда Удмуртской Республики отменено. Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 16.06.2021 по делу N А71-1931/2021 оставлено в силе.

28.08.2023 ООО "ИСК Утес" обратилось в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд с заявлением о пересмотре по новым обстоятельствам постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2023, принятого по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение от 04.10.2021 о взыскании судебных расходов по делу N А71-1931/2021.

В обоснование заявления общество "ИСК Утес" ссылается на принятое Арбитражным судом Уральского округа постановление от 11.08.2023, которым решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 16.06.2021 оставлено в силе.

ООО "Милан" возражений относительно заявления о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам не представлено.

Судебное заседание проведено в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте проведения судебного заседания.

Апелляционный суд, рассмотрев заявление о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам, исследовав материалы дела, судебные акты по делу N А71-1931/2021, приходит к выводу о наличии оснований для отмены постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2023, принятого по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение от 04.10.2021 о взыскании судебных расходов.

В соответствии со статьей 309 АПК РФ арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в главе 37 АПК РФ.

При решении вопроса о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам судам следует исходить из наличия оснований, предусмотренных статьей 311 АПК РФ, и соблюдения заявителем условий, содержащихся в статьях 312 и 313 АПК РФ.

Основаниями пересмотра судебных актов по правилам указанной главы являются (часть 1 статьи 311 АПК РФ):

1) вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части 2 статьи 311 АПК РФ и существовавшие на момент принятия судебного акта обстоятельства по делу;

2) новые обстоятельства - указанные в части 3 статьи 311 АПК РФ, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

Новыми обстоятельствами являются:

1) отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу;

2) признанная вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда или суда общей юрисдикции недействительной сделка, которая повлекла за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу;

3) признание постановлением Конституционного Суда Российской Федерации не соответствующим Конституции Российской Федерации или применение в истолковании, расходящемся с данным Конституционным Судом Российской Федерации в постановлении истолкованием, примененного арбитражным судом в судебном акте нормативного акта либо его отдельного положения в связи с обращением заявителя, а в случаях, предусмотренных Федеральным конституционным законом от 21 июля 1994 года N 1-ФКЗ "О Конституционном Суде Российской Федерации", в связи с обращением иного лица независимо от обращения заявителя в Конституционный Суд Российской Федерации;

5) определение либо изменение в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации или в постановлении Президиума Верховного Суда Российской Федерации практики применения правовой нормы, если в соответствующем акте Верховного Суда Российской Федерации содержится указание на возможность пересмотра вступивших в законную силу судебных актов в силу данного обстоятельства;

6) установление или изменение федеральным законом оснований признания здания, сооружения или другого строения самовольной постройкой, послуживших основанием для принятия судебного акта о сносе самовольной постройки.

Как следует из материалов дела, отменяя определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 04.10.2021 и отказывая в удовлетворении заявления общества "ИСК Утес" о взыскании судебных расходов, суд апелляционной инстанции, исходил из того, что ООО "ИСК Утес" не является лицом, в пользу которого принят судебный акт, поскольку постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2022 решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 16.06.2021 по делу N А71-1931/2021 отменено, в иске общества "ИСК Утес" отказано.

В настоящее время постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 11.08.2023 постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2023 по делу N А71-1931/2021 Арбитражного суда Удмуртской Республики отменено. Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 16.06.2021 по делу N А71-1931/2021 оставлено в силе.

Отмена судебного акта арбитражного суда, послужившего основанием для принятия судебного акта по данному делу, являются новыми обстоятельствами, предусмотренными пп. 1 ч. 3 ст. 311 АПК РФ.

Следовательно, заявление истца о пересмотре судебного акта подлежит удовлетворению, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2023, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение от 04.10.2021 о взыскании судебных расходов - отмене.

Апелляционная жалоба конкурсного управляющего ответчика, общества с ограниченной ответственностью "Милан" - Мисарова Сергея Владимировича, на определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 04 октября 2021 года о взыскании судебных расходов по делу N А71-1931/2021 подлежит пересмотру в порядке апелляционного производства Семнадцатым арбитражным апелляционным судом (часть 2 статьи 317 АПК РФ).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 258, 268, 269, 270, 271, 272, 317 АПК РФ, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Заявление* общества с ограниченной ответственностью "Инвестиционная строительная компания Утес" о пересмотре по новым обстоятельствам постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 марта 2023 года дело N А71-1931/2021 удовлетворить.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 марта 2023 года дело N А71-1931/2021 отменить

Назначить рассмотрение апелляционной жалобы конкурсного управляющего ответчика, общества с ограниченной ответственностью "Милан" - Мисарова Сергея Владимировича, на определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 04 октября 2021 года о взыскании судебных расходов по делу N А71-1931/2021 к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции на 17.10.2023 в 11:45 в помещении суда по адресу: г. Пермь, ул. Пушкина, 112, зал N 711.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Судья

О.Г. Дружинина