Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 22 сентября 2023 г. N 21АП-4077/23 по делу N А83-19145/2023

22 сентября 2023 г.

Дело N А83-19145/2023

Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Зарубина А.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Талановой Ю.П.

лица, участвующие в деле явку уполномоченных представителей в судебное заседание не обеспечили,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу государственного унитарного предприятия Республики Крым "Крымэнерго" на определение Арбитражного суда Республики Крым от 20 июля 2023 года по делу N А83-19145/2023 об отказе в привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,

УСТАНОВИЛ:

государственное унитарное предприятие Республики Крым "Крымэнерго"

обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Победа" о взыскании 923 189,56 руб. задолженности по акту о бездоговорном потреблении электрической энергии от 01.02.2023 N 267907.

Определением суда от 20 июля 2023 года исковое заявление принято к производству с назначением предварительного судебного заседания.

Одновременно с иском заявлено ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Министерства топлива и энергетики Республики Крым.

Определением Арбитражного суда Республики Крым от 20 июля 2023 года в удовлетворении данного ходатайства отказано.

Не согласившись с определением суда об отказе в привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, ГУП РК "Крымэнерго" обратилось в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

Определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 28 августа 2023 года апелляционная жалоба принята к производству, назначено судебное заседание.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства.

Информация о месте и времени судебного заседания размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (kad.arbitr.ru), что подтверждено отчетом о публикации судебных актов на сайте.

Законность определения суда первой инстанции проверена в порядке, установленном статьями 266, 268, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив доводы апелляционной жалобы, проверив соблюдение судом первой инстанции норм процессуального права, правильность применения им норм материального права и соответствие выводов суда обстоятельствам дела, суд пришел к выводу, что производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

В соответствии с абзацем 1 пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30 июня 2020 года N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" определение об отказе во вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Вместе с тем, право на обжалование такого определения принадлежит лицу, которому отказано во вступление в дело, либо иному лицу, чьи права нарушены определением.

Как видно из материалов дела ходатайство о привлечении Министерства топлива и энергетики Республики Крым в качестве третьего лица заявило ГУП РК "Крымэнерго". Оно же обжаловало определение суда от 20 июля 2023 года.

Министерство топлива и энергетики Республики Крым свою волю на вступление в дело в качестве третьего лица не выражало, о нарушении своих прав определением от 20 июля 2023 года не заявляло, полномочиями на представление своих интересов ГУП РК "Крымэнерго" не наделяло.

Доказательств того, что отказ в привлечении Министерства топлива и энергетики Республики Крым затрагивает права и обязанности ГУП РК "Крымэнерго", последнее не представило.

На основании изложенного суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что ГУП РК "Крымэнерго" не имеет права на обжалование определения от 20 июля 2023 года.

Если после принятия апелляционной жалобы будет установлено, что заявитель не имеет права на обжалование судебного акта, то применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Кодекса производство по жалобе подлежит прекращению (абзац 3 пункта 2 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30 июня 2020 года N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции").

Руководствуясь статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по апелляционной жалобе государственного унитарного предприятия Республики Крым "Крымэнерго" на определение Арбитражного суда Республики Крым от 20 июля 2023 года по делу N А83-19145/2023 прекратить.

Определение вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в порядке и в сроки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья

А.В. Зарубин