Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25 сентября 2023 г. N 10АП-16157/23 по делу N А41-1144/2023

г. Москва

25 сентября 2023 г.

Дело N А41-1144/23

Резолютивная часть постановления объявлена 19 сентября 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 25 сентября 2023 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Миришова Э.С.,

судей Беспалова М.Б., Ивановой Л.Н.,

при ведении протокола судебного заседания Устаевой А.Ш.,

при участии в заседании:

от индивидуального предпринимателя Кубышевой Ники Александровны - представитель Шумилина А.С. по доверенности N 3 от 24.04.203, паспорт, диплом;

от общества с ограниченной ответственностью "Вайлдберриз" - представитель не явился, извещен надлежащим образом;

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Кубышевой Ники Александровны на решение Арбитражного суда Московской области от 13 июля 2023 года по делу N А41-1144/23 по иску индивидуального предпринимателя Кубышевой Ники Александровны к обществу с ограниченной ответственностью "Вайлдберриз" о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Кубышева Ника Александровна (далее - ИП Кубышева Н.А., истец) обратилась в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Вайлдберриз" (далее - ООО "Вайлдберриз", ответчик) о взыскании денежных средств за неправомерно начисленные штрафы в общей сумме 2 153 064 руб., денежных средств за утерянный товар в размере 99 323 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 30 546,88 руб., расходов на оплату услуг представителя за оказание юридической помощи в сумме 60 000 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 34 262 рублей.

С учетом уточнения в порядке части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец просил взыскать денежные средства за неправомерно начисленные штрафы в общей сумме 759 315,92 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 29 488,50 руб., расходы на оплату услуг представителя за оказание юридической помощи в сумме 60 000 руб., расходы по оплате госпошлины - 18 776,00 рублей.

Уточненные в порядке части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковые требования приняты судом на основании части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (определение суда о 16.05.2023).

От требований о взыскании денежных средств за утерянный товар в размере 99 323,00 рублей истец отказался, отказ принят судом.

Решением Арбитражного суда Московской области от 13 июля 2023 года в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не согласившись с указанным судебным актом, ИП Кубышева Н.А. обратилась в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило отменить решение Арбитражного суда Московской области, принять по делу новый судебный акт.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству размещена на официальном сайте в общедоступной автоматизированной информационной системе "Картотека арбитражных дел" в сети интернет - http://kad.arbitr.ru/ в режиме ограниченного доступа.

Законность и обоснованность решения Арбитражного суда Московской области проверены Десятым арбитражным апелляционным судом в соответствии со статьями 258, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представители ответчика в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Дело рассмотрено в соответствии с нормами ст. 153 АПК РФ или ст. 121-123, 153, 156 АПК РФ в отсутствие представителей ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте суда www.10aas.arbitr.ru. До начала судебного разбирательства заявлений и ходатайств не заявлено.

Выслушав представителя истца и повторно исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, изучив доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд не нашел оснований, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для изменения или отмены обжалуемого судебного акта.

Как следует из материалов дела, между истцом (продавец) и ответчиком (Вайлдберриз) заключен договор о реализации товара путем принятия истцом условий оферты, размещенной в телекоммуникационной сети интернет по адресу: https://seller.wildberries.ru на сайте Wildberries (далее - договор, оферта).

Согласно п. 2.1 Договора продавец поручает, а Вайлдберриз принимает на себя обязательство за вознаграждение совершать от имени продавца и за счет продавца сделки по реализации товаров, принадлежащих продавцу на праве собственности физическим лицам, приобретающим товары на сайтах, доменные имена которых указаны в Правилах использования Портала к договору. Вайлдберриз от имени продавца принимает оплату за товары от покупателей и передает вырученные от реализации товара денежные средства продавцу. Порядок исполнения поручения определяется Вайлдберриз самостоятельно за исключением случаев, предусмотренных Договором.

Согласно пункту 4.3. оферты Вайлдберриз предоставляет продавцу отчет о продажах ("форма отчета о продажах" устанавливается Вайлдберриз) еженедельно в течение 7 (семи) календарных дней, следующих за отчетным периодом. Отчетный период - период, равный 1 (одной) календарной неделе, в течение которой Вайлдберриз реализовывал товар от имени продавца.

Форма отчета о продажах в соответствии с п. 7.6. оферты является неотъемлемой частью Договора.

В соответствии с пунктом 4.4. договора отчет о продажах предоставляется продавцу путем размещения на Портале. Продавец вправе в разумный срок с момента размещения отчета предоставить мотивированные замечания на отчет. В случае не предоставления замечаний в указанный срок, отчет о продажах считается утвержденным обеими Сторонами. Продавец обязан самостоятельно отслеживать Портал.

В соответствии с пунктом 4.5. оферты Вайлдберриз выплачивает продавцу денежные средства, полученные от реализации товара покупателям, в течение 5 (пяти) рабочих дней со дня предъявления продавцом требования об осуществлении такой выплаты в сумме, указанной в требовании продавца, но не превышающей сумму обязательств Вайлдберриз перед продавцом (за вычетом удержанной комиссии, стоимости услуг и других платежей, предусмотренных договором), величина которой отображается в разделе "Баланс" на Портале. Требование о выплате денежных средств, полученных от реализации товара покупателям, может быть предъявлено продавцом исключительно с использованием функционала Портала.

Согласно п. 4.9. условий оферты объем и стоимость оказанных услуг определяется в отчете о продажах. Размещение на Портале отчета о продажах и отсутствие возражений продавца в отношении отчета о продажах, предъявленных в течение срока, предусмотренного пунктом 4.4 Договора, являются обстоятельствами достаточными для признания оказанных Вайлдберриз услуг принятыми продавцом.

Как ссылается истец, взыскиваемая сумма денежных средств 759 315,92 рублей состоит из неправомерно начисленных и удержанных штрафов за занижение фактических габаритов упаковки в размере 396 066,00 рублей и штрафов в рамках акций "Бонус за рост заказов" в размере 363 249,92 рублей.

Согласно заявленным требованиям в рамках еженедельного отчета N 13928773 от 06.08.2022 года (за неделю с 30.07.2022 по 05.08.2022 года) ответчиком начислен штраф за занижение фактических габаритов в размере 295 524,00 рублей. В рамках еженедельного отчета N 15419061 от 03.09.2022 года (за неделю с 26.08.2022 по 01.09.2022 года) начислен штраф за занижение габаритов в размере 100 542,00 рублей.

Кроме того, истцу был начислен ряд штрафов за невыполнение планов продаж:

- в рамках еженедельного отчета N 12261683 от 02.07.2022 года удержано 167 020,00 рублей;

- в рамках еженедельного отчета N 12582723 от 09.07.2022 года удержано 68 283,66 рублей;

- в рамках еженедельного отчета N 12913560 от 16.07.2022 года удержано 56 211,00 рублей;

- в рамках еженедельного отчета N 13928773 от 06.08.2022 года удержано 71 735,26 рублей.

Истец утверждает, что штрафы не обоснованы, не предусмотрены офертой и не подтверждены соответствующими документами и материалами.

Поскольку досудебная претензия N 28102022-1 от 28.10.2022, направленная посредством Портала 07.11.2022, оставлена ответчиком без удовлетворения, истец обратился с настоящими исковыми требованиями в суд.

Поскольку ответчик неправомерно удержал с истца денежные средства в размере 759 315,92 рублей, истец также просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами согласно статье 395 ГК РФ со дня, следующего за днем направления претензии (08.11.2022) по 15.05.2023 (189 дней), в размере 29 488,50 рублей.

Ответчик заявил, что юридически значимыми для сторон являются: договор, акт приемки товаров и отчет о продажах. В соответствии с договором стороны определили, что единственным документом, отражающим размер реализации и продаж, суммы, подлежащие к перечислению истцу, является отчет о продажах (пункты 4.3.-4.5. договора). В спорных отчетах о продажах не содержится данных о начислении взыскиваемых штрафов. В подтверждение реального удержания штрафов истцом не приведено никаких документов, кроме скриншотов из личного кабинета без привязки к конкретному документу.

Сведений о том, что по каким-то отчетам не произведена выплата или произведена, но не в полном размере, истец в дело не представил. Сведений о том, что истец представлял мотивированные возражения на отчеты о продажах с соблюдением срока, установленного пунктом 4.4. договора, в материалы дела истцом также не представлено. Договор исполняется надлежащим образом.

Согласно пунктам 2.2, 2.4 Правил использования Портала, являющихся неотъемлемой частью договора, для размещения предложений о реализации товаров на сайте продавец создает карточки товаров в личном кабинете на Портале https://seller.wildberries.ru/, определяет их содержание и самостоятельно загружает их на Портал. При создании карточек товара продавец обязуется предоставлять достоверную информацию о товаре, его параметрах, производителе и т.п. (пункт 2.4.1 Правил использования Портала).

Пунктом 8.3 Правил использования Портала предусмотрена ответственность продавца за нарушение обязанностей, предусмотренных договором, ввиду чего ООО "Вайлдберриз" вправе требовать уплаты продавцом неустойки за нарушение любой из обязанностей продавца в размере 50 000 рублей за один факт нарушения.

Штрафы за занижение фактических габаритов могут быть начислены за несоответствие заявленных габаритов упаковки фактическим, которые влекут за собой пересчет услуг ООО "Вайлдберриз" по обработке, хранению и логистике товара согласно Инструкции "Стоимость хранения, логистики и приемки".

Пунктом 3.2. договора предусмотрено, что сумма штрафа, подлежащая оплате, в случае ее начисления, может быть в одностороннем порядке удержана ООО "Вайлдберриз" из денежных средств, полученных от реализации товаров покупателям, подлежащих перечислению продавцу в соответствии с п. 4.5 договора.

Право на начисление штрафов за невыполнение условий акций, проводимых с участием продавцов также предусмотрено договором, заключенным сторонами (пункты 2.1. Правил использования портала, 1.6.,1.8 Правил расчета размера вознаграждения), в соответствии с которыми ответчик вправе по собственному усмотрению определять периоды проведения маркетинговых мероприятий на сайте (Акций), о чем Вайлдберриз уведомляет продавца. Согласно сведениям с сайта https://seller.wildberries.ru, ответчиком в разделе новости были размещены условия о проводимых Акциях, представлены расчеты удержаний (штраф, дополнительная комиссия согласно условиям акций).

Ответчик ссылается, что в подтверждение реального удержания данных сумм истцом не приведено никаких документов, кроме скриншотов из личного кабинета без привязки к конкретному документу.

Принимая решение об отказе в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции исходил из отсутствия правовых оснований для удовлетворения заявленных требований.

В силу пунктов 1, 4 статьи 421 Гражданского кодекса РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предусмотрено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

Согласно статье 1011 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, вытекающим из агентского договора, соответственно применяются правила, предусмотренные главой 49 или главой 51 Гражданского кодекса Российской Федерации о договорах поручения или комиссии, в зависимости от того, действует агент по условиям этого договора от имени принципала или от своего имени.

Статьей 1008 ГК РФ предусмотрено, что в ходе исполнения агентского договора агент обязан представлять принципалу отчеты в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором. При отсутствии в договоре соответствующих условий отчеты представляются агентом по мере исполнения им договора либо по окончании действия договора. Если агентским договором не предусмотрено иное, к отчету агента должны быть приложены необходимые доказательства расходов, произведенных агентом за счет принципала. Принципал, имеющий возражения по отчету агента, должен сообщить о них агенту в течение тридцати дней со дня получения отчета, если соглашением сторон не установлен иной срок. В противном случае отчет считается принятым принципалом.

В соответствии со статьей 999, статьей 1000 ГК РФ по исполнении поручения комиссионер обязан представить комитенту отчет и передать ему все полученное по договору комиссии. Комитент, имеющий возражения по отчету, должен сообщить о них комиссионеру в течение тридцати дней со дня получения отчета, если соглашением сторон не установлен иной срок. В противном случае отчет при отсутствии иного соглашения считается принятым. Комитент обязан принять от комиссионера все исполненное по договору комиссии.

Между сторонами заключен и действует агентский договор о реализации товара истца на сайте Wildberries, предметом настоящего спора является сумма 759 315,92 рублей, которая состоит из неправомерно начисленных и удержанных штрафов за занижение фактических габаритов упаковки в размере 396 066,00 рублей и штрафов в рамках акций "Бонус за рост заказов" в размере 363 249,92 рублей.

Кроме того, заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными на вышеуказанную сумму 759 315,92 рублей за период с 08.11.2022 по 15.05.2023 (189 дней) в размере 29 488,50 рублей, а также судебные расходы: на оплату услуг представителя за оказание юридической помощи в сумме 60 000,00 рублей, расходы по оплате госпошлины - 18 776,00 рублей.

Документом, подтверждающим факт реализации товара ООО "Вайлдберриз" и возникновение обязательства по выплате поставщику (истцу) денежных средств, является отчет о продажах (пункты 4.3. - 4.5. оферты).

В обоснование своих требований истец ссылается на данные личного кабинета на портале Вайлдберриз.

Однако истцом в обоснование исковых требований не представлено надлежащих доказательств, соответствующих положениям статей 64, 65, 68 Арбитражного процессуального кодекса РФ и условиям заключенного договора.

Изложенные ответчиком доводы истец надлежащим образом не оспорил, доводы о том, что реальное удержание денежных средств отсутствует, не опроверг.

Судом первой инстанции приняты во внимание доводы ответчика о том, что истец не представил мотивированные возражения на отчеты о продажах с соблюдением срока, установленного пунктом 4.4. договора.

Исследовав и оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, имеющиеся в деле доказательства, суд первой инстанции пришел к выводу об оставлении исковых требований без удовлетворения.

Доводы заявителя, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены состоявшегося решения.

Судом первой инстанции дана надлежащая оценка всем имеющимся в деле доказательствам, оснований для отмены или изменения судебного акта не имеется.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, основанием для отмены принятого судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Апелляционная жалоба заявителя удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Московской области от 13 июля 2023 года по делу N А41-1144/23 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу.

Председательствующий судья

Э.С. Миришов

Судьи

М.Б. Беспалов Л.Н. Иванова