Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 октября 2023 г. N 19АП-4006/23 по делу N А64-1952/2023

г. Воронеж

02 октября 2023 г.

Дело N А64-1952/2023

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Сурненкова А.А.,

без вызова сторон и назначения судебного заседания, в порядке статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 02.03.2016 N 45-ФЗ), пунктов 47, 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10 от 18.04.2017 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве",

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "ОУК" на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 13.06.2023 по делу N А64-1952/2023, рассмотренному в порядке упрощенного производства,

по иску акционерного общества "Квадра-Генерирующая компания", филиал - Тамбовская генерация (ОГРН 1056882304489, ИНН 6829012680)

к обществу с ограниченной ответственностью "Объединенная управляющая компания" (ИНН 6829125228 ОГРН 1166820061286)

о взыскании денежных средств - 378 516,14 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Квадра - Генерирующая компания" (далее также - истец, АО "Квадра") обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Объединенная управляющая компания" (далее также - ответчик, ООО "ОУК") о взыскании 378 516,14 руб., в том числе: задолженность за тепловую энергию за период декабрь 2022 года в размере 374 212,69 руб., пени за период с 16.01.2023 г. по 02.03.2023 г. в размере 4303,45 руб., пени просрочку оплаты тепловой энергии за период с 03.03.2023 по день фактической оплаты долга.

На основании ч.1 ст. 49 АПК РФ истец заявлением по делу от 24.05.2023 уточнил размер требований по иску и просил взыскать с ответчика задолженность за тепловую энергию за период декабрь 2022 года в размере 374 212,69 руб., пени за просрочку оплаты тепловой энергии за период с 17.01.2023 г. по 24.05.2023 г. в размере 18 769,90 руб., пени, начисленные на сумму основного долга, начиная с 25.05.2023 года по день фактической оплаты долга.

Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 13.06.2023 исковые требования удовлетворены полностью.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "ОУК" обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой указывает на незаконность и необоснованность решения Арбитражного суда Тамбовской области от 13.06.2023, в связи с чем просит его отменить.

В соответствии с частью 1 статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционные жалобы на решения арбитражного суда по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде апелляционной инстанции судьей единолично без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам.

В ходе рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции через систему "Мой арбитр" от ООО "ОУК" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Статья 49 АПК РФ предусматривает право заявителя при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

В случае прекращения производства по апелляционной жалобе согласно части 1 статьи 265 АПК РФ вторичное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Исходя из этого арбитражный суд апелляционной инстанции, рассматривая ходатайство ООО "ОУК" об отказе от апелляционной жалобе, должен проверить основания отказа от апелляционной жалобы и выяснить, не является ли отказ от апелляционной жалобы следствием заблуждения заявителя относительно его прав на судебную защиту. В противном случае суд не должен принимать отказ от иска.

Заявление об отказе от апелляционной жалобы подписано представителем ООО "ОУК" - Логиновой Е.А., действующей на основании доверенности от 11.05.2023, в соответствии с полномочиями которой следует, что она наделена соответствующими процессуальными правами по отказу от апелляционной жалобы.

Сомнений в достоверности и подлинности документов, переданных суду, не усматривается с учетом той степени контроля, которая доступна без применения специальных технических средств и познаний.

В соответствии с частью 3 статьи 9 АПК РФ, арбитражный суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения ими процессуальных действий, оказывает содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законов и иных нормативных правовых актов при рассмотрении дела.

Учитывая, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, отказ заявителя судом принят.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ прекращение производства по апелляционной жалобе арбитражным судом является основанием для возврата государственной пошлины.

Государственная пошлина в сумме 3 000 руб., перечисленная ООО "ОУК" при подаче апелляционной жалобы по платежному поручению N 827 от 26.07.2023, подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 104, 265, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Объединенная управляющая компания" (ИНН 6829125228 ОГРН 1166820061286) от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 13.06.2023 по делу N А64- 1952/2023, рассмотренному в порядке упрощенного производства.

Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Объединенная управляющая компания" (ИНН 6829125228 ОГРН 1166820061286) на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 13.06.2023 по делу N А64- 1952/2023, рассмотренному в порядке упрощенного производства - прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Объединенная управляющая компания" (ИНН 6829125228 ОГРН 1166820061286) из федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины, оплаченной по платежному поручению N 827 от 26.07.2023 за рассмотрение апелляционной жалобы.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

А.А. Сурненков