г. Москва |
|
02 октября 2023 г. |
Дело N А41-96272/19 |
Резолютивная часть постановления объявлена 25 сентября 2023 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 02 октября 2023 года.
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Досовой М.В.,
судей Муриной В.А., Семикина Д.С.
при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Давлатовым Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Сахнова Петра Борисовича на определение Арбитражного суда Московской области от 08.06.2023 по делу N А41-96272/19
о несостоятельности (банкротстве) Сахнова Петра Борисовича
при участии в судебном заседании:
от Сахнова П.Б. - Жуков М.А. по доверенности от 16.08.2021 (до перерыва),
от иных лиц, участвующих в деле, представители не явились, извещены надлежащим образом,
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Московской области от 23.06.2020 в отношении Сахнова Петра Борисовича введена процедура реструктуризация долгов гражданина. Финансовым управляющим должника утвержден Асгаров Рустам Николаевич.
Решением Арбитражного суда Московской области от 10.12.2020 Сахнов Петр Борисович признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина.
Определением Арбитражного суда Московской области от 20.05.2021 арбитражный управляющий Асгаров Р.Н. освобожден от исполнения обязанностей финансового управляющего должника.
Определением Арбитражного суда Московской области от 12.07.2021 финансовым управляющим должника утвержден Иванчак Иван Иванович.
Определением Арбитражного суда Московской области от 05.07.2022 арбитражный управляющий Иванчак Иван Иванович освобожден от исполнения обязанностей финансового управляющего должника.
Определением Иван Иванович 03.10.2022 финансовым управляющим должника утвержден Пачтаускас Виталий Альгирдасович.
Финансовый управляющий Пачтаускас В.А. обратился в арбитражный суд с заявлением об истребовании у должника:
- сведений о наличии на праве собственности имущества, а также денежных средств на счетах и регулярных поступлениях денежных средств (размер и периодичность);
- сведений о наличии задолженности перед физическими и юридическими лицами, а также перед бюджетом с приложением копий соответствующих документов; - Сведения об открытых счетах, в том числе банковских карт, с указанием номера счета, наименование банка и его адреса, а также закрытых за последние 3 года, предшествующих реализация имущества счетов (с приложением копий подтверждающих документов);
- имеющихся банковских карт;
- сведений о сделках, направленных на отчуждение принадлежащего на праве собственности имущества, за последние три года, предшествующих банкротству;
- сведений о наличии у юридических и физических лиц, задолженности перед должником, с приложением подтверждающих документов;
- сведений о семейном положении с приложением подтверждающих документов, а также при наличии супруги, сведения об имущественном положении супруги, с приложением копий подтверждающих приобретение имущества документов;
- сведений о доходах за последние три года, предшествующие вынесению определению Арбитражного суда Московской области об истребовании документов.
Определением Арбитражного суда Московской области от 08.06.2023 заявление финансового управляющего удовлетворено. Суд обязал Сахнова Петра Борисовича передать финансовому управляющему Пачтаускасу Виталию Альгирдасовичу указанные документы и имущество.
Не согласившись с указанным судебным актом, Сахнов П.Б.обратился в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.
В судебном заседании представитель Сахнова П.Б. поддержал апелляционную жалобу.
Судом объявлен перерыв в судебном заседании 18.09.2023 до 25.09.2023 для представления должником заверенной копии его паспорта.
25.09.2023 судебное заседание продолжено в том же составе суда и лица, ведущего протокол.
Сахнов П.Б. направил нотариально заверенную копию своего паспорта и дополнительные пояснения, которые приобщены к материалам дела.
Апелляционная жалоба рассмотрена в соответствии с нормами статей 121 - 123, 153, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации на официальном сайте "Электронное правосудие" www.kad.arbitr.ru.
Законность и обоснованность определения суда первой инстанции проверены арбитражным апелляционным судом в соответствии со статьями 223, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела доказательства, обсудив доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд приходит к выводу о наличии оснований для отмены судебного акта.
Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, 14.12.2022 финансовым управляющим Пачтаускасом В.А. в адрес Сахнова П.Б. направлен запрос от 08.12.2022 о предоставлении сведений и документов об имуществе и обязательствах должника, а также иной информации, необходимой для ведения процедуры банкротства.
Поскольку запрошенные документы должником не представлены, финансовый управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением об истребовании документов у Сахнова П.Б.
Принимая обжалуемый судебный акт, суд первой инстанции исходил из отсутствия доказательств передачи финансовому управляющему документов и сведений должником. При этом суд отклонил возражения Сахнова П.Б., пришел к выводу о неисполнении должником обязанности по информированию финансового управляющего о своем актуальном адресе.
Суд апелляционной инстанции не может согласиться с такими выводами Арбитражного суда Московской области по следующим основаниям.
Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве. Отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I-III.I, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).
Всем имуществом должника, признанного банкротом (за исключением имущества, не входящего в конкурсную массу), распоряжается финансовый управляющий (пункты 5, 6 и 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве).
Согласно пункту 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.
При неисполнении гражданином указанной обязанности финансовый управляющий направляет в арбитражный суд ходатайство об истребовании доказательств, на основании которого в установленном процессуальным законодательством порядке арбитражный суд выдает финансовому управляющему запросы с правом получения ответов на руки.
Арбитражный управляющий вправе требовать от руководителя (а также от других лиц, у которых фактически находятся соответствующие документы) по суду исполнения данной обязанности в натуре применительно к правилам статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Из материалов дела следует, что определением Арбитражного суда Московской области от 15.11.2019 заявление АО "Кредит Европа Банк (Россия)" о признании Сахнова П.Б. принято к производству, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности.
Определением Арбитражного суда Московской области от 23.06.2020 в отношении должника введена процедура реструктуризация долгов гражданина.
Решением Арбитражного суда Московской области от 10.12.2020 Сахнов Петр Борисович признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина.
Из материалов дела следует, что запрос от 08.12.2022 направлен финансовым управляющим Сахнову П.Б. по адресу: Московская область. г. Балашиха, мкр. Железнодорожный, ул. Советская, д. 4, кв. 94.
Между тем с 28.07.2020 Сахнов П.Б. зарегистрирован по иному адресу: Московская область, г. Одинцово, Можайское ш., д. 136А, кв. 303.
Указанное подтверждается представленными в материалы дела документами.
Судом апелляционной инстанции также установлено, что судебная корреспонденция в адрес Сахнова П.Б. направлялась судом первой инстанции по различным адресам, в том числе по адресу: Московская область. г. Балашиха, мкр. Железнодорожный, ул. Советская, д. 4, кв. 94, а также по адресу: Московская область. г.о. Балашиха, ул. Школьная, д. 2, кв. 17.
При таких обстоятельствах финансовый управляющий должника, ознакомившись с материалами дела, должен был предпринять меры по установлению актуального адреса Сахнова П.Б.
При оценке обоснованности заявления финансового управляющего об истребовании документов судом учитывается добросовестность поведения должника.
На основании части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Принимая во внимание, что при наличии в материалах дела сведений о смене должником адреса места жительства и его актуального адреса финансовый управляющий Пачтаускас В.А. не представил доказательств обращения к Сахнову П.Б. с требованием о предоставлении документов, учитывая, что должник не предпринимал недобросовестных действий по уклонению от исполнения запроса финансового управляющего, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии у суда первой инстанции оснований для удовлетворения заявления об истребовании документов и имущества у Сахнова П.Б.
При таких обстоятельствах определение Арбитражного суда Московской области от 08.06.2023 по делу N А41-96272/19 надлежит отменить. В удовлетворении заявления финансового управляющего Сахнова Петра Борисовича Пачтаускаса Виталия Альгирдасовича - отказать.
Руководствуясь статьями 223, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Московской области от 08.06.2023 по делу N А41-96272/19 отменить.
В удовлетворении заявления финансового управляющего Сахнова Петра Борисовича Пачтаускаса Виталия Альгирдасовича отказать.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа через Арбитражный суд Московской области в течение месяца со дня его принятия.
Председательствующий cудья М.В. Досова
Судьи |
В.А. Мурина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А41-96272/2019
Должник: Сахнов Петр Борисович
Кредитор: АО "КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК РОССИЯ", Асгаров Р Н, ПАО "МКБ", ПАО "Совкомбанк"