г. Чита |
|
02 октября 2023 г. |
дело N А19-20400/2022 |
Резолютивная часть постановления объявлена 25 сентября 2023 года.
В полном объеме постановление изготовлено 02 октября 2023 года.
Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Антоновой О.П.,
судей: Гречаниченко А.В., Сидоренко В.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Сахаровой Б.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда апелляционную жалобу акционерного общества "АЛЬФА-БАНК" на определение Арбитражного суда Иркутской области от 13 июня 2023 года по делу N А19-20400/2022
по результатам рассмотрения заявления акционерного общества "Альфабанк" (ОГРН: 1027700067328, ИНН: 7728168971) о включении в реестр требований кредиторов Ошорхонова Алексея Александровича,
в деле о несостоятельности (банкротстве) Ошорхонова Алексея Александровича (дата и место рождения: 08.01.1984, г. Ангарск Иркутской обл., ИНН: 380119508802, СНИЛС: 125-816-733 66, адрес регистрации: 665813, Иркутская обл., г. Ангарск, 89 квартал, д. 19, кв. 2),
лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились,
УСТАНОВИЛ:
производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Ошорхонова Алексея Александровича (далее - Ошорхонова А.А., должник) возбуждено Арбитражным судом Иркутской области на основании заявления должника, принятого определением от 03.10.2022
Решением Арбитражного суда Иркутской области от 22.03.2023 должник признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Дмитриев Денис Александрович (далее - финансовый управляющий).
Акционерное общество "Альфабанк" (далее - АО "Альфабанк", кредитор, Банк) 23.11.2022 обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с требованием о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника в размере 304 890,42 руб., в том числе 74 535,86 руб. основной долг, 1 071,4 руб. неустойка за несвоевременную уплату процентов, 229 283,16 руб. неустойка за несвоевременную уплату основного долга.
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 13 июня 2023 года в удовлетворении заявления отказано.
Не согласившись с принятым судебным актом по делу, Банк его обжаловал в апелляционном порядке, просил определение Арбитражного суда Иркутской области от 13 июня 2023 года отменить, разрешить вопрос по существу.
Заявитель апелляционной жалобы полагает, что задолженность основного заемщика ООО ТЛЦ "Иркутск" и его поручителя Ошорхонова А.А. по дополнительному соглашению о кредитовании банковского счета (оведрафте), установленная и взысканная решением Мещанского районного суда г. Москвы от 31.10.2022 по делу N 2-11469/2022 в сумме 116 424 рублей, не была погашена до принятия решения о взыскании этой задолженности.
В подтверждение указанных доводов к апелляционной жалобе приложена копия расчета задолженности, копии выписок по счету ООО ТЛЦ "Иркутск".
В отзыве на апелляционную жалобу финансовый управляющий просит в удовлетворении апелляционной жалобы отказать, оставить определение суда первой инстанции без изменения.
29.08.2023 от Банка во исполнение определения суда 10.08.2023 поступила копия уточненного искового заявления по делу N 2-11469/2022.
04.09.2023 от ООО ТЛЦ "Иркутск" поступил ответ на запрос суда с приложением копии постановления об окончании исполнительного производства от 28.04.2023.
22.09.2023 от Мещанского районного суда города Москвы поступил ответ на запрос о предоставлении копии документов из материалов дела N 2-11469/2022.
Дополнительно представленные в материалы дела доказательства приобщены судом апелляционной инстанции в порядке части 2 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с необходимостью установления обстоятельств, которые подлежат исследованию в настоящем обособленном споре.
Определением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2023 на основании части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произведена замена судьи Кайдаш Н.И. на судью Гречаниченко А.В. В силу части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство производится с самого начала.
В судебное заседание в Четвертый арбитражный апелляционный суд лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Кроме того, они извещались о судебных заседаниях по данному делу судом первой инстанции, соответственно, были осведомлены о начавшемся процессе.
Руководствуясь частью 3 статьи 156, статьей 123, частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле.
Дело рассмотрено в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей пределы и полномочия апелляционной инстанции.
При рассмотрении обособленного спора судом установлены следующие обстоятельства.
Как следует из материалов дела, между кредитором и должником заключен договор поручительства от 13.08.2021 N 040Y9VP001 в обеспечение исполнения обязательств ООО ТЛЦ "Иркутск" по дополнительному соглашению от 13.08.2021 N 040Y9Y (о кредитовании банковского счета (овердрафте) к договору о расчетном кассовом обслуживании в АО "АЛЬФА-БАНК" от 28.01.2021.
Во исполнение обязательств по кредитному договору Банк осуществлял кредитование счета.
Согласно пункту 1.2 договора поручительства поручитель обязуется перед кредитором отвечать солидарно с должником за ненадлежащее исполнение должником обязательств, указанных в пунктах 1.2.1 и 1.2.2.
Решением Мещанского районного суда г. Москвы от 31.10.2022 года по делу N 2- 11469/2022 с ООО "ТЛЦ "Иркутск" взыскано в пользу Банка: 110 607,26 руб. - задолженность по дополнительному соглашению о кредитовании банковского счета (овердрафте) 040Y9V, 5 814 руб. - государственная пошлина. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.
Ссылаясь на приведенные обстоятельства, неисполнение основным должником (ООО ТЛЦ "Иркутск") обязательств по договору о расчетном кассовом обслуживании, Банк обратился в суд с настоящим заявлением о включении в реестр требований кредиторов Ошорхонова А.А.
Отказывая в удовлетворении заявления, суд первой инстанции исходил из того, что материалами дела подтверждается факт исполнения обязательств основным должником (ООО ТЛЦ "Иркутск") по Договору о расчетном кассовом обслуживании в АО "АЛЬФА-БАНК" от 28.01.2021, пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для включения требований Банка в реестр требований кредиторов Ошорхонова А.А.
Рассмотрев доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, проверив соответствие выводов, содержащихся в обжалуемом судебном акте, имеющимся в материалах дела доказательствам, правильность применения арбитражным судом первой инстанции норм материального права и соблюдения норм процессуального права, арбитражный апелляционный суд приходит к выводу о наличии оснований, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для отмены определения суда первой инстанции.
Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
В соответствии с пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статей 100 Закона о банкротстве.
В силу пункта 1 статьи 100 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
Суд первой инстанции, установив, что задолженность по дополнительному соглашению, установленная решением Мещанского районного суда г. Москвы от 31.10.2022 года по делу N 2-11469/2022 обществом погашена в полном объеме, в материалы дела представлено платежное поручение от 04.10.2022 N 622 на сумму 116 424 руб., 28.04.2023 исполнительное производство N 22202/23/38002-ИП окончено, пришел к выводу о необоснованности требования Банка о включении требования в реестр требований кредиторов Ошорхонова А.А. на основании договора поручительства от 13.08.2021 N 040Y9VP001.
Суд апелляционной инстанции не может согласиться с выводом суда первой инстанции.
В целях правильного установления фактических обстоятельств дела на основании части 6 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционный суд истребовал у ООО ТЛЦ "Иркутск" информацию о погашении задолженности, взысканной решением Мещанского районного суда г. Москвы от 31.10.2022 по делу N 2-11469/2022 с приложением платежных документов.
Из ответа на запрос от ООО ТЛЦ "Иркутск" следует, что исполнительное производство N 22202/23/38002-ИП окончено в связи с исполнением требований исполнительного документа в полном объеме (приложено постановление об окончании исполнительного производства от 28.04.2023).
Вместе с тем, в ответ на запрос апелляционного суда от Мещанского районного суда города Москвы поступили копии документов из материалов дела N 2-11469/2022.
Согласно исковому заявлению (с приложением расчета задолженности) Банк просил взыскать солидарно с ООО ТЛЦ "Иркутск" и Ошорхонова А.А. задолженность по договору N 040Y9VP001 от 13.08.2021 по состоянию на 28.08.2022 в размере 377 787,90 руб. из них: 190 959, 86 руб. основной долг, 1 071, 40 неустойка за несвоевременное погашение процентов, 185 756,64 руб. неустойка за несвоевременное погашение основного долга.
Согласно уточненному исковому заявлению Банка, задолженность по стоянию на 18.10.2022 составляет 261 363, 90 руб., из них: 74 535, 86 руб. основной долг, 1 071, 40 неустойка за несвоевременное погашение процентов, 185 756, 64 руб. неустойка за несвоевременное погашение основного долга.
Таким образом, по состоянию на 18.10.2022 Банком уменьшен размер исковых требований на 116 424 руб., то есть при уточнении требований Банком учтен платеж на указанную сумму основного долга, соответствующую сумме, оплаченной ООО ТЛЦ "Иркутск" Банку по платежному поручению N 622 от 04.10.2022.
Решением Мещанского районного суда г. Москвы от 31.10.2022 по делу N 2-11469/2022 исковые требования удовлетворены частично, с ООО ТЛЦ "Иркутск" в пользу АО "АЛЬФА-БАНК" взыскана задолженность по дополнительному соглашению N 040Y9V от 13.08.2021 в размере 110 607,26 рублей, из которых 74 535, 86 руб. основной долг, 1 071, 40 неустойка за несвоевременное погашение процентов, 35 000 руб. неустойка за несвоевременное погашение основного долга (снижена судом на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации); а также 5 814 руб. государственной пошлины.
Таким образом, при принятии указанного судебного акта размер задолженности перед Банком был определен судом с учетом платежа, совершенного ООО ТЛЦ "Иркутск" по платежному поручению N 622 от 04.10.2022.
Доказательств погашения задолженности 110 607,26 руб. материалы дела не содержат.
Согласно части 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.
Апелляционный суд, принимая во внимание, что решение суда от 31.10.2022 принято с учетом частичного погашения задолженности, считает, заявление Банка о включении требования в реестр требований кредиторов Ошорхонова А.А. на основании договора поручительства от 13.08.2021 N 040Y9VP001 заявлено обосновано и подлежит удовлетворению.
В соответствии с частью 3 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимаемые арбитражным судом решения, постановления, определения должны быть законными, обоснованными и мотивированными.
В силу пункта 3 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для изменения или отмены определения арбитражного суда первой инстанции является несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела.
Согласно пункту 3 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить определение арбитражного суда первой инстанции и разрешить вопрос по существу.
С учетом изложенного, определение Арбитражного суда Иркутской области от 13 июня 2023 года по делу N А19-20400/2022 подлежит отмене, заявление АО "АЛЬФА-БАНК" - удовлетворению.
Настоящее постановление выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленными квалифицированными электронными подписями судей, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
По ходатайству указанных лиц копии постановления на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Лица, участвующие в деле, могут получить информацию о движении дела в общедоступной базе данных "Картотека арбитражных дел" по электронному адресу: www.kad.arbitr.ru.
Руководствуясь ст. ст. 258, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Иркутской области от 13 июня 2023 года по делу N А19-20400/2022 отменить, принять новый судебный акт.
Заявление акционерного общества "АЛЬФА-БАНК" удовлетворить.
Включить требование акционерного общества "АЛЬФА-БАНК" в третью очередь реестра требований кредиторов Ошорхонова Алексея Александровича в размере 110 607, 26 рублей, из них: 74 535, 86 рублей - просроченный основной долг; 1 071, 40 рублей- неустойка за несвоевременное погашение процентов; 35 000 рублей - неустойка за несвоевременное погашение основного долга.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение одного месяца с даты принятия через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий судья |
О.П. Антонова |
Судьи |
А.В. Гречаниченко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А19-20400/2022
Должник: Ошорхонов Алексей Александрович
Кредитор: АО "Альфа-банк", ПАО "Сбербанк России"
Третье лицо: Ангарский городской суд Иркутской области, Ангарский районный отдел судебных приставов УФССП Иркутской области, Дмитриев Денис Александрович, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N24 по Иркутской области, НП "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Стратегия" МСОАУ "Стратегия", Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области