г. Ессентуки |
|
29 сентября 2023 г. |
Дело N А63-489/2023 |
Резолютивная часть постановления объявлена 26.09.2023 г.
Полный текст постановления изготовлен 29.09.2023 г.
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
председательствующего судьи Луговой Ю.Б.,
судей Марченко О.В. и Семенова М.У.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Руковицкой Е.О.,
в отсутствие представителя общества с ограниченной ответственностью "Управление строительными проектами", г. Санкт-Петербург, ОГРН 1137847014920, ИНН 7838485229, представителя государственного казенного учреждения "Санаторий "Электроника" Федеральная таможенная служба", г. Кисловодск, ОГРН 1072628001786, ИНН 2628050110, представителя акционерного общества "СМП Банк", г. Москва, ОГРН 1097711000078, ИНН 7750005482,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управление строительными проектами" на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 11.07.2023 по делу N А63-489/2023,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Управление строительными проектами" (далее - ООО "Управление строительными проектами", истец) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к государственному казенному учреждению "Санаторий "Электроника" Федеральная таможенная служба" (далее - санаторий, ответчик) об изменении пункта 4.1 государственного контракта от 03.08.2021 N 49 и изложении его в следующей редакции: "Сроки работ по контракту определяются сторонами в графике выполнения работ (Приложение N 2 к контракту). Срок начала выполнения работ: со дня заключения контракта; окончание работ - не позднее 31.12.2024" (с учетом уточнений исковых требований, принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; далее - АПК РФ).
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено акционерное общество "СМП Банк".
Решением Арбитражного суда Ставропольского края от 11.07.2023 в удовлетворении исковых требований отказано.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, ООО "Управление строительными проектами" обратилось в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просило решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Информация о времени и месте судебного заседания с соответствующим файлом размещена 19.08.2023 в 17:37:13 МСК в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на общедоступных сайтах http://arbitr.ru// в разделе "Картотека арбитражных дел" и Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда http://16aas.arbitr.ru в соответствии положениями статьи 121 АПК РФ и с этого момента является общедоступной.
25.09.2023 от ООО "Управление строительными проектами" поступило письменное ходатайство об отказе от исковых требований.
Рассмотрев заявленный истцом отказ, суд апелляционной инстанции установил следующее.
Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Часть 5 статьи 49 АПК РФ предусматривает, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Судом апелляционной инстанции установлено, что заявление об отказе от исковых требований подписано представителем общества - Алиевым К.И. с полным объемом прав.
Из заявления следует, что истцу известны и понятны указанные в части 3 статьи 151 АПК РФ последствия прекращения производства по делу в виде невозможности повторного обращения в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Возражений относительно принятия отказа от иска от лиц, участвующих в деле в суд апелляционной инстанции не поступило.
Поскольку отказ от заявленных требований прямо выражен в письменной форме, не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, в соответствии со статьей 49 АПК РФ принимается арбитражным судом апелляционной инстанции.
В силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ производство по делу прекращается в случае принятия арбитражным судом отказа от иска.
В соответствии с пунктом 3 статьи 269 АПК РФ, одновременно с прекращением производства по делу подлежит отмене принятый судом первой инстанции по существу спора судебный акт.
На основании изложенного, решение Арбитражного суда Ставропольского края от 11.07.2023 по делу N А63-489/2023 следует отменить, производство по делу - прекратить.
В пункте 35 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что прекращая производство по делу, арбитражный суд апелляционной инстанции со ссылкой на часть 1 статьи 151 АПК РФ и подпункт 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации решает вопрос о возврате суммы государственной пошлины, уплаченной как при подаче апелляционной жалобы, так и при рассмотрении дела судом первой инстанции.
В соответствии с абзацем 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции подлежит возврату 50% государственной пошлины.
Вопрос о возврате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы судом не рассматривался, поскольку государственная пошлина апеллянтом не уплачивалась.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь статьями 49, 110, 150, 268, 269, 271, 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Управление строительными проектами" от исковых требований.
Решение Арбитражного суда Ставропольского края от 11.07.2023 по делу N А63-489/2023 отменить, производство по делу - прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Управление строительными проектами", г. Санкт-Петербург (ОГРН 1137847014920, ИНН 7838485229) из федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины по иску.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий судья |
Ю.Б. Луговая |
Судьи |
О.В. Марченко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А63-489/2023
Истец: ООО "УПРАВЛЕНИЕ СТРОИТЕЛЬНЫМИ ПРОЕКТАМИ"
Ответчик: ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "САНАТОРИЙ "ЭЛЕКТРОНИКА" ФТС РОССИИ"
Третье лицо: АО БАНК "СЕВЕРНЫЙ МОРСКОЙ ПУТЬ", Псинков Юрий Александрович