Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 5 октября 2023 г. N 09АП-53692/23 по делу N А40-200666/2021

ГАРАНТ:

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 4 декабря 2023 г. N Ф05-25062/22 настоящее постановление отменено

г. Москва

5 октября 2023 г.

Дело N А40-200666/21

Резолютивная часть постановления объявлена 28.09.2023.

Постановление изготовлено в полном объеме 05.10.2023.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи М.С. Сафроновой,

судей Ю.Н. Федоровой, А.С. Маслова,

при ведении протокола секретарем судебного заседания С.С. Кривошеевым,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы кредиторов АО "Авиаконсорцум", ООО "Апстрим-инвест", ООО "Кортэкс Трейн", ООО "Мегабай", АО "НПЦ "Универсал", АО "Полет-Сирена", ООО "Универсус", ООО "Финпром-Менеджмент", ООО "Эйркрафт" и конкурсного управляющего ЗАО "СК "Внуково" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 11.07.2023 по делу N А40-200666/21, вынесенное судьей Беловой И.А. о признании недействительными сделки по перечислению АО "Эльгера" в пользу ЗАО "Спортивный комплекс "Внуково" за период с 28.02.21019 по 20.09.2019 денежных средств в общем размере 74 900 000 руб.,

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) АО "Эльгера",

при участии в судебном заседании:

от АО "Авиаконсорцум" - Задоров М.С. по дов. от 01.03.2023

иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 13.05.2022 АО "Эльгера" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Скрипченко А.В. Сообщение об этом опубликовано в газете "КоммерсантЪ" от 21.05.2022.

Через канцелярию суда 10.05.2023 от конкурсного управляющего поступило заявление о признании недействительными сделки по перечислению АО "Эльгера" в пользу ЗАО "Спортивный комплекс "Внуково" денежных средств на общую сумму 74 900 000 руб.

Определением от 11.07.2023 суд заявленные требования удовлетворил в полном объеме.

АО "Авиаконсорцум", ООО "Апстрим-инвест", ООО "Кортэкс Трейн", ООО "Мегабай", АО "НПЦ "УВниверсал", АО "Полет-Сирена", ООО "Универсус", ООО "Финпром-Менеджмент", ООО "Эйркрафт" и конкурсный управляющий ЗАО "СК "Внуково" не согласились с определением суда, обратились в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами, в которых просят определение отменить, в удовлетворении заявленных требований конкурсному управляющему должника отказать.

Отзывы на апелляционные жалобы не поступили.

Через канцелярию суда от представителя конкурсных кредиторов поступило ходатайство о приобщении к материалам дела доказательств.

Суд приобщил к материалам дела доказательства, учитывая, что ранее они были представлены в суд первой инстанции в электронном виде в обоснование возражений.

В судебное заседание конкурсный управляющий ЗАО "СК "Внуково" не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Представитель кредиторов доводы своей апелляционной жалобы поддержал, просил суд ее удовлетворить.

Законность и обоснованность определения суда Девятым арбитражным апелляционным судом проверены в соответствии со ст. ст. 123, 156, 266, 268 АПК РФ.

Выслушав представителя АО "Авиаконсорцум", ООО "Апстрим-инвест", ООО "Кортэкс Трейн", ООО "Мегабай", АО "НПЦ "УВниверсал", АО "Полет-Сирена", ООО "Универсус", ООО "Финпром-Менеджмент", ООО "Эйркрафт", оценив доводы апелляционных жалоб, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда.

Как следует из материалов дела, в ходе анализа конкурсным управляющим выписки по расчетному счету АО "Эльгера" N 40702810038250038105 (ПАО Сбербанк) за период с 28.02.21019 по 20.09.2019 выявлены банковские операции по перечислению должником в пользу ЗАО "Спортивный комплекс "Внуково" денежных средств на общую сумму 74 900 000 руб. по договорам займа.

Основанием для оспаривания конкурсный управляющий выбрал п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве, указывая, что данные платежи осуществлены в период, когда должник отвечал признакам неплатежеспособности и в результате совершения спорных платежей был причинен вред имущественным правам кредиторам и должнику.

Оспариваемые платежи датированы 28.02.2019, 30.04.2019, 24.05.2019, 20.09.2019 (2). Заявление АО "Банк Дом.РФ" о признании несостоятельным (банкротом) АО "Эльгера" принято к производству определением Арбитражного суда г. Москвы от 24.09.2021.

Таким образом, указанные платежи совершены в течение трех лет до принятия заявления о признании должника банкротом, попадают в период подозрительности, установленный п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 13.12.2021 требование АО "Банк Дом.РФ" в размере 467 326 968,04 руб. - основной долг, 3 624 302,01 руб. - пени, включено в реестр требований кредиторов должника АО "Эльгера".

Указанное требование возникло в связи с принятием АО "Эльгера" на себя обязательства по исполнению ЗАО "СК "Внуково" обязательств по кредитному договору от 03.04.2017 N 90-007/КЛ-17 перед Банком.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 05.05.2022 требование Банка ВТБ (ПАО) в размере 167 834 935,57 руб. - основной долг, 25153 364,54 руб. - проценты, 39 721,74 руб. - комиссия, 17 861 453,08 руб. - неустойка, включено в реестр требований кредиторов должника АО "Эльгера".

Указанное требование возникло в связи с принятием АО "Эльгера" на себя обязательства по исполнению ЗАО "СК "Внуково" обязательств по кредитному соглашению N 03162/МР от 26.09.2019 перед Банком.

Данные обязательства должника как поручителя возникли в момент заключения договоров поручительства.

Согласно протоколу N 1 общего собрания учредителей ЗАО "Эльгера" от 10.12.2001 принято решение о создании такого юридического лица следующими лицами: ЗАО Футбольный клуб "Внуково" - 40 % акций; Скворцов П.А. - 30 % акций; Ильин А.В. - 30 % акций.

ЗАО Футбольный клуб "Внуково" 16.03.2004 переименовано в ЗАО "Спортивный комплекс "Внуково" (ЗАО "СК "Внуково").

Определениями арбитражного суда первой инстанции от 17.06.2022, оставленными без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции и округа, установлена аффилированность ЗАО "СК "Внуково" и АО "Эльгера".

Кроме того, сам по себе факт предоставления АО "Эльгера" многомиллионного поручительства за компанию аффилированную с должником свидетельствует об их фактической аффилированности и общности экономических интересов сторон.

Как следует из материалов дела, в результате совершения оспариваемых платежей из собственности должника выбыли денежные средства в общем размере 74 000 000 руб.

Из назначения платежа следует, что указанные платежи представляли собой выдачу займов должником аффилированному с ним лицу.

В результате заключения дополнительных соглашений к договорам займа N 1/2019-Э от 27.02.2019, N 4/2019-Э от 24.05.2019, N 2/2019-Э от 30.04.2019, должник был поставлен в крайне невыгодное положение, поскольку ЗАО "Спортивный комплекс "Внуково" должен был вернуть АО "Эльгера" сумму займа и проценты до 30.04.2024, в то время как по первоначальным условиям договора заем нужно было возвращать до 31.12.2019.

Кроме того, основной деятельностью должника согласно сведениям из ЕГРЮЛ является - Вложения в ценные бумаги и деятельность дилерская (ОКВЭД 64.99.1).

Таким образом, заключение договора займа не связано с хозяйственной деятельностью должника.

Условия договоров займа не предусматривали каких-либо способов обеспечения, принятых на себя ответчиком обязательств по возврату денежных средств, что не соответствует стандартам гражданского оборота.

Отсутствие права на досрочный возврат суммы займа (части), подтверждает вывод о наличии цели предоставления АО "Эльгера" денежных средств ЗАО "СК "Внуково" отличной от той, которая присуща заемным отношениям.

Одновременно с этим договоры займа не предусматривали регулярный порядок возврата суммы займа ЗАО "СК "Внуково", а также уплаты процентов за пользование суммой займа. Договоры займа лишь содержали указание на то, что обязательства ЗАО "СК "Внуково" должны быть исполнены в день истечения срока, на который были заключены договоры.

Отсутствие условий договора о регулярном характере выплат процентов также не является характерным для обычно заключаемых договоров займа, поскольку разумный кредитор заинтересован в регулярном получении платы за пользование заемщиком суммой займа (как правило, ежемесячном), а соответствующая периодичность обычно фиксируется в договоре займа.

Единовременный порядок возврата суммы займа также не характерен для заемных отношений в рамках обычного гражданского оборота, так как для любого разумного кредитора очевидно, что периодическое получение суммы займа существенно уменьшает риск его не возврата и снижает размер возможных будущих потерь, которые могут быть вызваны неисполнением заемщиком своих обязательств.

Суд первой инстанции сделал обоснованный вывод, что выдача займов со стороны АО "Эльгера" в пользу ЗАО "СК "Внуково" совершена в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов, цель которых - вывод активов должника с целью недопущения расчета с кредиторами.

При указанных обстоятельствах суд первой инстанции правомерно удовлетворил заявление конкурсного управляющего.

Определение суда законно и обоснованно. Оснований для его отмены нет.

Руководствуясь ст. ст. 266 - 269, 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 11.07.2023 по делу N А40-200666/21 оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

М.С. Сафронова

Судьи

Ю.Н. Федорова А.С. Маслов