Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 марта 2024 г. N 19АП-193/24 по делу N А64-2854/2022

г. Воронеж

14 марта 2024 г.

Дело N А64-2854/2022

Резолютивная часть постановления объявлена 6 марта 2024 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 14 марта 2024 года.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи	Кораблевой Г.Н.,
судей	Бумагина А.Н.,
	Воскобойникова М.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Зверевой М.А.,

при участии:

от общества с ограниченной ответственностью "Жилищная компания Тамбовинвестсервис": представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

от общества с ограниченной ответственностью "СантехКомфорт": представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Жилищная компания Тамбовинвестсервис" на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 23.11.2023 по делу N А64-2854/2022

по иску общества с ограниченной ответственностью "СантехКомфорт" (ОГРН 1176820004492, ИНН 6829131704) к обществу с ограниченной ответственностью "Жилищная компания Тамбовинвестсервис" (ОГРН 1126829000726, ИНН 6829080224) о возложении обязанности передать техническую документацию в отношении многоквартирных домов N 1/4, N198, N 182 по ул. Астраханской, N 4 по ул. Ф. Энгельса, N 10 по ул.Д.Карбышева,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "СантехКомфорт" обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Жилищная компания Тамбовинвестсервис" об обязании передать техническую документацию в отношении многоквартирных домой (далее - МКД) N 1/4, N 198, N 182 по ул. Астраханской, N4 по ул. Ф.Энгельса, N 10 по ул. Д. Карбышева.

Определением суда от 18.10.2022 выделено в отдельное производство требование общества с ограниченной ответственностью "СантехКомфорт" к обществу с ограниченной ответственностью "Жилищная компания Тамбовинвестсервис" об обязании передать техническую документацию на МКД N 4 по ул.Ф.Энгельса, присвоен выделенному в отдельное производство требованию номер А64-8173/2022.

Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 23.11.2023 по делу N А64-2854/2022 исковые требования удовлетворены частично.

Не согласившись с решением суда в части удовлетворения заявленных требований, полагая его в данной части незаконным и необоснованным, общество с ограниченной ответственностью "Жилищная компания Тамбовинвестсервис" обратилось в суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой, в которой просило решение в обжалуемой части отменить, принять новый судебный акт.

Определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2024 апелляционная жалоба принята к производству.

В ходе рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции от общества с ограниченной ответственностью "СантехКомфорт", общества с ограниченной ответственностью "Жилищная компания Тамбовинвестсервис" поступили ходатайства об утверждении мирового соглашения по делу N А64-2854/2022 и заявления о рассмотрении данного вопроса в отсутствии представителей сторон.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции 06.03.2024 представители лиц, участвующих в деле, не явились.

Учитывая наличие в материалах дела доказательств надлежащего извещения указанных лиц о времени и месте судебного разбирательства, настоящее дело рассмотрено судом в их отсутствие в порядке статей 123,156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, проанализировав условия мирового соглашения, судебная коллегия приходит к следующему.

Из представленного сторонами текста мирового соглашения следует, что оно заключено между обществом с ограниченной ответственностью "СантехКомфорт" и обществом с ограниченной ответственностью "Жилищная компания Тамбовинвестсервис" на следующих условиях:

"1. Общество с ограниченной ответственностью "Жилищная компания Тамбовинвестсервис" обязуется передать в адрес ООО "СантехКомфорт" схемы внутридомовых сетей (водоснабжения, канализации, отопления, электроснабжения) в отношении многоквартирного дома N 1/4 по ул. Астраханской г. Тамбова, схемы внутридомовых сетей (водоснабжения, канализации, отопления, электроснабжения) в отношении многоквартирного дома N 198 по ул. Астраханской г. Тамбова, схемы внутридомовых сетей (водоснабжения, канализации, отопления, электроснабжения) в отношении многоквартирного дома N 10 по ул. Дм. Карбышева г. Тамбова, схемы внутридомовых сетей (водоснабжения, канализации, отопления, электроснабжения) в отношении многоквартирного дома N 182 по ул.Астраханской г. Тамбова, в течение 1 (одного) месяца с момента вступления в силу определения об утверждении Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом настоящего мирового соглашения по делу NА64-2854/2022.

2. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

ООО "СантехКомфорт" отказывается от заявленных исковых требований в остальной части.

С момента утверждения судом настоящего мирового соглашения у Сторон прекращаются все взаимные требования, имеющие место до его утверждения, в рамках дела N А64-2854/2022.

5. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела 7 АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого по ходатайству одной их сторон настоящего мирового соглашения.

6. Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу статьи 142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и сроки, которые предусмотрены этим соглашением, что им известны правовые последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.

Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента утверждения его Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом.

Настоящее мировое соглашение составлено и подписано в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, - по одному для каждой из Сторон и один в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд".

Согласно пункту 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.07.2014 N 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе" на основании части 1 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд при рассмотрении дела обязан принимать меры для примирения сторон, содействовать им в урегулировании спора, руководствуясь при этом интересами сторон и задачами судопроизводства в арбитражных судах.

С учетом положений части 2 статьи 138 и части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут использовать любые примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта, при этом предполагаются добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий.

Из содержания норм, регламентирующих примирительные процедуры, а также исходя из задач судопроизводства в арбитражных судах следует, что утвержденное судом мировое соглашение по своей природе является таким процессуальным способом урегулирования спора, который основывается на примирении сторон на взаимоприемлемых условиях, что влечет за собой ликвидацию спора о праве в полном объеме.

В силу принципа свободы договора (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации) мировое соглашение может содержать любые не противоречащие закону или иным правовым актам условия. При этом Кодексом установлен исчерпывающий перечень оснований, при наличии которых арбитражный суд отказывает в утверждении мирового соглашения, а именно: его противоречие закону и нарушение этим соглашением прав и законных интересов иных лиц согласно части 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (пункт 13 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 18.07.2014 N 50).

Стороны при заключении мирового соглашения могут самостоятельно распоряжаться принадлежащими им материальными правами, они свободны в согласовании любых условий мирового соглашения, не противоречащих федеральному закону и не нарушающих права и законные интересы других лиц, в том числе при включении в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела и условия мирового соглашения, суд апелляционной инстанции полагает, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, соответствует требованиям, предъявляемым к нему процессуальным законодательством, его условия изложены четко и определенно, каких-либо неясностей по поводу его содержания не усматривается.

На основании вышеизложенного представленное сторонами мировое соглашение подлежит утверждению арбитражным судом апелляционной инстанции.

Указанные обстоятельства являются основанием для прекращения производства по делу в силу пункта 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и, следовательно, для отмены обжалуемого решения.

В соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачёта государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно пункту 35 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" прекращая производство по делу, арбитражный суд апелляционной инстанции со ссылкой на часть 1 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпункт 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации решает вопрос о возврате суммы государственной пошлины, уплаченной как при подаче апелляционной жалобы, так и при рассмотрении дела судом первой инстанции.

В силу пункта 4 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением.

Согласно статье 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения из федерального бюджета подлежит возврату 50% от суммы уплаченной государственной пошлины.

Поскольку при подаче искового заявления обществом с ограниченной ответственностью "СантехКомфорт" уплачено 6 000 руб. государственной пошлины по платежному поручению от 11.04.2022 N 229, половина указанной суммы в размере 3 000 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Обществом с ограниченной ответственностью "Жилищная компания Тамбовинвестсервис" при подаче апелляционной жалобы уплачено в общей сумме 3 000 руб. государственной пошлины платежным поручением от 28.12.2023 N 4359, возврату подлежит 1 500 руб.

В соответствии с пунктом 2 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист на основании настоящего постановления выдается арбитражным судом первой инстанции.

Руководствуясь статьями 49, 139, 141, 150, 151, 266, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Тамбовской области от 23.11.2023 по делу N А64-2854/2022 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "СантехКомфорт" и обществом с ограниченной ответственностью "Жилищная компания Тамбовинвестсервис" на следующих условиях:

"1. Общество с ограниченной ответственностью "Жилищная компания Тамбовинвестсервис" обязуется передать в адрес ООО "СантехКомфорт" схемы внутридомовых сетей (водоснабжения, канализации, отопления, электроснабжения) в отношении многоквартирного дома N 1/4 по ул. Астраханской г. Тамбова, схемы внутридомовых сетей (водоснабжения, канализации, отопления, электроснабжения) в отношении многоквартирного дома N 198 по ул.Астраханской г. Тамбова, схемы внутридомовых сетей (водоснабжения, канализации, отопления, электроснабжения) в отношении многоквартирного дома N 10 по ул. Дм. Карбышева г. Тамбова, схемы внутридомовых сетей (водоснабжения, канализации, отопления, электроснабжения) в отношении многоквартирного дома N 182 по ул.Астраханской г. Тамбова, в течение 1 (одного) месяца с момента вступления в силу определения об утверждении Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом настоящего мирового соглашения по делу NА64-2854/2022.

2. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

ООО "СантехКомфорт" отказывается от заявленных исковых требований в остальной части.

С момента утверждения судом настоящего мирового соглашения у Сторон прекращаются все взаимные требования, имеющие место до его утверждения, в рамках дела N А64-2854/2022.

5. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела 7 АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого по ходатайству одной их сторон настоящего мирового соглашения.

6. Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу статьи 142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и сроки, которые предусмотрены этим соглашением, что им известны правовые последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.

Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента утверждения его Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом.

Настоящее мировое соглашение составлено и подписано в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, - по одному для каждой из Сторон и один в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд".

Производство по делу N А64-2854/2022 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "СантехКомфорт" (ОГРН 1176820004492, ИНН 6829131704) из средств федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины, уплаченной при подаче иска платежным поручением от 11.04.2022 N 229.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Жилищная компания Тамбовинвестсервис" (ОГРН 1126829000726, ИНН 6829080224) из федерального бюджета 1 500 руб. государственной пошлины, уплаченной при подаче апелляционной жалобы платежным поручением от 28.12.2023 N 4359.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

Г.Н. Кораблева

Судьи

А.Н. Бумагин М.С. Воскобойников