Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 18 декабря 2023 г. N Ф05-27079/22 настоящее постановление оставлено без изменения
г. Москва |
|
10 октября 2023 г. |
Дело N А40-265383/20 |
Резолютивная часть постановления объявлена 03.10.2023.
Постановление изготовлено в полном объеме 10.10.2023.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе
председательствующего судьи М.С. Сафроновой,
судей Ж.В. Поташовой, А.С. Маслов,
при ведении протокола секретарем судебного заседания С.С. Кривошеевым,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Новосельской М.Ю. на определение Арбитражного суда г. Москвы от 25.08.2023 по делу N А40-265383/20, вынесенное судьей Мироненко Э.В., о завершении реализации имущества должника, в части неприменения в отношении нее правил освобождения от дальнейшего исполнения обязательств
в деле о несостоятельности (банкротстве) Новосельской М.Ю.
при участии в судебном заседании:
от ГК "АСВ" - Мурзова Е.А. по дов. от 22.01.2021
финансовый управляющий Теремецкий В.А. - лично, паспорт
Новосельская М.Ю. - лично, паспорт
иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 10.03.2021 в отношении Новосельской М.Ю. введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден Теремецкий В.А., член Ассоциации "НацАрбитр".
Определением от 25.08.2023 суд завершил реализацию имущества Новосельской М.Ю., определил не применять в отношении нее правила освобождения от дальнейшего исполнения обязательств перед кредиторами.
Новосельская М.Ю. не согласилась с определением суда, обратилась в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение в части неприменения в отношении нее правил освобождения от дальнейшего исполнения обязательств отменить, освободить ее от дальнейшего исполнения обязательств.
Отзывы на апелляционную жалобу не поступили.
В судебном заседании Новосельская М.Ю. доводы апелляционной жалобы поддержала, просила суд ее удовлетворить. Финансовый управляющий поддержал позицию должника.
Представитель ГК "АСВ" возражала против ее удовлетворения, указывая на законность определения суда.
Законность и обоснованность определения суда Девятым арбитражным апелляционным судом проверены в соответствии со ст. ст. 123, 156, 266, 268 АПК РФ.
Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, оценив доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда.
Как следует из материалов дела, от финансового управляющего поступило ходатайство о завершении процедуры реализации имущества.
Суд первой инстанции завершил процедуру реализации имущества гражданина и определение суда в данной части не обжалуется.
Как следует из материалов дела, при подаче в Арбитражный суд г. Москвы заявления о признании ее банкротом от 31.12.2020 Новосельской М.Ю. не было указано в качестве кредитора ООО КБ "Интеркоммерц".
Решением Преображенского районного суда г. Москвы от 10.10.2018 по гражданскому делу N 2-4315/2018 удовлетворены исковые требования Банка к ООО "ПромИнк" и Новосельской М.Ю. о взыскании задолженности по договору N 000015-000125-112002 от 09.11.2015 об открытии кредитной линии с лимитом задолженности, договору поручительства N 0000-15-000125-112002-ПФ01 от 09.11.2015, кредитному договору N 14-518/13-КЛ от 27.09.2013 и договору поручительства N 14-518/13-1Ф01 от 09.11.2015.
Апелляционным определением Московского городского суда от 16.06.2020 по делу N 33-0899/2020 решение Преображенского районного суда г. Москвы от 10.10.2018 по гражданскому делу N 2-4315/2018 отменено, по делу принят новый судебный акт, в соответствии с которым удовлетворены исковые требования Банка к ООО "ПромИнк" и отказано в удовлетворении исковых требований к Новосельской М.Ю.
Определением Второго кассационного суда общей юрисдикции от 17.11.2020 по делу N 88-22919/2020 апелляционное определение Московского городского суда от 16.06.2020 N 33-0899/2020 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.
Апелляционным определением Московского городского суда от 18.07.2022 по делу N 33- 0369/2022 решение Преображенского районного суда г. Москвы от 10.10.2018 по гражданскому делу N 2-4315/2018 изменено, удовлетворены исковые требования Банка к Новосельской М.Ю. о взыскании задолженности по кредитным договорам и договорам поручительства.
Заявление Новосельской М.Ю. о признании её несостоятельной (банкротом) предъявлено в Арбитражный суд г. Москвы 30.12.2020, подписано лично ею.
Таким образом, на момент его предъявления Новосельской М.Ю. было известно о том, что апелляционное определение Московского городского суда от 16.06.2020 N 33-0899/2020 отменено определением Второго кассационного суда общей юрисдикции от 17.11.2020 N 88-22919/2020.
Однако в нарушение требований абзаца 4 пункта 3 статьи 213.4 Закона о банкротстве, Новосельская М.Ю. не указала КБ "Интеркоммерц" (ООО) в списке своих кредиторов.
Данные факты установлены в том числе в постановлении Арбитражного суда Московского округа от 15.11.2022.
Материалы дела не позволяют сделать вывод о том, что поведение Новосельской М.Ю. было обусловлено ошибкой, совершенной при добросовестном заблуждении.
Новосельская М.Ю. злоупотребила правами должника, в связи с чем вывод суда первой инстанции об отсутствии оснований для ее освобождения от дальнейшего исполнения обязательств является обоснованным.
Выводы суда основаны на правильно установленных фактических обстоятельствах.
Определение суда законно и обоснованно. Оснований для его отмены нет.
Руководствуясь ст. ст. 266 - 269, 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда г. Москвы от 25.08.2023 по делу N А40-265383/20 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
М.С. Сафронова |
Судьи |
Ж.В. Поташова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-265383/2020
Должник: Новосельская Марина Юрьевна
Кредитор: АО "АК Банк", ПАО Московский банк Сбербанк
Третье лицо: Ассоциации "Национальная организация арбитражных управляющих", ООО КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК "ИНТЕРКОММЕРЦ", Теремецкий Владимир, Теремецкий Владимир Андреевич
Хронология рассмотрения дела:
18.12.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-27079/2022
10.10.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-62167/2023
15.11.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-27079/2022
09.09.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-57080/2022
10.03.2021 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-265383/20