Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 октября 2023 г. N 19АП-7858/17 по делу N А35-4752/2017

ГАРАНТ:

Постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 18 декабря 2023 г. N Ф10-1533/21 настоящее постановление оставлено без изменения

г. Воронеж

13 октября 2023 г.

Дело N А35-4752/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 10 октября 2023 г.

Постановление в полном объеме изготовлено 13 октября 2023 г.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Потаповой Т.Б.,

судей Безбородова Е.А.,

Мокроусовой Л.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Кретовой А.И.,

при участии:

от ООО "Центр-Регион": Гринева О.В., представитель по доверенности от 15.09.2023 N 2, паспорт гражданина РФ;

от иных лиц, участвующих в деле: представители не явились, извещены надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Центр-Регион" на определение Арбитражного суда Курской области от 13.07.2023 по делу N А35-4752/2017

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Центр-Регион" об утверждении мирового соглашения,

в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ООО магазин "Куряночка",

УСТАНОВИЛ:

ООО "АНИ Делл" обратилось в Арбитражный суд Курской области с заявлением о признании ООО магазин "Куряночка" (далее - должник) несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 11.08.2017 указанное заявление признано обоснованным, в отношении ООО магазин "Куряночка" введена процедура наблюдения.

Определением суда от 04.06.2018 в отношении должника процедура наблюдения завершена, введено внешнее управление.

Определением суда от 04.10.2018 внешним управляющим должника утвержден Бракоренко Олег Иванович, член Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий".

Решением Арбитражного суда Курской области от 02.11.2020 ООО магазин "Куряночка" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на Бракоренко О.И.

Определениями суда от 30.11.2020 Бракоренко О.И. отстранен от исполнения возложенных на него обязанностей конкурсного управляющего ООО магазина "Куряночка". Конкурсным управляющим должника утвержден Федотов Михаил Сергеевич, член Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий",

ООО "Центр-Регион" (далее - заявитель) 29.05.2023 обратилось в суд с заявлением об утверждении мирового соглашения от 12.05.2023 в рамках рассмотрения дела о несостоятельности (банкротстве) ООО магазин "Куряночка".

Определением Арбитражного суда Курской области от 13.07.2023 отказано в удовлетворении заявления ООО "Центр-Регион" об утверждении мирового соглашения в рамках дела N А35-4752/2017.

Не согласившись с вынесенным определением и ссылаясь на его незаконность и необоснованность, ООО "Центр-Регион" обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое определение отменить и принять новый судебный акт.

В судебном заседании апелляционной инстанции представитель ООО "Центр-Регион" поддержал доводы апелляционной жалобы.

Представители иных лиц, участвующих в деле, не явились.

Учитывая наличие у суда доказательств надлежащего извещения всех лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного разбирательства, апелляционная жалоба рассматривалась в отсутствие представителей неявишихся лиц в порядке статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав позицию участника процесса, суд апелляционной инстанции считает, что определение Арбитражного суда Курской области от 13.07.2023 следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 223 АПК, пункта 1 статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 150 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" должник, его конкурсные кредиторы и уполномоченные органы вправе заключить мировое соглашение на любой стадии рассмотрения арбитражным судом дела о банкротстве. Мировое соглашение утверждается арбитражным судом (пункт 4 статьи 150 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)").

Пунктом 2 статьи 160 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)") предусмотрены основания для отказа арбитражным судом в утверждении мирового соглашения: нарушение установленного настоящим Федеральным законом порядка заключения мирового соглашения; несоблюдение формы мирового соглашения; нарушение прав третьих лиц; противоречие условий мирового соглашения настоящему Федеральному закону, другим федеральным законам и иным нормативным правовым актам; наличие иных предусмотренных гражданским законодательством оснований ничтожности сделок.

В силу особенностей заключения мирового соглашения и его утверждения арбитражным судом в деле о банкротстве наряду с проверкой соответствия мирового соглашения требованиям статьи 49 и главы 15 АПК РФ, устанавливается соблюдение сторонами правил, предусмотренных главой VIII Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)").

При утверждении мирового соглашения по делам о несостоятельности (банкротстве) арбитражный суд обязан проверить не только соответствие мирового соглашения требованиям статьи 49 и главы 15 АПК РФ, но и установить отсутствие оснований для отказа в утверждении мирового соглашения, предусмотренных Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".

При этом, как следует из содержания абзаца 7 пункта 2 статьи 12 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", принятие решения о заключении мирового соглашения со стороны конкурсных кредиторов и уполномоченных органов относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

В силу пункта 2 статьи 150 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" решение о заключении мирового соглашения со стороны конкурсных кредиторов и уполномоченных органов принимается собранием кредиторов. Решение собрания кредиторов о заключении мирового соглашения принимается большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов в соответствии с реестром требований кредиторов и считается принятым при условии, если за него проголосовали все кредиторы по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом первой инстанции, согласно сообщению на официальном сайте ЕФРСБ от 26.04.2023 N 11348558 конкурсный управляющий уведомил кредиторов о том, что собрание кредиторов ООО магазин "Куряночка" состоится 12.05.2023 в 16 часов 10 минут по местному времени по адресу: 305004, Курская обл., г.Курск, ул. Ленина, д. 99А к. 99б, оф. 14, со следующей повесткой дня:

1. Отчет конкурсного управляющего ООО магазин "Куряночка" о своей деятельности (вопрос не выносится на голосование).

2. Принятие решения о заключении мирового соглашения.

Из текста сообщения на официальном сайте ЕФРСБ от 15.05.2023 N 11465876 видно, что собранием кредиторов ООО магазин "Куряночка", проведенным 12.05.2023, приняты следующие решения:

1. По вопросу голосование не проводилось.

2. Решение по вопросу не принято (п.2 ст.150 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)).

В соответствии с протоколом собрания кредиторов должника от 12.05.2023 в собрании кредиторов приняли участие:

- ООО "Лотос Тех" - 28,860 % от числа голосов конкурсных кредиторов, и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов должника;

- ООО "Наше мясо" - 45,407 % от числа голосов конкурсных кредиторов, и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов должника;

- ООО "Центр-Регион" - 3,469 % от числа голосов конкурсных кредиторов, и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов должника.

Между тем, кредитор ИП Золотухин А.С., требования которого составляют 38 352 066 руб. как обеспеченные залогом имущества должника, в собрании кредиторов должника 12.05.2023 не принимал участия.

Из положений абзаца первого пункта 2 статьи 150 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" следует, что решение собрания кредиторов о заключении мирового соглашения считается принятым при условии, если за него проголосовали все кредиторы по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника. Ввиду отсутствия на собрании кредиторов залогового кредитора и его согласия на заключение мирового соглашения, суд первой инстанции обоснованно заключил, что такое соглашение не может быть утверждено судом.

Таким образом, Арбитражный суд Курской области, исходя из положений статей 139-414 АПК РФ, статьи 158, пункта 2 статьи 160 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", пункта 13 постановления Пленума ВАС РФ от 18.07.2014 N 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе", учитывая вышеизложенное, а также установив, что в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о том, что мировое соглашение направлено на создание условий для справедливого обеспечения экономических и юридических интересов кредиторов должника, не представлено никаких доказательств, что условия мирового соглашения направлены на оптимальное удовлетворение требований кредиторов должника, не подтверждено, что предложенные условия погашения задолженности являются для кредиторов более выгодными, нежели при реализации конкурсной массы в процедуре конкурсного производства, не доказано, что заключением мирового соглашения на предлагаемых условиях будет достигнут разумный компромисс между интересами должника и всех его кредиторов, из текста мирового соглашения не ясно за счет каких средств будет производиться исполнение условий мирового соглашения, верно заключил, что утверждение мирового соглашения в предложенной редакции не обеспечивает реализацию целей процедуры банкротства по погашению требований кредиторов в наиболее полном объеме и в оптимальные для кредиторов и должника сроки, что свидетельствует о невозможности утверждения предложенного проекта мирового соглашения.

Приведенные в апелляционной жалобе доводы о том, что, согласно позиции ООО "Центр Регион", решение о заключении мирового соглашения было принято большинством голосов кредиторов и подлежало утверждению судом, и о том, что судом не дана оценка тому обстоятельству, что условия мирового соглашения не ухудшают положение залогового кредитора ИП Золотухина А.С. и не нарушают его права, подлежат отклонению по основаниям, изложенным выше, как основанные на неверном толковании положений действующего законодательства и не опровергающие правомерных выводов суда первой инстанции. Суд апелляционной инстанции полагает, что доводы, содержащиеся в апелляционной жалобе, направлены на переоценку доказательств.

При этом в силу пункта 2 статьи 161 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" вынесение арбитражным судом определения об отказе в утверждении мирового соглашения не препятствует заключению нового мирового соглашения на условиях, исключающих возможность причинения вреда правам и законным интересам всех кредиторов, при обосновании реальной возможности восстановления платежеспособности должника и погашении требований кредиторов.

Убедительных аргументов, основанных на доказательственной базе и опровергающих выводы суда первой инстанции, апелляционная жалоба не содержит, в силу чего удовлетворению не подлежит.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно статье 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, апелляционным судом не установлено.

При таких обстоятельствах, определение Арбитражного суда Курской области от 13.07.2023 следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Курской области от 13.07.2023 по делу N А35-4752/2017 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

Т.Б. Потапова

Судьи

Е.А. Безбородов Л.М. Мокроусова