город Москва |
|
16 октября 2023 г. |
Дело N А40-101248/23 |
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Стешана Б.В.,
рассмотрев без вызова сторон апелляционную жалобу АО "ННК-Транс"
на решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.08.2023
по делу N А40-101248/23,
рассмотренному в порядке упрощенного производства,
по иску ОАО "Российские железные дороги" (107174, г. Москва, муниципальный округ Басманный вн.тер.г., ул. Новая Басманная, д. 2/1, стр. 1, ОГРН 1037739877295, дата присвоения ОГРН 23.09.2003, ИНН 7708503727)
к АО "ННК-Транс" (125047, г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Пресненский, Гашека ул., д. 6, ОГРН: 1027700544376, дата присвоения ОГРН: 18.12.2002, ИНН: 7704234583)
о взыскании денежных средств
УСТАНОВИЛ:
ОАО "Российские железные дороги" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к АО "ННК-Транс" о взыскании платы за нахождение вагонов на путях общего пользования в размере 344 682 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 27.12.2022 по 13.04.2023 в размере 7649 руб. 11 коп. с последующим начислением с 14.04.2023 по дату фактической оплаты
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 14.08.2023 исковые требования удовлетворены.
Не согласившись с принятым решением, АО "ННК-Транс" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило отменить решение суда и принять новый судебный акт.
Информация о принятии апелляционной жалобы вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте Девятого арбитражного апелляционного суда (www.9aas.arbitr.ru) и Картотеке арбитражных дел по веб-адресу (www.//kad.arbitr.ru/) в соответствии положениями части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
31.08.2023 от истца поступило ходатайство об отказе от иска, подписанное представителем Кузнецовой О.С.
В силу части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
При этом части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что отказ от иска не принимается арбитражным судом в случае, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Полномочия Кузнецовой О.С. на отказ от иска подтверждены доверенностью от 14.07.2023 N 27 АА 2070651.
Принимая во внимание, что заявленный в настоящем случае отказ от иска не противоречат закону и не нарушает прав других лиц, апелляционный суд принимает данный отказ.
В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Расходы по оплате государственной пошлины подлежат распределению по правилам статей 104, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
По апелляционной жалобе государственная пошлина возврату не подлежит, поскольку не представлено доказательств её оплаты.
Суд апелляционной инстанции отмечает, что судебный акт с указанием в резолютивной части реквизитов платежных документов является основанием для обращения в налоговый орган с заявлением о возврате государственной пошлины (письма Министерства Российской Федерации по налогам и сборам от 23.09.2004 N 04-4-09-1211 и от 15.11.2004 N 04-4-09-1234).
Справка на возврат государственной пошлины выдается судом апелляционной инстанции на основании отдельного заявления.
Руководствуясь статьями 49, 104, 110, 150, 176, 266-268, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Принять отказ ОАО "Российские железные дороги" от исковых требований.
Решение Арбитражного суда города Москвы от 14.08.2023 по делу N А40-101248/23 отменить.
Производство по делу N А40-101248/23 прекратить.
Возвратить ОАО "Российские железные дороги" (ОГРН: 1027700544376, ИНН: 7704234583) из федерального бюджета 50 % государственной пошлины в размере 5024 (Пять тысяч двадцать четыре) руб., уплаченной по платежному поручению от 21.04.2023 N 464129 за рассмотрение искового заявления.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.
Судья |
Б.В. Стешан |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-101248/2023
Истец: ОАО "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ"
Ответчик: АО "ННК-ТРАНС"