Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 октября 2023 г. N 13АП-26243/23 по делу N А56-23285/2017

г. Санкт-Петербург

16 октября 2023 г.

дело N А56-23285/2017/

Резолютивная часть постановления оглашена 10 октября 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объёме 16 октября 2023 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Н.А. Морозовой,

судей А.Ю. Серебровой, М.В. Тарасовой,

при ведении протокола секретарём судебного заседания Б.И. Ворона,

при участии в судебном заседании:

от Логинова Д.Н.: представителя Иванова М.Б. по доверенности от 31.03.2023;

от Козиковой Б.С.: Серовой А.В. (доверенность от 22.03.2021);

от Петровой М.В.: Серовой А.В. (доверенность от 21.01.2022);

от Паймулина Ю.В.: Серовой А.В. (доверенность от 21.01.2022)

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-26243/2023) акционерного общества "Таврический банк" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.07.2023 по делу N А56-23285/2017/сд.6, принятое по заявлению акционерного общества "Таврический банк" к Логинову Дмитрию Николаевичу о признании сделок недействительными в деле о несостоятельности (банкротстве) Гаркуши Дмитрия Владимировича, ответчики по обособленному спору:

Логинов Дмитрий Николаевич, Логинова Елена Александровна, Паймулин Юрий Валендеевич, Ильенко Дмитрий Евгеньевич, Петрова Марина Витальевна, Козиков Борис Сергеевич, Дворкин Владимир Григорьевич, Чеглаков Роман Викторович; Муниципальное образование "Первомайское сельское поселение "Выборгского района" Ленинградской области, Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области; Федеральной казённое учреждение "Управление федеральных автомобильных дорог "Северо-Запад", Ал-Джандали Мухаммад Мухсин; Виреховская Светлана Михайловна; Заряднова Елена Юлиевна,

УСТАНОВИЛ:

Санкт-Петербургский акционерный коммерческий банк "Таврический" обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании гражданина Гаркуши Дмитрия Владимировича (далее - должник) несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 14.04.2017 заявление принято к производству, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) должника.

Определением суда от 15.06.2017 (резолютивная часть от 06.06.2017) заявление признано обоснованным, в отношении Гаркуши Д.В. введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утверждена Макарову Яну Валерьевну - члена союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Северная Столица".

Решением суда от 09.02.2018 (резолютивная часть от 29.01.2018) Гаркуша Д.В. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена Халиуллина Светлана Викторовна - член Некоммерческого партнерства "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса".

Определением суда от 07.10.2019 арбитражный управляющий Халиуллина С.В. освобождена от исполнения обязанностей финансового управляющего Гаркуши Д.В., финансовым управляющим Гаркуши Д.В. утверждён Рудаков Роман Андреевич - член Некоммерческого партнерства "Союз Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Альянс управляющих".

Санкт-Петербургский акционерный коммерческий банк "Таврический" 29.11.2021 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании гражданина Гаркуши Дмитрия Владимировича (далее - должник) несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 14.04.2017 заявление принято к производству, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) должника.

Определением суда от 15.06.2017 (резолютивная часть от 06.06.2017) заявление признано обоснованным, в отношении Гаркуши Д.В. введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утверждена Макарову Яну Валерьевну - члена союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Северная Столица".

Решением суда от 09.02.2018 (резолютивная часть от 29.01.2018) Гаркуша Д.В. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена Халиуллина Светлана Викторовна - член Некоммерческого партнерства "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса".

Определением суда от 07.10.2019 арбитражный управляющий Халиуллина С.В. освобождена от исполнения обязанностей финансового управляющего Гаркуши Д.В., финансовым управляющим Гаркуши Д.В. утверждён Рудаков Роман Андреевич - член Некоммерческого партнерства "Союз Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Альянс управляющих"

Таврический Банк (АО) (далее - заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением, в котором просил:

1. признать недействительными сделками следующие договоры, заключённые Гаркушей Д.В. с Логиновым Дмитрием Николаевичем:

- договор купли продажи 2/5 долей в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 47:01:0000000:39, расположенный по адресу: Ленинградской область, Выборгский район, МО "Первомайское сельское поселение", СПК "Колхоз Нива";

- договор купли-продажи 2/5 долей в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 47:01:1706001:1137, расположенный по адресу: Ленинградская область, Выборгский район, МО "Первомайское сельское поселение", 52 км автомобильный дороги "Скандинавия", левая сторона;

- договор купли-продажи 2/5 долей в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 47:01:1706001:2921, расположенный по адресу: Ленинградская область, Выборгский район, МО "Первомайское сельское поселение", СПК "Колхоз "Нива";

- договор купли-продажи 2/5 долей в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 47:01:0000000:418, расположенный по адресу: Ленинградская область, Выборгский район, МО "Первомайское сельское поселение", пос. Ленинское;

- договор купли-продажи 2/5 долей в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 47:01:1710001:164, расположенный по адресу: Ленинградская область, Выборгский муниципальный район, Первомайское сельское поселение, СПК "Коопхоз "Нива";

- договор купли-продажи 2/5 долей в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 47:01:1710001:162, расположенный по адресу: Ленинградская область, Выборгский муниципальный район, Первомайское сельское поселение, СПК "Коопхоз "Нива";

- договор купли-продажи 2/5 долей в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 47:01:1710001:161, расположенный по адресу: Ленинградская область, Выборгский муниципальный район, Первомайское сельское поселение, СПК "Коопхоз "Нива";

- договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером 47:01:1706001:1031, расположенного по адресу: Ленинградская область, Выборгский район, МО "Первомайское сельское поселение", СНТ "Симагино", ур. Воронцово, в 0,3 км на юго-восток от п.Симагино, 56 км Выборгского шоссе;

- договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером 47:01:1706001:2936, расположенного по адресу: Ленинградская область, Выборгский район, МО "Первомайское сельское поселение", 1,9 км на юго-восток от пос. Симагино;

- соглашение об отступном земельного участка с кадастровым номером 47:01:1717001:1946, расположенного по адресу: Ленинградская область, Выборгский район, МО "Первомайское сельское поселение", уч. Полигон;

- договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером 47:01:1717001:837, расположенного по адресу: Ленинградская область, Выборгский район, МО "Первомайское сельское поселение" участок Полигон;

- договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером 47:01:1717001:836, расположенного по адресу: Ленинградская область, Выборгский район, МО "Первомайское сельское поселение" участок Полигон;

- договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером 47:01:1717001:823, расположенного по адресу: Ленинградская область, Выборгский район, МО "Первомайское сельское поселение" участок Полигон;

- договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером 47:01:1717001:856, расположенного по адресу: Ленинградская область, Выборгский район, МО Первомайское сельское поселение, уч. Полигон;

- договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером 47:01:1706001:2147, расположенного по адресу: Ленинградская область, Выборгский район, МО "Первомайское сельское поселение", вблизи пос.Краснознаменка;

- договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером 47:01:1717001:819, расположенного по адресу: Ленинградская область, Выборгский район, МО "Первомайское сельское поселение" участок Полигон;

- договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером 47:01:1706001:2116, расположенного по адресу: Ленинградская область, Выборгский район, МО "Первомайское сельское поселение", вблизи пос.Огоньки;

2. применить последствия недействительности сделок в виде возврата перечисленного имущества в конкурсную массу Гаркуши Д.В.

С учетом требований конкурсного управляющего об оспаривании сделок должника по отчуждению земельных участков, в том числе принадлежащих Логиновой Елене Александровне, Паймулину Юрию Валендеевичу, Ильенко Дмитрию Евгеньевичу, Петровой Марине Витальевне, Козикову Борису Сергеевичу, Дворкину Владимиру Григорьевичу, Чеглакову Роману Викторовичу и муниципальному образованию "Первомайское сельское поселение "Выборгского района" Ленинградской области, определением от 23.03.2022 суд первой инстанции привлёк перечисленных лиц к участию в настоящем обособленном споре в качестве соответчиков.

Определением суда от 29.06.2022 удовлетворено ходатайство представителя Логинова Д.Н. о привлечении к участию в рассмотрении настоящего обособленного спора Ал-Джандали Мухаммада Мухсина, Виреховской Светланы Михайловны и Зарядновой Елены Юлиевны, Российской Федерации как собственника земельного участка с кадастровым номером 47:01:0000000:39; Федерального казённого учреждения "Управление федеральных автомобильных дорог "Северо-Запад".

Определением от 11.07.2023 арбитражный суд первой инстанции в удовлетворении заявления отказал со ссылкой на пропуск банком срока исковой давности.

Не согласившись с определением, АО "Таврический банк" обратилось с апелляционной жалобой в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд, настаивая на отсутствии оснований для вывода о пропуске срока исковой давности.

До судебного заседания от Паймулина Ю.В., Козикова Б.С., Петровой М.В. Логинова Д.Н. поступили отзыв на апелляционную жалобу, в которых они просили оставить судебный акт без изменения.

Отзывы приобщены к материалам дела по правилам статья 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В судебном заседании представители ответчиков возражали против удовлетворения апелляционной жалобы.

Информация о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы опубликована на Интернет-сайте "Картотека арбитражных дел". Надлежащим образом извещённые о времени и месте судебного заседания иные лица, участвующие в деле, явку представителей не обеспечили, что в силу статьи 156 АПК РФ не является препятствием для проведения судебного заседания в их отсутствие.

Законность и обоснованность определения суда первой инстанции проверены в апелляционном порядке.

Суд апелляционной инстанции признал апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению в свете следующего.

Как усматривается из материалов дела, перечисленные выше договоры, заключены должником с Логиновым Д.Н. в период с 16.07.2015 по 02.10.2015.

Согласно пункту 2 статьи 181 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности составляет один год. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня прекращения насилия или угрозы, под влиянием которых была совершена сделка (пункт 1 статьи 179), либо со дня, когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной.

В силу пункта 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с частью 13 статьи 14 Федерального закона от 29.06.2015 N 154-ФЗ "Об урегулировании особенностей несостоятельности (банкротства) на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" абзац второй пункта 7 статьи 213.9 и пункты 1 и 2 статьи 213.32 Закона о банкротстве применяются к совершенным с 1 октября 2015 года сделкам граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями. Сделки указанных граждан, совершенные до 1 октября 2015 года с целью причинить вред кредиторам, могут быть признаны недействительными на основании статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию финансового управляющего или конкурсного кредитора (уполномоченного органа) в порядке, предусмотренном пунктами 3 - 5 статьи 213.32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Как разъяснено в пункте 32 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - постановление N 63), срок исковой давности по заявлению об оспаривании сделки должника исчисляется с момента, когда первоначально утвержденный внешний или конкурсный управляющий (в том числе исполняющий его обязанности - абзац третий пункта 3 статьи 75 Закона) узнал или должен был узнать о наличии оснований для оспаривания сделки, предусмотренных статьями 61.2 или 61.3 Закона о банкротстве. Если утвержденное внешним или конкурсным управляющим лицо узнало о наличии оснований для оспаривания сделки до момента его утверждения при введении соответствующей процедуры (например, поскольку оно узнало о них по причине осуществления полномочий временного управляющего в процедуре наблюдения), то исковая давность начинает течь со дня его утверждения.

Установив, что спорные сделки, за исключением одной, совершены до 01.10.2015, имеют признаки недействительности по пункту 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве, а Гаркуша Д.В. на дату их совершения имел статус индивидуального предпринимателя, суд первой инстанции пришёл к правильному выводу о применимости к спорным сделкам пункта 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве, а не статьи 10 ГК РФ, на чём настаивает апеллянт.

Срок на оспаривание указанных сделок является годичным.

Апелляционный суд отклоняет суждение апеллянта о совершении должником оспариваемых сделок не в рамках своей предпринимательской деятельности. В рассматриваемом случае заключение подобных договоров осуществлялось именно для целей извлечения прибыли от означенной деятельности, которая относилась к основной экономической как предпринимателя.

При обращении в суд и в апелляционной жалобе АО "Банк Таврический" указало, что узнало о факте отчуждения спорного имущества 24.12.2019, однако обратилось в суд лишь 29.11.2021, то есть с пропуском годичного срока на 11 месяцев.

При этом указанный срок являлся достаточным для направления арбитражному управляющему запросов о судьбе недвижимого имущества, обжалования его бездействия в случае непредставления соответствующих ответов.

Следовательно, суд первой инстанции правильно применил исковую давность.

Суд вынес законный и обоснованный судебный акт, оснований для отмены которого, в том числе процессуальных, суд апелляционной инстанции не выявил.

Руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.07.2023 по делу N А56-23285/2017/сд.6 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

Н.А. Морозова

Судьи

А.Ю. Сереброва М.В. Тарасова